Раньше, в благословенные времена расцвета ЖЖ, больше всего любила я в своём журнале комментарии. Просто был пир духа какой-то. Потом обмелел наш Журнальчик, пылкий огонь дискуссий превратился в кучку остывших угольков. Но все равно иногда попадаются настоящие жемчужины ораторского искусства. Два таких диалога предлагаю вам на рассмотрение.
Первый диалог - обмен репликами под постом о женщине, на которую напал медведь. Знатоки делятся верными способами укрощения зверя в медведе:
- Петарды нужны не для момента, когда медведь тебя атакует, а для использования в местах наиболее ожидаемого пребывания медведя, чтобы дать медведю знать о своём приближении. Но проще по котелку палкой пофигачить или покричать.
- медведю по котелку? Он даст сдачи!
- Не медведю по котелку, а по своему котелку.
- По своему?! Зачем?
- металлическому, для создания шума.
А это комментарии к теме о том, сколько мужей себе может позволить порядочная женщина:
- Однажды видела сюжет о простой деревенской старушке. Её про венчание Аллы спросили. Ответ я запомнила: Первый муж- от Бога. Второй- от людей. Третий - от нечистого.
Вопрос к этому комментарию:
- А четвертый, прошу прощения? Фантазии не хватает вообразить, откуда является четвертый.)
Что бы я делала без своих остроумных читателей? Никогда бы не узнала, по чьему котелку бить, встретив медведя, и источники происхождения мужей тоже остались бы для меня неизвестны.