Клаудия Шиффер родилась в маленьком провинциальном городке Райнберг. Ее отец, Хайнц Шиффер, был юристом, мать - домохозяйка, воспитывающая четверых детей. Типичная немецкая семья 70-х годов - строгая, консервативная, религиозная. ( Read more... )
Текст - нуу, стандартный. Состоит из клише чуть более, чем полностью:)
Но вот топтаться по фитоняшкам, да еще и беря в качестве примера такой утрированный пример фитнеса головного мозга - это было зря. Если Клаудиа такая крутая сама по себе, то сравнение ее с кем бы то ни было не добавит очков ни ей, ни тому, кто сравнивает. Кроме того, для переполненного азбучными истинами очерка, здесь слишком много личного мнения автора. Клаудиа Шиффер - красавица, сделавшая на этом прекрасную карьеру. Это очевидный факт. А вот "все фитоняшки уродливы и повернуты на бицухах" - это уже не факт, а личное мнение автора, а почему мы должны им интересоваться и с ним соглашаться?
Ну мне кажется, что практически каждый текст на ЖЖ - личное мнение автора) Мне фитоняшки не нравятся. Мускулы украшают только мужчин, на мой взгляд. Шантель - просто яркий пример... Надеюсь, что мода на анорексичек и перекаченных девиц скоро пройдет.
А Вам нравится, когда у девушки бицухи больше, чем у Вас?))
Мне нравятся разные тела. И спортивные, подтянутые, в их числе, и даже с бицепсами больше моих - мне тоже нравятся.
Перекачанная беременная со сдвигом в данном конкретном случае - нет , мне не нравится, но я не обобщаю.
Проблема вашего текста в том, что он ни рыба ни мясо. Если это просто "текст на жж" - то зачем подделываться под журнальную статью. Если это именно статья как для СМИ - то надо убрать вульгаризмы и слэнг типа "бицух" и свое личное мнение, потому что статья представляет собой набор фактов из википедии, а оно резко выбивается и совершенно здесь не нужно.
Спортивное тело нравится потому, что говорит о силе жизни, энергии, радости движения, собранности. В общем, по тем же причинам, по каким оно нравилось древним грекам, писателю Ефремову и художнику Дейнеке.
Худое стройное тело плавных линий нравится потому, что оно говорит о легкости, неотмирности, возвышенность, утонченности натуры, хрупкости, элегической печали и юности.
Пышное, округлое мягкое тело нравится потому, что оно говорит о соблазнительности, плодовитости, зрелости, радости секса и радости деторождения, о домашнем уюте и обаянии, о женском начале.
В общем, мне нравятся разные женские тела, а мужские нравятся еще больше:)
Ой, извините Морской Анемон - так сразу и не поймешь
Да, я согласна. Спорт - это замечательно... Я вот йогой занимаюсь. Эти упражнения тренируют тело необычайно, но мышцы, как в спортзале, точно таким путем не накачаешь
Такая классификация, о которой Вы написали, действительно имела место в разные исторические периоды. Например, эпоха Ренессанса - это воспевание телесной полноты.
Но вообще, по большей части, упитанные девушки пользовались спросом либо у низших слоев населения, либо в очень бедных регионах. Ведь это действительно так. На худосочную девушку 45 кг не глянул бы ни один казак. Как же она работать-то в поле будет? А детей кто рожать будет? И т.д. и т.п. Именно поэтому крестьянки более сдобные, чем аристократки. Они, худенькие, тоненькие, воздушные, не выполняли тяжелой физической работы. По этой же причине сегодня полнота ценится с Африке и Латинской Америке. По этой же причине после войны эталоном женской красоты стала Монро. Худое тело отталкивало, потому что напоминало о черных днях.
Что касается Клаудии, то на ее теле едва ли найдется лишний килограмм. Но ее красота, в понимании современного человека, конечно же, здоровая.
то, что худоба (как здоровую, так и не очень)и хрупкость были важными атрибутами аристократизма - факт известный. Вспомните, в живописи и литературе дворянок и крестьянок описывают по-разному. А про вас я ничего не говорила. Зачем личности?
Ну вы сейчас опровергаете известные факты. Как хотите, спорить я не буду
Сравнение с казачкой, на мой взгляд, очень лестное. Это прекрасное сравнение. Аксинья для меня абсолютная красавица. Если Вас что-то не устраивает в своей фигуре, то почему не меняете?
Я не очень поняла, почему ваш вес и ваша фигура как-то ограничивают вас в желании/нежелании заниматься сексом и рожать детей:) Мне казалось, что в наше время, в том числе благодаря завоеваниям феминизма, в России женщина сама может принимать решение по этим вопросам.
И при чем тут мальчишки, которые вас дразнили в школе? Почему теперь это мешает вам быть кем-то?
Но вот топтаться по фитоняшкам, да еще и беря в качестве примера такой утрированный пример фитнеса головного мозга - это было зря. Если Клаудиа такая крутая сама по себе, то сравнение ее с кем бы то ни было не добавит очков ни ей, ни тому, кто сравнивает.
Кроме того, для переполненного азбучными истинами очерка, здесь слишком много личного мнения автора. Клаудиа Шиффер - красавица, сделавшая на этом прекрасную карьеру. Это очевидный факт. А вот "все фитоняшки уродливы и повернуты на бицухах" - это уже не факт, а личное мнение автора, а почему мы должны им интересоваться и с ним соглашаться?
Reply
Ну мне кажется, что практически каждый текст на ЖЖ - личное мнение автора)
Мне фитоняшки не нравятся. Мускулы украшают только мужчин, на мой взгляд. Шантель - просто яркий пример... Надеюсь, что мода на анорексичек и перекаченных девиц скоро пройдет.
А Вам нравится, когда у девушки бицухи больше, чем у Вас?))
Reply
Перекачанная беременная со сдвигом в данном конкретном случае - нет , мне не нравится, но я не обобщаю.
Проблема вашего текста в том, что он ни рыба ни мясо. Если это просто "текст на жж" - то зачем подделываться под журнальную статью. Если это именно статья как для СМИ - то надо убрать вульгаризмы и слэнг типа "бицух" и свое личное мнение, потому что статья представляет собой набор фактов из википедии, а оно резко выбивается и совершенно здесь не нужно.
Reply
Да ладно?) Впервые слышу, что мужчине нравятся девушки, которые выглядят накаченней него.
А чем нравится-то?
П.с. Статья не из Википедии))
Reply
Спортивное тело нравится потому, что говорит о силе жизни, энергии, радости движения, собранности. В общем, по тем же причинам, по каким оно нравилось древним грекам, писателю Ефремову и художнику Дейнеке.
Худое стройное тело плавных линий нравится потому, что оно говорит о легкости, неотмирности, возвышенность, утонченности натуры, хрупкости, элегической печали и юности.
Пышное, округлое мягкое тело нравится потому, что оно говорит о соблазнительности, плодовитости, зрелости, радости секса и радости деторождения, о домашнем уюте и обаянии, о женском начале.
В общем, мне нравятся разные женские тела, а мужские нравятся еще больше:)
Про википедию - вообще-то был сарказм:)
Reply
Ой, извините
Морской Анемон - так сразу и не поймешь
Да, я согласна. Спорт - это замечательно... Я вот йогой занимаюсь. Эти упражнения тренируют тело необычайно, но мышцы, как в спортзале, точно таким путем не накачаешь
Reply
Йога - это хорошо, и спортзал тоже. Кому что ближе.
Reply
(The comment has been removed)
Такая классификация, о которой Вы написали, действительно имела место в разные исторические периоды. Например, эпоха Ренессанса - это воспевание телесной полноты.
Но вообще, по большей части, упитанные девушки пользовались спросом либо у низших слоев населения, либо в очень бедных регионах. Ведь это действительно так. На худосочную девушку 45 кг не глянул бы ни один казак. Как же она работать-то в поле будет? А детей кто рожать будет? И т.д. и т.п. Именно поэтому крестьянки более сдобные, чем аристократки. Они, худенькие, тоненькие, воздушные, не выполняли тяжелой физической работы.
По этой же причине сегодня полнота ценится с Африке и Латинской Америке.
По этой же причине после войны эталоном женской красоты стала Монро. Худое тело отталкивало, потому что напоминало о черных днях.
Что касается Клаудии, то на ее теле едва ли найдется лишний килограмм. Но ее красота, в понимании современного человека, конечно же, здоровая.
Reply
(The comment has been removed)
то, что худоба (как здоровую, так и не очень)и хрупкость были важными атрибутами аристократизма - факт известный. Вспомните, в живописи и литературе дворянок и крестьянок описывают по-разному. А про вас я ничего не говорила. Зачем личности?
Почему доставалось от мальчиков?
Reply
(The comment has been removed)
Ну вы сейчас опровергаете известные факты. Как хотите, спорить я не буду
Сравнение с казачкой, на мой взгляд, очень лестное. Это прекрасное сравнение. Аксинья для меня абсолютная красавица.
Если Вас что-то не устраивает в своей фигуре, то почему не меняете?
Reply
Автор тут уже развернулась *анарексичка*, *жируха*, теперь вот *казачка*.
Reply
Reply
И при чем тут мальчишки, которые вас дразнили в школе? Почему теперь это мешает вам быть кем-то?
Reply
Leave a comment