Тесты на корону

Apr 02, 2020 12:07

Сегодня СМИ вышли с заголовком:"Власти региона признали, что редактор газеты «Деловой интерес» Анастасия Петрова, которая умерла 31 марта, была заражена коронавирусом".

Женщине было тридцать шесть лет. Она описывала в ФБ, как заболела и как ее лечили. Сейчас аккаунт удалён (недоступен, скрыт?).



23 марта у нее поднялась температура, сильно заболело горло, начался кашель. Она вызвала участкового. Решено было взять анализ на коронавирус, так как были контакты с людьми, которые приехали из-за границы.Однако все они, по ее словам, общались с Анастасией после двухнедельного карантина.

Уже на следующий день Анастасию госпитализировали. Вскоре она сообщила, что текст на коронавирус отрицательный. 31 марта Анастасия скончалась от пневмонии.

По данным пресс-службы министерства здравоохранения Пермского края, сегодня утром пришел второй результат теста Петровой на коронавирус. Он оказался положительным.

Мне не очень понятно два момента. Первый: почему ВЛАСТИ признали? У нас кто диагнозы теперь ставит?



Ладно, хорошо, пусть это будет на совести журналистов. Скажем, это неудачная формулировка.

Но главное - это чехарда с тестами. Есть-нет- есть. То же самое можно наблюдать практически в прямом эфире в инстаграме нашего блогера Немихаила: отрицательный тест - чуть позже позвонили со скорой, что положительный, - третий тест отрицательный. Ничего не понятно.

И при этом даже не врачам как бы все весьма сомнительно:тяжелейшая пневмония, кислород, реанимация...И все это после заграничного круиза. Казалось бы, все очевидно. Но нет...

Так стоит ли вообще ориентироваться на эти тесты? Я знаю, что среди моих читателей есть люди, которые уже переболели новым вирусом за рубежом. Что там с результатами тестов?

Сейчас понятно одно: если у вас признаки орви, а текст отрицательный, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО минимализировать контакты все равно. И ждать второго результата.

Previous post Next post
Up