Молчать нельзя рассказывать

Jul 05, 2018 22:10

"Согласно новому регламенту, человек, который рассказывает собеседникам что-то о картинах, но не является штатным гидом музея, обязан получить бейдж, на котором указано, что он «гид-гость». Музею в этом случае надо заплатить. С 15 мая в музее действует новое правило. Теперь человек, который рассказывает группе людей информацию о картине, должен ( Read more... )

Новости

Leave a comment

Comments 48

g_bukin July 5 2018, 19:11:56 UTC
Маразм(

Reply

nikolaeva July 5 2018, 19:19:05 UTC
Да уж. Думаю, должны опомниться. Все же левые гиды - это несколько другое, бороться с ними можно иначе.

Reply

7freiheit July 11 2018, 06:04:59 UTC
Экономич. политику крупных музеев можно понять: они теряют прибыль от левых экскурсий левых экскурс. бюро-однодневок, работающих по-черному и оплаты экскурсоводам в конвертах.

Это похоже на продажу ворованных яблок из чужого сада.

Свои детям вы вполне можете отвечать на вопросы шепотом, как в кинотеатре, я полагаю

Reply


alzoter July 5 2018, 19:18:53 UTC
С другой стороны терпеть не могу когда галдят со всех сторон.

Reply

nikolaeva July 5 2018, 19:24:56 UTC
И левые гиды - зло. Но не лечить же головную боль гильотиной?

Reply

alzoter July 5 2018, 19:30:42 UTC
все будет как всегда, несовершенство рассейских законов компенсируется их (не)исполнением.

Reply


(The comment has been removed)

nikolaeva July 5 2018, 19:55:34 UTC
Общемировое зло :)

Reply

7freiheit July 11 2018, 06:07:10 UTC
Я сама, будучи в Лувре, увидела левую экскурсию какой-то русско-укр. группы и пыталась услышать ту чушь, что нес экскурсовод.
Но группа на меня зашикала, типа, отойдите, вы не платили....)))))

Reply


serajaptacha July 5 2018, 19:36:58 UTC
Охуели совсем. Но вообще-то это не нововведение, такое уже лет десять как практикуется, но вот покупка бейджа это что-то новое)

Reply


cambria_1919 July 5 2018, 19:37:37 UTC
А в чём вред картинам от того, что о них будут рассказывать?
Или паркет стирается?

Что-то зашкаливает в представлениях о собственности на произведения искусства.
Нашумевший случай с Эрмитажем, когда заставили кондитерскую снять репродукцию с картины кисти не Пиотровского, а Гейнсборо, "Дама в голубом" - или заплатить.
В чём заслуга Эрмитажа перед Гейнсборо (1727 - 1788)?
Авторское право понятно для чего существует - это нужно для оплаты труда творца и создания ему условий для творчества.
А это? За что?

Reply

iv_an_ru July 5 2018, 19:57:52 UTC
> А в чём вред картинам от того, что о них будут рассказывать?
Типа, нельзя шуметь и мешать другим. Только проблему надо решать не раздачей бейджиков, они шум не глушат. У всех же мобильники, так каждому по жабре в ухо, и пусть гид тихонечко бормочет в свою.

Reply

7freiheit July 11 2018, 06:11:56 UTC
Так борются с левыми экскурсиями, проводимыми самозванцами-групповодами, левые доходы которых, портят имиджу крупных музеев.

Пытаются бороться с левыми и кривыми экскурс. бюро, берущими наличку от туристов, но и не платят налоги гос-ву.
Как в лихие 90-е..)))

Reply

cambria_1919 July 11 2018, 17:16:47 UTC
Вряд ли посещение ГТГ преподавателя со студентами истфака МГУ (из-за чего сыр-бор и разгорелся) можно назвать экскурсией. Явно у них были свои цели, далёкие от рассказа штатного экскурсовода.

Отчего этот преподаватель - "гид-гость", а группа студентов должна скидываться на дополнительную мзду (билеты уже куплены, каждый студенческий - 250 руб.)

Чего только не делается, чтобы оттолкнуть людей от культуры.
Достаточно дорогие билеты в музеи, театры и кино. Теперь ещё и это.

Reply


Leave a comment

Up