Памятник Ленину: сносить или оставить?
Poll Памятник Ленину
В бесплатной газете "20 хвилин" в заметке "Кого я бачу на центральній площі міста Миколаєва?" под которой подписалась некая Марина Малышева, e-mail: in.mkl@gmail.com - обсуждался тезис о необходимости сноса памятника Ленина.
Дословно это звучало так: "Миколаїв, як європейське місто, повинно змінити обличчя центральнннної площі, яким зараз є Ленін."
То есть вот так вот, безапеляционно, без претензий на иное развитие событий: должны и всё!
Там же была приведена цитата некоего Игоря Степанца, главы организации "Демократический Альянс", который заявил, что в этом году годовщина Голодомора (!?) и Виктор Ющенко издал указ о перенесении всех символов тоталитаризма (!???).
В этой связи я хочу предложить задуматься о роли истории в нашей жизни, а именно почему некоторые политические деятели позволяют делать себе такие заявления и издавать подобные указы? На каком основании? Может быть то, что они сейчас делают - это тоже признаки тоталитаризма? Может тогда тоже надо с ними поступать также конкретно, как например поступили в Румынии с тоталитарной семьёй Чаушеску?
Если честно - меня раздражают эти попытки в угоду Западным работодателям наших президентов пересматривать исторические процессы - всё никак не могут довоевать с СССР, конечно мёртвого льва может и шакал пнуть!
Мало того что гауптштурмюрера СС и одновремено капитана абвера Романа Шухевича признали Героем Украины, мало того, что дети президента (хотя лично для меня - он презерватив) учат в Печёрской школе уроки фашизма, которые им там преподаёт учитель из Ирландии - так надо ещё уничтожить все памятники, которые являются историей нашего народа!
Неважно - какая была эта история: с негативными или позитивными моментами, у всех стран этого мира почти также, нет плохой или хорошей истории - она всякая. Она просто была. Почему нельзя сохранить часть этой истории? История вообще не любит оценки процессов - это очень тонкий момент. Просто было и всё.
В той статье ещё одним аргументом выступало заявление о том, что мол, это якобы памятник несуществующей идеологии несуществующего государства, поэтому его необходимо убрать.
Если следовать такой позицци повсеместно, то например в Риме надо разрушить Колизей, как памятник несуществующей эпохи и "кровавого" режима цезарей и вместо него в центре города отгрохать очередной супермаркет, а в Египте было бы неплохо взорвать пирамиды, дабы они своим видом не напоминали "кровавые" рабовладельческие правления древних фараонов.
Если так судить, то чем отличаются нынешние правители нашей страны от прошлых, тоталитарных, которые в Николаеве разрушили и осквернили склеп Фалеева, сорвали с кителя награды, сожгли древние флаги и так далее?
Нужно знать одно: без понимания нацией истории прошлого, без умения делать выводы (а не сводить счёты) - не будет у этой нации будущего!
Напоследок: почему бы новой власти не создать что-нибудь, вместо того чтобы разрушать, а то мы это уже проходили: "до основанья мы разрушим, а затем..." ?
© $ir G
от себя: полностью поддерживаю автора.