Основа цивилизованного общества
Это когда в ответ на нарушение интересов принято бить по морде
Можно рассмотреть пару примеров:
Например, торговля:
- В диком обществе принято торговаться. Покупатель приходит к продавцу за вещью, которая стоит 100 рублей. Продавец скажет, что она стоит 200, а покупатель, что 50. Т.е. разговор начинается с взаимного обмана. Это считается приличным. Оба это знают и пытаются друг друга надуть. Говорят, что им это и нравится.
- В цивилизованном обществе, у человека, который попытается продать вам за 200, то что на самом деле стоит 100, больше никто ничего покупать не будет.
Второй пример - очередь:
- В диком обществе очереди вообще нет. Там все будут лезть сразу и первый будет попадать самый сильный или хитрый.
- В цивилизованном обществе люди будут попадать согласно своей очереди.
Очевидно, что у нас в России общество полуцивилизованное. Люди в общем не любят торговаться, а предпочитают покупать по одной как бы честной цене. Но если увидят, что их обманывают, то просто не купят. Но ещё и скорей всего придут второй раз: "а вдруг в этот раз что-то будет и по нормальной цене или дёшево". То же и с очередями. Обычно люди стоят в очередях. Уже давно даже стоят в очередях к маршруткам (чего не было в советские времена). Но всё время есть довольно большой процент личностей, которые пытаются пролезть без очереди. И их стратегия на самом деле выигрышна: не пролез один раз, пролез в другой. Выиграть можно, а потерять нельзя. В общем тоже самое с движением на дорогах.
Из написанного очевидно, что для того чтобы добиться совсем цивилизованных отношений, у нарушителя должен быть страх нарушить интересы остальных, страх оказаться из-за этого в минусе.
Вопрос, кто должен это сделать. Большинство ждёт, что это сделает "государство", то есть какая-то рука с неба. Люди не понимают, что этого никогда не будет и на это есть много причин. Начиная с того, если у вас в очереди постоянно кто-то пролазит, то уж на хлебные управленческие должности государства тем более пролезут такие же. Куш-то по больше. Ну, а если такое наводящий полный порядок государство создаётся, то людям тоже не особо нравится - "тоталитарность". Последний яркий пример государства, установившего справедливость, а всех хоть как-то нарушавших общий интерес просто уничтожавшего - это гитлеровская Германия. Получилось тоже как-то не очень хорошо.
Так что остаётся только действовать самому: у обманывающих не покупать, а лучше добиваться их закрытия, пытающимся лезть без очереди - бить в нос, пытающихся объезжать на дороге - таранить...Как-то жёстко получается. Боязно и не хочется всегда так делать. Но без этого о нецивилизованности нечего плакать.
( Навеяно стоянием в очереди и особо наглым шмыгуном, которому удалось пролезть передо мной)) )
Можно рассмотреть пару примеров:
Например, торговля:
- В диком обществе принято торговаться. Покупатель приходит к продавцу за вещью, которая стоит 100 рублей. Продавец скажет, что она стоит 200, а покупатель, что 50. Т.е. разговор начинается с взаимного обмана. Это считается приличным. Оба это знают и пытаются друг друга надуть. Говорят, что им это и нравится.
- В цивилизованном обществе, у человека, который попытается продать вам за 200, то что на самом деле стоит 100, больше никто ничего покупать не будет.
Второй пример - очередь:
- В диком обществе очереди вообще нет. Там все будут лезть сразу и первый будет попадать самый сильный или хитрый.
- В цивилизованном обществе люди будут попадать согласно своей очереди.
Очевидно, что у нас в России общество полуцивилизованное. Люди в общем не любят торговаться, а предпочитают покупать по одной как бы честной цене. Но если увидят, что их обманывают, то просто не купят. Но ещё и скорей всего придут второй раз: "а вдруг в этот раз что-то будет и по нормальной цене или дёшево". То же и с очередями. Обычно люди стоят в очередях. Уже давно даже стоят в очередях к маршруткам (чего не было в советские времена). Но всё время есть довольно большой процент личностей, которые пытаются пролезть без очереди. И их стратегия на самом деле выигрышна: не пролез один раз, пролез в другой. Выиграть можно, а потерять нельзя. В общем тоже самое с движением на дорогах.
Из написанного очевидно, что для того чтобы добиться совсем цивилизованных отношений, у нарушителя должен быть страх нарушить интересы остальных, страх оказаться из-за этого в минусе.
Вопрос, кто должен это сделать. Большинство ждёт, что это сделает "государство", то есть какая-то рука с неба. Люди не понимают, что этого никогда не будет и на это есть много причин. Начиная с того, если у вас в очереди постоянно кто-то пролазит, то уж на хлебные управленческие должности государства тем более пролезут такие же. Куш-то по больше. Ну, а если такое наводящий полный порядок государство создаётся, то людям тоже не особо нравится - "тоталитарность". Последний яркий пример государства, установившего справедливость, а всех хоть как-то нарушавших общий интерес просто уничтожавшего - это гитлеровская Германия. Получилось тоже как-то не очень хорошо.
Так что остаётся только действовать самому: у обманывающих не покупать, а лучше добиваться их закрытия, пытающимся лезть без очереди - бить в нос, пытающихся объезжать на дороге - таранить...Как-то жёстко получается. Боязно и не хочется всегда так делать. Но без этого о нецивилизованности нечего плакать.
( Навеяно стоянием в очереди и особо наглым шмыгуном, которому удалось пролезть передо мной)) )