По большому счёту основа любой религии - это сборник житий. Да, часто есть ещё что-то наподобие заповедей, символа веры и т.п. в христианстве. Но это уже меньшая часть
( Read more... )
Re: Как то так.nikola_rusSeptember 23 2016, 20:03:46 UTC
Так что теперь руки вверх подымать?
Мне кажется, мы должны пытаться всё таки создать какую-то точку опоры. Если это удастся, то по идее вокруг неё должна сразу большая масса нарасти. По крайней мере достаточная для начала самостоятельного развития.
Re: Как то так.nikola_rusSeptember 24 2016, 11:00:32 UTC
А почему привязка к Псковской, Новгородской? Они же пустые, всё деятельное население оттуда там давно в Петербурге. И нового ничего там не рождается.
Мне кажется, что главное, что бы появилась какая-то структура, а уж место для себя она найдёт, если будет жизнеспособной и наберёт достаточно силы.
Плохо, что сейчас получается, что большинство думающих по-русски сосредоточены в Москве и Петербурге, но и здесь же сосредоточены основные силы РФ. В итоге русским голову не поднять.
Re: Как то так.banbizovSeptember 24 2016, 18:26:06 UTC
“А почему привязка к Псковской, Новгородской?” --- Выбор был людьми из бывшей романовской и машеровской группировок. Кто то из них посоветовал подключить и меня, как системщика.
“ Они же пустые, всё деятельное население оттуда там давно в Петербурге. И нового ничего там не рождается.” --- Это простите просто глупость. Израиль вырос в пустыне, Сингапур на заброшенном болоте, где тоже ничего путного не было. Всё начинается с мозгов и правильной организации. А неизбалованный народ - это то, что и надо для начала. Вспомните псковских десантников - 90 против порядка 2500 матёрых боевиков, уложили порядка 900 боевиков, 84 погибли, но не попятились, не побежали. С таким народом горы можно ворочать. И если бы в 1992 году проект Русской Республики состоялся бы - эти ребята бы были наверняка живы, растили бы детей и свою страну.
Re: Как то так.ermenegildaOctober 3 2016, 04:53:58 UTC
А вы помните, что в Израиле 20%... нацкадров и страшный раскол между религиозными и нерелигиозными? Так что Израиль - не лучший образец для мононационального государства.
Re: Как то так.banbizovOctober 3 2016, 09:04:27 UTC
Московское княжество было тоже мелким захудалым периферийным княжеством. А подишь ты…
Мне как системщику понятно как в Божий день, что без государственной структуры бороться с могущественными государствами наших врагов и оппонентов изначально бессмысленно. И те, кто этого не понимал, просто практически все погибли при странных обстоятельствах. А вот россияне-евреи быстренько свалили в Израиль и подишь ты их там достань… Вот и вся сермяжная разница,
Но как выразился тоже из ихних Лавров - “дебилы, б-дь”… А ведь верно же говорит, если никак в упор не поймут простой элементарной истины - без государственной структуры бороться с могущественными государствами наших врагов и оппонентов изначально бессмысленно.
Re: Как то так.nikola_rusSeptember 23 2016, 20:13:22 UTC
>>Основа любой религии - это набор заповедей, что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения данной религии.
>>А набор, как вы выразились житий - это набор рекламных роликов, что будет с теми, кто поступал правильно (с точки зрения данной религии) и с теми, кто поступал неправильно.
Это как бы с точки зрения "жреца" что ли. Обычный рядовой последователь в основном только эти рекламные ролики и знает (ну и прямые следствия из них, навроде Мухамед приказал побить блудницу камнями, значит блудить это плохо). Набор заповедей и т.п. это всё нужно уже больше для создания таких роликов, определения подходящий он или нет и т.п.
Re: Как то так.banbizovSeptember 23 2016, 22:26:02 UTC
“Обычный рядовой последователь в основном только эти рекламные ролики и знает (ну и прямые следствия из них, навроде Мухамед приказал побить блудницу камнями, значит блудить это плохо).” --- Правильно. Религия так и строится - якобы кто то высший сказал и ЭТО есть истина в высшей и первой инстанции. И это работает тысячелетия. Рядовые люди внимают не идеям и мыслям, это для них тяжко, а авторитетам. Особенно высшим. Потому нынешний лохотрон и строится на распиаривании своих мелких людишек до уровня высших авторитетов и одевания их во златые одеяния. А потом эти людишки с экранов телика впаривают обывателю всё, что власти нужно. Схема то та же самая.
Увы, но с толпой иначе и нельзя. И в Русском Государстве тоже без религии и идеологии никуда не деться. Вопрос лишь в том, что это будет за религия, идеология и кто и куда будет русский народ вести.
Re: Как то так.nikola_rusSeptember 24 2016, 10:52:57 UTC
Все почему-то сразу хотят государство. Государство это довольно высокая ступень до которой идти и идти. Для начала должно быть просто хотя бы объединение людей. Оно изначально вообще не может быть даже сильно многочисленным. И входить туда должны те, кто этого хочет и кому это нужно. Уже только потом, если оно окажется действенным оно начнёт разрастаться.
Вместо этого многие почему-то нацелены на то, что вот появится какое-то государство, которое всё и всех вокруг переделает как надо. Мне кажется, что такие представления, наоборот, даже вредны. Вместо этого надо быть готовым находиться в меньшинстве.
И в текущем положении важно не только привлечение на нашу сторону, но и отсечение лишних, которые ни то ни сё, ни то русские, ни то нет.
Re: Как то так.nikola_rusSeptember 24 2016, 19:21:57 UTC
>>Который подло и трусливо прятался за анонимным ником, не понимая даже элементарного - анонимности в Интернете никогда не было и нет. Вот и весь расклад для таких вот “кружковцев” как вы.
На анонимность я не надеюсь. Я надеюсь только на то, что если покажешь свою позицию, то всегда будут не только те, кто против, но и те кто поддержат.
Reply
Мне кажется, мы должны пытаться всё таки создать какую-то точку опоры. Если это удастся, то по идее вокруг неё должна сразу большая масса нарасти. По крайней мере достаточная для начала самостоятельного развития.
Reply
Reply
Мне кажется, что главное, что бы появилась какая-то структура, а уж место для себя она найдёт, если будет жизнеспособной и наберёт достаточно силы.
Плохо, что сейчас получается, что большинство думающих по-русски сосредоточены в Москве и Петербурге, но и здесь же сосредоточены основные силы РФ. В итоге русским голову не поднять.
Reply
“А почему привязка к Псковской, Новгородской?”
--- Выбор был людьми из бывшей романовской и машеровской группировок. Кто то из них посоветовал подключить и меня, как системщика.
“ Они же пустые, всё деятельное население оттуда там давно в Петербурге. И нового ничего там не рождается.”
--- Это простите просто глупость. Израиль вырос в пустыне, Сингапур на заброшенном болоте, где тоже ничего путного не было. Всё начинается с мозгов и правильной организации. А неизбалованный народ - это то, что и надо для начала. Вспомните псковских десантников - 90 против порядка 2500 матёрых боевиков, уложили порядка 900 боевиков, 84 погибли, но не попятились, не побежали. С таким народом горы можно ворочать. И если бы в 1992 году проект Русской Республики состоялся бы - эти ребята бы были наверняка живы, растили бы детей и свою страну.
Reply
Reply
Московское княжество было тоже мелким захудалым периферийным княжеством. А подишь ты…
Мне как системщику понятно как в Божий день, что без государственной структуры бороться с могущественными государствами наших врагов и оппонентов изначально бессмысленно. И те, кто этого не понимал, просто практически все погибли при странных обстоятельствах. А вот россияне-евреи быстренько свалили в Израиль и подишь ты их там достань… Вот и вся сермяжная разница,
Но как выразился тоже из ихних Лавров - “дебилы, б-дь”… А ведь верно же говорит, если никак в упор не поймут простой элементарной истины - без государственной структуры бороться с могущественными государствами наших врагов и оппонентов изначально бессмысленно.
Reply
>>А набор, как вы выразились житий - это набор рекламных роликов, что будет с теми, кто поступал правильно (с точки зрения данной религии) и с теми, кто поступал неправильно.
Это как бы с точки зрения "жреца" что ли. Обычный рядовой последователь в основном только эти рекламные ролики и знает (ну и прямые следствия из них, навроде Мухамед приказал побить блудницу камнями, значит блудить это плохо). Набор заповедей и т.п. это всё нужно уже больше для создания таких роликов, определения подходящий он или нет и т.п.
Reply
“Обычный рядовой последователь в основном только эти рекламные ролики и знает (ну и прямые следствия из них, навроде Мухамед приказал побить блудницу камнями, значит блудить это плохо).”
--- Правильно. Религия так и строится - якобы кто то высший сказал и ЭТО есть истина в высшей и первой инстанции. И это работает тысячелетия. Рядовые люди внимают не идеям и мыслям, это для них тяжко, а авторитетам. Особенно высшим. Потому нынешний лохотрон и строится на распиаривании своих мелких людишек до уровня высших авторитетов и одевания их во златые одеяния. А потом эти людишки с экранов телика впаривают обывателю всё, что власти нужно. Схема то та же самая.
Увы, но с толпой иначе и нельзя. И в Русском Государстве тоже без религии и идеологии никуда не деться. Вопрос лишь в том, что это будет за религия, идеология и кто и куда будет русский народ вести.
Reply
- Религию в чистом виде? Это уже не годится в наши времена.
- Историю? А попробуй её создай. Укры уже больше сотни лет тыркаются, да не очень получается.
- Идеологию наподобие коммунизма и т.п.? Это не будет никогда инструмент заточенный именно под русски.
Основная моя мысль в том, что раз мы пока не можем решить этот вопрос, то может просто делать прикладные вещи.
Reply
Reply
Вместо этого многие почему-то нацелены на то, что вот появится какое-то государство, которое всё и всех вокруг переделает как надо. Мне кажется, что такие представления, наоборот, даже вредны. Вместо этого надо быть готовым находиться в меньшинстве.
И в текущем положении важно не только привлечение на нашу сторону, но и отсечение лишних, которые ни то ни сё, ни то русские, ни то нет.
Reply
Reply
На анонимность я не надеюсь. Я надеюсь только на то, что если покажешь свою позицию, то всегда будут не только те, кто против, но и те кто поддержат.
Reply
Leave a comment