Достаточно хорошо известны сообщения летописи о том, что русские митрополиты некоторое время в конце X - и до предположительно 1036 года жили не в Киеве, а в Переяславле. Есть разные объяснения этого, вплоть до того что леиописец может что-то перепутал, например перепутал Переяслав-Русский с болгарским Преславом. Но я хотел бы ещё обратить внимание на следующие обстоятельства:
1.Епархия "Россия" по византийским источникам существовала с 867 года. В частности "... Русская митрополия считалась 61-ю по уставу императора Льва (886-911 гг.)..."
2. Вопрос о том, когда были образованы какие из русских епархий после крещения Владимиром довольно запутанный. В
предыдущем своём сообщении я писал о первых 6 русских епархиях. Эти данные я взял из сети, но когда стал копать, откуда они, то оказалось что скорее всего это просто оценка кого-то из историков. На самом деле пишут о разных возможных годах образования разных епархий, и предполагают разный первоначальный состав. Для меня важно, что чётких данных о создании переяславской епархии нет.
3.Даже когда в 1136 году была создана Смоленская епархия, она была выделена из Переяславской (см. на карте где Переяславль и где Смоленск. При чём между ними лежат Киев и Чернигов, в которых были свои епархии).
В общем у меня родилось предположение, что эта первая византийская епархия "Россия" могла находится в Переяславле. И она оставалсь там и после крещения Руси. Создававшиеся же новые епархии в т.ч. и киевская выделялись из неё. Т.е. именно переяславская первоначально была "всея Руси".
...Да и вообще о знаменитом Владимировом крещении Руси мы многого не знаем. Чего стоит одно предложение из книги Петрушко В.И. Курс лекций по истории Русской Церкви : "Поразительно, но греческие авторы вообще не упоминают даже о таком эпохальном событии, как крещение Руси при св. Владимире".