Чему быть, того не миновать!..(с)

Oct 23, 2013 20:37

Заглавие - это мой ответ на знаменитый гамлетовский вопрос. Сегодня несколько раз попалась в ленте информация, что на выставке детской книги в Санкт-Петербурге было обнаружено издание "Гамлета" с порнографическими иллюстрациями. Книга эта была снята с экспозиции по заявлению небезызвестного В.Милонова. Я в таких случаях радуюсь, что совсем не ( Read more... )

любимые книги, О!, неожиданный мир, мнение

Leave a comment

Comments 12

la_vie_de_lune October 23 2013, 17:59:14 UTC

Оооо...
"Креативщики" достали.
Или это маленький скандальчик для привлечения молодого поколения к прочтению Уильяма нашего Шекспира? Теряюсь право...
Тож не купила бы.

Reply

nikodimitrij October 23 2013, 18:02:50 UTC
Да, Анечка, может, и для привлечения, не знаю. Но и во времена отроческого неведения я бы тоже не стала читать эту книгу, наткнувшись на такие иллюстрации. ;))

Reply


bibliojulia October 23 2013, 20:04:06 UTC
Ну что за народ? И зачем обязательно Гамлета порнографировать? Не понимаю я такого искусства. Я отсталая.

Reply

nikodimitrij October 24 2013, 07:58:05 UTC
Вот-вот, я тоже отсталая, Юля!))

Reply


saapin October 24 2013, 09:26:28 UTC
Может, это было навеяно постановкой "Гамлета" в Ленкоме? Было это году в 1974. Ставил Тарковский. В спектакле Офелия вполне осознанно шарила рукой в штанах принца... Офелия - Чурикова, Гамлет - Солоницын.

Reply

nikodimitrij October 24 2013, 09:43:21 UTC
Мне трудно сказать, может, и так! Я не знакома с этой постановкой. Но, судя по всему, это творчество какого-то зарубежного иллюстратора. Теперь уже говорят, что книга попала на детскую выставку по ошибке.)

Reply


sahar_ina October 24 2013, 12:15:49 UTC
Ничего себе, ошибочка вышла.

Reply

nikodimitrij October 24 2013, 13:40:18 UTC
Ошибочка, да! И виновных нет... (

Reply


dimm_ October 24 2013, 13:49:52 UTC
Посмотрел остальные иллюстрации. Очень крутая работа. Уверен, что будет отлично справляться с привлечением внимания 13-15 летних к Гамлету. Но я понимаю такую реакцию в нашей культурной среде. Это слишком далеко от привычного нам. Поэтому и вызывает агрессию и неприятие.

Reply

dimm_ October 24 2013, 13:52:40 UTC
И, кстати, запретный плод сладок. Посему лучший способ привлечь внимание к этой книге - запретить ее. Оставили бы как есть, и не было бы к ней такого внимания.

Reply

nikodimitrij October 24 2013, 14:01:54 UTC
В этом что-то есть, конечно! Если бы книгу не убрали из экспозиции выставки, она бы так и осталась неизвестной большинству из нас. Ну, а уж раз стала, то мы и пообсуждали немного эти иллюстрации. Высказали личное мнение. Кстати, в посте yuss, который, как и я, выступает за более реалистические рисунки, об этом речь и шла, что не нужно её было запрещать и убирать, тем более из-за протестов этого самого В.Милонова. Да, наверно, пусть бы себе лежала...)

Reply

nikodimitrij October 24 2013, 13:55:41 UTC
У меня никакой агрессии, просто неприятие. Я, как человек в изобразительном искусстве совсем не разбирающийся, говорю, что для себя бы я книгу с такими иллюстрациями не приобрела. А кто приобрёл бы и для себя и для своего ребёнка, это его дело, конечно.)

Reply


Leave a comment

Up