"Васька" и зрители
Это я про того Ваську, который "слушает, да ест", а недоумевающие зрители, стыдящие его, могут лишь наблюдать за тем, как он реагирует на их обвинения "кот Васька - плут, кот Васька - вор!" (с)
Несколько дней назад я давала ссылку на материал с городского сайта - http://nikodimitrij.livejournal.com/319690.html, в нём говорится о том, что один из старых домов в нашем городе, а он является архитектурной достопримечательностью, причём, не в силу каких-то особенных архитектурных красот, а потому что принадлежал известному меценату князю Н.Д. Долгорукому (http://www.novozybkov.ru/news/nikolaj-dmitrievich-dolgorukov/-)
Наша замечательная (тем, что вместо реальных городских событий и новостей печатает сплошной позитивный официоз и давно забыла, что такое критические материалы) газета "Маяк" откликнулась на сообщение об опасной стройке у исторического дома такой информацией:
Тут я должна пояснить. Дело в том, что сайт http://www.novozybkov.ru/ абсолютно не зависит от наших городских властей, его владельцем является человек, который ныне живёт совсем в другом месте, но прежде жил у нас. Авторы и комментаторы, в основном, нынешние жители города. Сайт пишет о разных вещах, по большей части, это информация об истории города, всякие любопытные факты из его жизни, спорт и т.д. Но, когда происходят события, затрагивающие вопросы, небезразличные горожанам, на сайте появляются заметки и о таких вещах; как правило, они написаны достаточно сдержанно и объективно. Городская администрация и официальная пресса с содержанием сайта знакома, но делает вид, что его как бы и нет, публикации, от которых невозможно отмахнуться, проходят под рубрикой "в интернете пишут", и говорится это иронически-пренебрежительным тоном. Подобное невнимание не очень беспокоит авторов сайта, удивляемся мы лишь тому обстоятельству, что власти и местная пресса не понимают, что на сайт приходят их собственные избиратели и читатели и выражают своё мнение И, в конечном итоге, это мнение оказывается безразличным тем, кто должен его учитывать.
Так вот, пока "в интернете пишут", старый дом продолжают уничтожать:
Для меня очевидно, что старый дом обречён!
Несколько дней назад я давала ссылку на материал с городского сайта - http://nikodimitrij.livejournal.com/319690.html, в нём говорится о том, что один из старых домов в нашем городе, а он является архитектурной достопримечательностью, причём, не в силу каких-то особенных архитектурных красот, а потому что принадлежал известному меценату князю Н.Д. Долгорукому (http://www.novozybkov.ru/news/nikolaj-dmitrievich-dolgorukov/-)
Наша замечательная (тем, что вместо реальных городских событий и новостей печатает сплошной позитивный официоз и давно забыла, что такое критические материалы) газета "Маяк" откликнулась на сообщение об опасной стройке у исторического дома такой информацией:
Тут я должна пояснить. Дело в том, что сайт http://www.novozybkov.ru/ абсолютно не зависит от наших городских властей, его владельцем является человек, который ныне живёт совсем в другом месте, но прежде жил у нас. Авторы и комментаторы, в основном, нынешние жители города. Сайт пишет о разных вещах, по большей части, это информация об истории города, всякие любопытные факты из его жизни, спорт и т.д. Но, когда происходят события, затрагивающие вопросы, небезразличные горожанам, на сайте появляются заметки и о таких вещах; как правило, они написаны достаточно сдержанно и объективно. Городская администрация и официальная пресса с содержанием сайта знакома, но делает вид, что его как бы и нет, публикации, от которых невозможно отмахнуться, проходят под рубрикой "в интернете пишут", и говорится это иронически-пренебрежительным тоном. Подобное невнимание не очень беспокоит авторов сайта, удивляемся мы лишь тому обстоятельству, что власти и местная пресса не понимают, что на сайт приходят их собственные избиратели и читатели и выражают своё мнение И, в конечном итоге, это мнение оказывается безразличным тем, кто должен его учитывать.
Так вот, пока "в интернете пишут", старый дом продолжают уничтожать:
Для меня очевидно, что старый дом обречён!