Ну во-первых, рассматриваются только подписи от граждан США. А во вторых, если эта "публика" не согласна с т.н. законом Д.Яковлева, то почему бы не отметиться. Другие способы продемонстрировать несогласие с эти законом недавно фактически запретили. Я открою вам тайну: я голосовал за ЕР. Но этот закон Д.Яковлева считаю верхом идиотизма. Запрещаете всякие общественные организации с финансированием из США - да отлично, давно пора. Но нахрена было приплетать усыновление?! Без этого пункта это был бы отличный ответ на акт Магнитского. С ним - вся Госдума - собрание нелюдей и ацких злыдней. Я же смотрю на первопричину - запрет нескольким чиновникам въезда в США. Я за них совершенно не переживаю, у них человек в тюрьме умер (пусть он будет хоть трижды мошенник), теперь пусть расплачиваются. Если в ответ на это запрещают въезд в США детей, которых никто не усыновил в России - это идиотизм.
Я детей тоже жалею. Но вот эти пляски с воплями, которые устроили глубоко несимпатичные мне люди, я принять и поддержать не могу. Ну нет у меня им веры, что тут забота о детях, а не очередная попытка (раз прежние не принесли успеха) раскачать ситуацию в нашей стране и свалить таки столь ненавидимую ими власть. Я отношусь к ней без восторга, но эта та власть, которую выбрало большинство населения нашей страны ( и Вы и я, в том числе).
А вы просто не рассматривайте каждую их (оппозиции) попытку покричать на площади как о сносе государственного строя. Детей жалко - в том и дело, что не вплетать сюда детей депутатам никто не мешал, они сами залезли в грязь. Кроме ноты протеста после трагедии со малышами Скоробогатовым и Яковлевым наше государство не сподобилось ответить. Где были все наши законники? А после акта Магнитского - смотрите, как забегали. Почему? Я думаю, что все навальные и прочие по своему полезны - на то и кот, чтобы мышь не дремала. Об уровне коррупции я могу судить по своей строительной сфере. Он и вправду запредельна. Это у нас в обиходе называется "административный налог", он практически везде. И что об этом говорит даже Навальный, хоть сам Госдеп, не мешает мне увидеть, что ситуация запущена, мягко говоря.
Забыл добавить, сравните, как защитило наше государство этих детей и защищает товарища Бута. И до сих пор не могу понять, зачем всего год назад соглашение о правилах усыновления преподносилось как победа нашей дипломатии, Астахов ликовал. А сейчас - "запретить бизнес на детях". У вас можно материться?)) А то это называется термином "коньюктурные пидорасы", который может быть не всем удобен.
Вы думаете, что ситуация с Бутом меня не тревожит? Да и много такого в действиях власти, что вызывает недоумение и возмущение! Но я никогда не думаю, что кто-то радеет за порядок в нашей стране больше, чем мы сами! (Я сама не использую ненормативную лексику, но отношусь к ней с пониманием, особенно если она вписывается в контекст.)
В том-то и дело, что ситуацию мы видим сходным образом, но пути решения нам с Вами представляются несколько разными. (Кстати, в исходном посте лишь ссылка на чужую статью, с которой я согласна в общем, но сама высказываюсь по-другому, у меня иной лексический запас :)) Мне кажется сомнительным, чтоб кто-то иной мог действовать в интересах нашей страны больше, чем мы сами.
"кажется сомнительным, чтоб кто-то иной мог действовать в интересах нашей страны больше, чем мы сами" - я думаю, что нам не стоит ровнять себя (вас, меня) с людьми, сидящим в Думе. Это почти всегда весьма состоятельные люди, интересы которых значительно шире наших и очень часто связаны с США (учеба детей, дом в Майами и т.п.). Поэтому они действительно боятся этих санкций. Если запретят възд мне или вам, то, смею предположить, это не сильно нас опечалит. А у них - это запасной аэродром на старость лет. А если в Европе примут тот же закон? Это же вообще трагедия, как же шопинг в Милане, и НГ в Париже?)) Как вы относитесь к первопричине, делу Магницкого?
Мне очень жаль, что с Магнитским такое случилось, был или не был он виноват (а мне кажется, основания для его ареста были, но это просто моё ощущение), но медицинскую помощь ему оказать были обязаны. А вот то, что это дело было потом превращено в символ, меня удивляет. Всё-таки, тут какое-то "Кому выгодно?" присутствует...
Вот смотрите. Надо, чтобы с Магнитским было не просто жаль, должно быть адекватное наказание, резонансное расследование. Его нет. Более того, на свободе все, кого он обвинял. Сегодня (поглядите новости) просят оправдать даже зам.начальника тюрьмы - последнего из виновных в смерти этого юриста. И оправдают, глядите. Сам виноват, дескать "закончился энергетический ресурс человека" и он умер. Они этого начальника тюрьмы выпустят просто в пику акту Магнитского, продемонстрировав совершенно управляемое правосудие.
Да, во время проведенное медицинское обследование Магнитского сняло бы многие вопросы. А теперь остаётся лишь гадать - "закончился ли энергетический ресурс" или его болезнь была спровоцирована условиями содержания в тюрьме? Я не знаю ответа на этот вопрос, поэтому и не могу судить о том, как относиться к последним решениям о признании невиновными всех этих должностных лиц.
Я думаю, что если держать в тюрьме человека 11 месяцев без суда, а потом он умирает - я делаю однозначные выводы. 11 месяцев - это же почти год! Без суда. Вот это делопроизводство. Его не собирались выпускать. Вы прочтите статью в Википедии ну и заодно про Ольгу Степанову. Сердюков снят в результате хищений в МО. И сняли его не столько из-за хищений, сколько из-за баб. Весной 2012 года его жена Юлия Зубкова подала на развод. Так семейная драма обернулась коррупционным скандалом. Поэтому я далее уже не могу этому не верить, честно говоря.
ППКС. прибавлю только, что никто общественные организации с американским финансированием не запрещал, им просто несколько ужесточили контроль за отчетностью. если бухгалтерия белая - проблем не будет. конечно, докопаться можно до кого угодно, но для этого и законы не нужны, это и раньше прекрасно исполнялось.
Схожу за поп-корном.
Reply
Reply
А во вторых, если эта "публика" не согласна с т.н. законом Д.Яковлева, то почему бы не отметиться. Другие способы продемонстрировать несогласие с эти законом недавно фактически запретили.
Я открою вам тайну: я голосовал за ЕР. Но этот закон Д.Яковлева считаю верхом идиотизма. Запрещаете всякие общественные организации с финансированием из США - да отлично, давно пора. Но нахрена было приплетать усыновление?! Без этого пункта это был бы отличный ответ на акт Магнитского. С ним - вся Госдума - собрание нелюдей и ацких злыдней.
Я же смотрю на первопричину - запрет нескольким чиновникам въезда в США. Я за них совершенно не переживаю, у них человек в тюрьме умер (пусть он будет хоть трижды мошенник), теперь пусть расплачиваются. Если в ответ на это запрещают въезд в США детей, которых никто не усыновил в России - это идиотизм.
Reply
Reply
Я думаю, что все навальные и прочие по своему полезны - на то и кот, чтобы мышь не дремала. Об уровне коррупции я могу судить по своей строительной сфере. Он и вправду запредельна. Это у нас в обиходе называется "административный налог", он практически везде. И что об этом говорит даже Навальный, хоть сам Госдеп, не мешает мне увидеть, что ситуация запущена, мягко говоря.
Reply
И до сих пор не могу понять, зачем всего год назад соглашение о правилах усыновления преподносилось как победа нашей дипломатии, Астахов ликовал. А сейчас - "запретить бизнес на детях". У вас можно материться?)) А то это называется термином "коньюктурные пидорасы", который может быть не всем удобен.
Reply
(Я сама не использую ненормативную лексику, но отношусь к ней с пониманием, особенно если она вписывается в контекст.)
Reply
Reply
Reply
Как вы относитесь к первопричине, делу Магницкого?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы прочтите статью в Википедии ну и заодно про Ольгу Степанову.
Сердюков снят в результате хищений в МО. И сняли его не столько из-за хищений, сколько из-за баб. Весной 2012 года его жена Юлия Зубкова подала на развод. Так семейная драма обернулась коррупционным скандалом.
Поэтому я далее уже не могу этому не верить, честно говоря.
Reply
Reply
Leave a comment