АНОНИМЩИКИ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ
Сегодня тут, в ЖЖ, всё обсуждали, что некто ББ завёл себе блог, да и ладно, пусть себе пишет. Но вот же, вот, кого читать-то надо и френдить! Это лишь один из великолепных постов Анатолия Салуцкого.
Оригинал взят у salutskyas в АНОНИМЩИКИ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ
Мне знакомы аудитории двух форумов. «Литературной газеты», в которой я уже больше года веду рубрику «Хорошо!», и «Эха Москвы». В ЛГ меня далеко не все поддерживали, особенно поначалу. Было немало анонимных ругателей и проч. Но постепенно анонимные ругатели отпали и выделилась большая группа читателей, которые под своими реальными именами начали весьма аргументировано дискутировать со мной после публикации каждой колонки. В чём-то мне удаётся их убедить, по другим вопросам согласия пока найти не удаётся. Но главное: идёт взаимоуважительный диалог, обмен мнениями, я искренне благодарен всем, кто комментирует рубрику «Хорошо!» и намерен включить многие их посты в книгу, которая обобщит рубрику.
Иначе получается с комментариями на сайте «Эха Москвы». Откровенно говоря, они поражают меня своей грубостью, хамством и полным нежеланием говорить о сути дела. Более того, создаётся впечатление, что именно суть дела комментаторы намеренно обходят стороной. На этот счёт у меня набралось столько поразительных примеров, что они дают пищу для анализа и обобщений. Главный тезис комментариев - «Ату его!» Какое право он имеет писать что-то приличное о Путине! Совок! Это сумасшествие! И прочие восклицания отнюдь не по существу. Автор, мол, привык лизать, извините, задницу коммунистам, а вот теперь по инерции угождает Путину. И точка! Диагноз поставлен.
Для незнающих мимоходом могу напомнить, что вот уже 38 лет не служу на штатных должностях, никогда не занимал начальственных постов и вообще являюсь совершенно независимым человеком. Служу совести и Отечеству. (Хотя понимаю, какой приступ новых оскорблений вызовут эти слова у посетителей сайта «Эха») Но такова моя позиция, и я не намерен от неё отказываться.
Но вопрос, почему с такой яростью на сайте «Эха» нападают на всё, что не является хулой в адрес Путина, мне, конечно, любопытен. Я не беру в расчёт каких-то оплаченных анонимных блогеров, которые, по слухам, специально наняты для хулы Путина. Я даже не знаю, есть ли такие на самом деле, возможно, это только слухи. Но в любом случае они меня не интересуют, это мелкие людишки. А вот те, кто от души, а скорее под воздействием общего интернетного тона пишет в комментариях к моей статье о «фашистской хунте Путина» и проч. (видимо там много нецензурной лексики, которую убирает модератор)… У меня даже нет обиды на этих анонимных ругателей. Зато мне их жалко.
Дело в том, что я весьма серьёзно наблюдаю за происходящим в стране и вижу, как много сейчас в нашей жизни нескладухи. Считаю, что рядовой гражданин находится ныне в бытовом рабстве у местного чиновника, правоохранителя и судьи, о чём не раз писал, коррупция страшенная и т.д. Но в то же время нельзя не замечать, куда по крупному счёту катит страна что в ней всё-таки происходит немало хорошего. Мне до Путина, как до Луны, я никак с ним не связан, но считаю, что на современном этапе развития России все надежды могут быть связаны только с ним. К тому же и сделано уже очень и очень немало.
По этому вопросу мнения, разумеется, могут быть разными. По ним можно и нужно дискутировать. Но вместо споров на сайте «Эха Москвы» сплошь анонимная ругань. Мне, по правде сказать, к критике не привыкать. В своё время на пленуме Союза писателей России я сделал доклад о том, что авторами теории сселения так называемых неперспективных деревень, которая нанесла огромный ущерб российской деревне, были академики Заславская и Аганбегян. Что тут началось! Вся тяжёлая артиллерия, включая члена ПБ Александра Яковлева пошла в бой. Ну, вспомню об этом как-нибудь в другой раз. А вот то, что по поводу моих блогов от читателей идёт такая слепая ярость, словно угодил я в осиное гнездо, удивлён. И по этому поводу могу высказать два тезиса.
Так вот, злые анонимщики с большой дороги, которых почему-то слишком много на сайте «Эха» да и вообще в благосфере, вызывают у меня искреннюю жалость. Им застила глаза ненависть к Путину (почему? - это для меня загадка, хотя при детальном анализе до её основ всё-таки можно добраться), и они не способны понять, как быстро и круто начнёт сейчас меняться наша жизнь. А потому, упиваясь руганью и ненавистью, упускают шанс для того, чтобы логичнее, удобнее, да что там говорить - комфортабельнее встроиться в обновляющуюся жизнь. В общем не на то они сейчас время своё тратят: не злобствовать бы сейчас надо, а пошире мозгами раскидывать. (Кстати, кажется мне, что года через два общественный интерес к «Эху Москвы» начнёт медленно, но неуклонно падать, о чём тоже не грех бы подумать.)
А я, предупреждая уже знакомые по комменту злобные реплики, сразу скажу: лично у меня, человека, отъединённого от власти, проблем нет, и я для себя ничего не ищу. Смейтесь сколько хотите, но - жила бы страна родная!
АНАТОЛИЙ САЛУЦКИЙ
Оригинал взят у salutskyas в АНОНИМЩИКИ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ
Мне знакомы аудитории двух форумов. «Литературной газеты», в которой я уже больше года веду рубрику «Хорошо!», и «Эха Москвы». В ЛГ меня далеко не все поддерживали, особенно поначалу. Было немало анонимных ругателей и проч. Но постепенно анонимные ругатели отпали и выделилась большая группа читателей, которые под своими реальными именами начали весьма аргументировано дискутировать со мной после публикации каждой колонки. В чём-то мне удаётся их убедить, по другим вопросам согласия пока найти не удаётся. Но главное: идёт взаимоуважительный диалог, обмен мнениями, я искренне благодарен всем, кто комментирует рубрику «Хорошо!» и намерен включить многие их посты в книгу, которая обобщит рубрику.
Иначе получается с комментариями на сайте «Эха Москвы». Откровенно говоря, они поражают меня своей грубостью, хамством и полным нежеланием говорить о сути дела. Более того, создаётся впечатление, что именно суть дела комментаторы намеренно обходят стороной. На этот счёт у меня набралось столько поразительных примеров, что они дают пищу для анализа и обобщений. Главный тезис комментариев - «Ату его!» Какое право он имеет писать что-то приличное о Путине! Совок! Это сумасшествие! И прочие восклицания отнюдь не по существу. Автор, мол, привык лизать, извините, задницу коммунистам, а вот теперь по инерции угождает Путину. И точка! Диагноз поставлен.
Для незнающих мимоходом могу напомнить, что вот уже 38 лет не служу на штатных должностях, никогда не занимал начальственных постов и вообще являюсь совершенно независимым человеком. Служу совести и Отечеству. (Хотя понимаю, какой приступ новых оскорблений вызовут эти слова у посетителей сайта «Эха») Но такова моя позиция, и я не намерен от неё отказываться.
Но вопрос, почему с такой яростью на сайте «Эха» нападают на всё, что не является хулой в адрес Путина, мне, конечно, любопытен. Я не беру в расчёт каких-то оплаченных анонимных блогеров, которые, по слухам, специально наняты для хулы Путина. Я даже не знаю, есть ли такие на самом деле, возможно, это только слухи. Но в любом случае они меня не интересуют, это мелкие людишки. А вот те, кто от души, а скорее под воздействием общего интернетного тона пишет в комментариях к моей статье о «фашистской хунте Путина» и проч. (видимо там много нецензурной лексики, которую убирает модератор)… У меня даже нет обиды на этих анонимных ругателей. Зато мне их жалко.
Дело в том, что я весьма серьёзно наблюдаю за происходящим в стране и вижу, как много сейчас в нашей жизни нескладухи. Считаю, что рядовой гражданин находится ныне в бытовом рабстве у местного чиновника, правоохранителя и судьи, о чём не раз писал, коррупция страшенная и т.д. Но в то же время нельзя не замечать, куда по крупному счёту катит страна что в ней всё-таки происходит немало хорошего. Мне до Путина, как до Луны, я никак с ним не связан, но считаю, что на современном этапе развития России все надежды могут быть связаны только с ним. К тому же и сделано уже очень и очень немало.
По этому вопросу мнения, разумеется, могут быть разными. По ним можно и нужно дискутировать. Но вместо споров на сайте «Эха Москвы» сплошь анонимная ругань. Мне, по правде сказать, к критике не привыкать. В своё время на пленуме Союза писателей России я сделал доклад о том, что авторами теории сселения так называемых неперспективных деревень, которая нанесла огромный ущерб российской деревне, были академики Заславская и Аганбегян. Что тут началось! Вся тяжёлая артиллерия, включая члена ПБ Александра Яковлева пошла в бой. Ну, вспомню об этом как-нибудь в другой раз. А вот то, что по поводу моих блогов от читателей идёт такая слепая ярость, словно угодил я в осиное гнездо, удивлён. И по этому поводу могу высказать два тезиса.
- Я твёрдо верю, что отныне наша российская жизнь по всем параметрам будет улучшаться, потому что Путин стал первым по-настоящему независимым президентом России. И мне будет очень интересно понаблюдать, что станут говорить ярые ненавистники Путина, когда тенденции нашего развития обнаружатся вполне явственно Конечно, анонимы нырнут в кусты, чего с них взять, но всё-таки вынуждены будут умолкнуть, а это будет знаком их поражения.
- А второе: эти анонимы, ослеплённые ненавистью к Путину, заимствованной у своих ложных кумиров вовсе не заслуживают наказания (я имею в виду общественного порицания) ибо они, как давно сказано, «жертвою пали в борьбе роковой», которую совсем не бескорыстно ведут против Путина по-настоящему оплаченные агенты влияния. Я одного такого знаю доподлинно, и если попросят, спокойненько всё о нём расскажу, поскольку он из тех, кто формирует общественное мнение. (Поскольку намёки не люблю, то сразу скажу, что к «Эху Москвы» он никакого отношения не имеет.)
Так вот, злые анонимщики с большой дороги, которых почему-то слишком много на сайте «Эха» да и вообще в благосфере, вызывают у меня искреннюю жалость. Им застила глаза ненависть к Путину (почему? - это для меня загадка, хотя при детальном анализе до её основ всё-таки можно добраться), и они не способны понять, как быстро и круто начнёт сейчас меняться наша жизнь. А потому, упиваясь руганью и ненавистью, упускают шанс для того, чтобы логичнее, удобнее, да что там говорить - комфортабельнее встроиться в обновляющуюся жизнь. В общем не на то они сейчас время своё тратят: не злобствовать бы сейчас надо, а пошире мозгами раскидывать. (Кстати, кажется мне, что года через два общественный интерес к «Эху Москвы» начнёт медленно, но неуклонно падать, о чём тоже не грех бы подумать.)
А я, предупреждая уже знакомые по комменту злобные реплики, сразу скажу: лично у меня, человека, отъединённого от власти, проблем нет, и я для себя ничего не ищу. Смейтесь сколько хотите, но - жила бы страна родная!
АНАТОЛИЙ САЛУЦКИЙ