Про операцию "Цитадель" немецкий план и моторы для танков. (от Кыша)

[nikoberg]

Если сравнить немецкую информацию о наличии танков в войсках и немецкую же информацию о выпуске танков на предприятиях получается, что кто-то врет - или производственники во главе со Шпеером или вояки во главе с Манштейном. Цифры эти категорически не состыковываются

Comments

[schadling]

Цитата:"Его промышленность в 1943 году выплавила стали в 4-5 раз больше, чем наша

[nikoberg]

Ну дык, зачем им Москва?
Они так, пошалили.
А план был - безоговорочно капитулировать.

[sa_5_gammon]

>>Если не так, то где сталь!?
Про поточный выпуск пл забыли? Лодка в 1500 т по массе стали около 25 "пантер", привет союзникам. Они помогли утилизировать германскую сталь.

[schadling]

И много их построили на 1943 год? И что можно сказать об умственных способностях немцев, кои вместо танков строили лодки? А в СССР лодки не строили? А Германии тоже пришлось эвакуировать всю промышленностьв начале войны?

[sa_5_gammon]

>>И много их построили на 1943 год?
Лень искать, но прилично.
>> И что можно сказать об умственных способностях немцев, кои вместо танков строили лодки?
Глядите сразу в корень - зачем начинать войну на два фронта. Опять.
>>А в СССР лодки не строили?
Во время войны строительство флота подзаморозили.
>> А Германии тоже пришлось эвакуировать всю промышленностьв начале войны?
Нет.
Кстати, гансы ещё и БТР клепали в промышленных объёмах. У нас в графе выпуска - нуль.

[schadling]

Ну по ленд-лизу получили некоторое кол-во БТР...И Вы хотите сказать что на Курской Дуге ещё у немцев были БТР-ы?
Мне ваще этот подсчёт танчиков кажется смешным. Ничего этот подсчёт не даст, ибо не танки решают исход сражения... А сколько у немцев было артиллерии? А сколько было снарядов? А у кого лучше были в тылу дороги для подвоза всего нужного и для маневра войсками? А у кого, в конце концов было больше банно-прачечных комбинатов?... Факт остаётся фактом. Немцы собирались разгромить Курскую группировку советских войск, а значит полагали что сил для этого достаточно...Ошиблись.

[sa_5_gammon]

>>И Вы хотите сказать что на Курской Дуге ещё у немцев были БТР-ы?
Только в 1943, согласно Освальду, их сделали 2900+4250 штук. Пара штук к наступлению в войска попала.
>>не танки решают исход сражения...
Я бы написал - не только танки. Но очень опасная мысль. Так и до руководящей роли партии додуматься несложно.

[schadling]

Воооот. Надо подсчитать кто больше потерял на Курской Дуге БТРчиков. Кто больше потерял тот и проигравший. :)

[sa_5_gammon]

Мелко плаваете, близорукий наш. Надо считать технику начиная с боевых станций "звезда смерти" и "малиновый джыхад"

[nikoberg]

Ну если немцы хотели выиграть войну ПЛ - кто ж им враг.
Тем не менее стали немцы имели достаточно. И никто толком не разбирал - куда тратили.

[sa_5_gammon]

>>Тем не менее стали немцы имели достаточно
Cудя по результатам войны - нет.

[nikoberg]

Более чем. Техники у них хватало, судя по воспоминаниям ветеранов. Не было обученных экипажей. и тут что кариус, что прочие поют совершенно одно и то же.

[sa_5_gammon]

Проблемы с подготовкой кадров были у всех. Не все смогли её решить.