Ну по конкретному факту следует разъяснить: подвиг ли это тогда или нет.
Согласен, очень трудно давать оценку (легендарную или рядовой подвиг) сегодня подобным подвигам.
Похожая история была и с постановочным (за два часа до этого какой то генерал забрал себе оригинальный флаг, пришлось фотогеничный делать) "водружением знамени над Иводзимой" ( Водружение флага над Иводзимой - Википедия) Один из "рядомоказавшихся прокладчиков кабеля" потом тупо спился.
Да я как-то сужу в целом. Когда мне в очередной раз рассказывают. что нет у нас героев, а все мы - и прошлые и нынешние - говно и пидорасы в отличие от светлых и великих европейцев - я уже мало этому верю. Даже и вообще не верю.
Немцы должны были выполнить план Барбароса. Не шмогли. Одно это уже ставит под сомнения басни про легкость наступления немцев в 1941 году.
Москву не взяли? Не взяли. Потому как бы я ни относился к пропагандистам типа Кривицкого - не будем кормить своих пропагандистов - придется кормить чужих. Что и делаем уже с восьмидесятых годов.
Честно признаюсь - я не люблю журналистов. и военных тоже. И считаю, что их труд куда проще и легче, чем труд пехотинца или танкиста. И мне тошно от их самолюбования, хвастовства и безграмотности.
И да, вся дивизия дралась.
И много там людей, геройски погибших, без вести остались.
Но это не повод херачить всех героев подряд и воспевать битых гитлеровцев. Мне тошно читать и спорить, например, на тему того, что Роза Шанина была, оказывается, психопаткой, потому что нормальному человеку не хочется убивать других людей, а она была снайпером. Ну что можно таким писакам возразить? Разве что в рожу плюнуть.
То же и здесь. Мне не симпатичен Кривицкий и те пропагандоны, которые долдонили про 28 панфиловцев так, что уже оскомина набилась, но современные геббельсоввцы куда гаже.
>Ну что можно таким писакам возразить? Разве что в рожу плюнуть.
Поддерживаю.
>я не люблю журналистов. и военных тоже.
Ну тут дело только в их качествах, а не профессии. Где то одних больше просто, но не всю же профессию клеймить, тем более того времени, когда могли и выгнать с волчьим билетом из профессии за перегибы или искажения.
Я опасаюсь по панфиловцам только какой фильм выпустят. Позиционируют его вроде бы правильно, а по содержанию еще неизвестно.
Ребяты - зачем корчить из себя девственницу? Чтобы понравится либеральным гнидам? Подвиг был - был. Он стал системным мифом - даже легендой нашей истории. Мы хотим его разрушить? Или не хотим?
> Ну по конкретному факту следует разъяснить: подвиг ли это тогда или нет.
>>> Ну а ты сам подумай - выйти с ПТР против танков - он как? Остановить эти танки - это что? Они ведь знали практически наверняка - что не уйдут с того разъезда живыми. Взвод ПТР - это как штурмовики в авиации - смертники по сути.
Да, не было только 28-ми панфиловцев, а рота.
По нынешним временам это подвиг.
Reply
Тем не менее план Барбаросса почему-то не выполнен, а Рейх войну просрал.
Я же больше склонен верить своим, а не врагам.
Reply
Согласен, очень трудно давать оценку (легендарную или рядовой подвиг) сегодня подобным подвигам.
Похожая история была и с постановочным (за два часа до этого какой то генерал забрал себе оригинальный флаг, пришлось фотогеничный делать) "водружением знамени над Иводзимой" ( Водружение флага над Иводзимой - Википедия)
Один из "рядомоказавшихся прокладчиков кабеля" потом тупо спился.
Reply
Немцы должны были выполнить план Барбароса. Не шмогли. Одно это уже ставит под сомнения басни про легкость наступления немцев в 1941 году.
Москву не взяли? Не взяли. Потому как бы я ни относился к пропагандистам типа Кривицкого - не будем кормить своих пропагандистов - придется кормить чужих. Что и делаем уже с восьмидесятых годов.
Reply
Reply
И да, вся дивизия дралась.
И много там людей, геройски погибших, без вести остались.
Но это не повод херачить всех героев подряд и воспевать битых гитлеровцев. Мне тошно читать и спорить, например, на тему того, что Роза Шанина была, оказывается, психопаткой, потому что нормальному человеку не хочется убивать других людей, а она была снайпером. Ну что можно таким писакам возразить? Разве что в рожу плюнуть.
То же и здесь. Мне не симпатичен Кривицкий и те пропагандоны, которые долдонили про 28 панфиловцев так, что уже оскомина набилась, но современные геббельсоввцы куда гаже.
Reply
Поддерживаю.
>я не люблю журналистов. и военных тоже.
Ну тут дело только в их качествах, а не профессии. Где то одних больше просто, но не всю же профессию клеймить, тем более того времени, когда могли и выгнать с волчьим билетом из профессии за перегибы или искажения.
Я опасаюсь по панфиловцам только какой фильм выпустят. Позиционируют его вроде бы правильно, а по содержанию еще неизвестно.
Reply
Ну а фильм - поглядим - увидим. Гаже, чем Михалковские и бондарчуковские мразоты уже точно не будет.
Reply
Что не так в вовспевании подвига отцов?
Reply
>Что не так в вовспевании подвига отцов?
Я привел пример Иводзимы и флага.
Reply
Reply
>>> И как? Что не так сделал Кривицкий?
Reply
Как полагается тыловику.
Reply
>>> Ну а ты сам подумай - выйти с ПТР против танков - он как? Остановить эти танки - это что? Они ведь знали практически наверняка - что не уйдут с того разъезда живыми. Взвод ПТР - это как штурмовики в авиации - смертники по сути.
Reply
Давайте всех кто с ПТР против танка выходил звездами героев наградим?
Reply
Reply
Leave a comment