Сталин как самая выдающаяся личность всех времен и народов
В конце июня специалисты Левада-центра представили данные опроса, в рамках которого респондентам предложили назвать самых выдающихся людей всех времен и народов. Не вдаваясь в подробности и не отвлекаясь на возможную ангажированность Левады, приведем победителей:
Такой расклад вызвал бурю эмоций. Среди панического гула оппозиционных СМИ и сообществ и злорадствующего хихиканья тех, кого первые называют ватниками, затерялся факт, что в аналогичном опросе 2012 года Сталин также занял первое место, но у него было 42% голосов (кстати, а у Президента РФ было 22%). То есть в пору бы одним радоваться, а другим насторожиться, потому что такие опросы интересны именно в динамике. Как меняется мнение граждан с годами, со сменой поколений, с взрослением одной части населения и старением другой. Социально-экономическое развитие государства, внешняя политика - и многое другое - все это может в той или иной степени влиять на данные опросов.
Но выискивать связи - это дело аналитиков. А конкретно по результатам опроса хотелось бы остановиться на одном моменте. Однажды, когда я учился еще в Университете, мне позвонил дедушка. Этот звонок состоялся 30 октября - в День памяти жертв политических репрессий. Волею судьбы мои дед и бабушка проживали в Киргизии - их туда отправили во времена СССР преподавать тем, кто ехал «поднимать целину». Бабушка преподавала в школе русский язык и литературу, а дедушка сначала в школе историю, а потом в местном институте социологию и научный коммунизм - т.е. политологию по-нашему.
И вот он позвонил мне в этот день из Киргизии, не виделись мы к этому моменту уже несколько лет (да так и не увиделись). Он произнес мне 8 имен и фамилий - моих пробабушек, прадедушек… и свои тоже произнес. Попросил запомнить их и каждый год 30 октября приходить к Соловецкому камню, который стоит на Лубянке и возлагать цветы. Дело в том, что когда моему деду было 5 лет, всю их семью репрессировали: кого-то расстреляли, а его самого, старшего 7-ми летнего брата, маму и папу (моих прадеда и прабабушку) отправили в лагерь. Я не очень понимаю, почему их отправили всей вместе, и насколько это была распространенная практика. Но прибыв в лагерь, который располагался где-то за Уралом, двое детей пробыли там не долго - разлученных с родителями их буквально отпустили на все 4 стороны. И двое малышей на перекладных добирались неделю до Курской губернии домой сами. Бабушка вышла пораньше, ну а дед просидел 10 лет.
Так вот, история моей семьи, просто так уехавшей по 58 статье, не дает мне никакого права называть Иосифа Сталина самой выдающейся личностью в истории. Задумываются ли о сотнях тысяч таких историй граждане, поставившие на его на первое место? Я думаю - нет. А если и задумываются, то успокаивают себя тем, что эти репрессированные заслужили своей участи.
И можно сколько угодно говорить о том, что Сталин поднял страну, развил промышленность, оставил государство с ядерным оружием и, самое главное, привел к Победе в той страшной войне. Но как это сочетается с миллионами загубленных жизней, каждая из которых это целый мир? Что первично - человек и государство?
Вообще оценивая фигуры такого масштаба (а Сталин бесспорно предельно масштабная личность) невозможно категорично ответить, определенно негативную или определенно позитивную роль сыграла она в истории человечества или отдельно взятой страны. Мне кажется, каждый задавшейся целью провести такой анализ, должен составить список деяний в данном случае Сталина и оценить каждый поступок по отдельности. Оценить исходя из своих собственных моральных, этических, политических и идеологических предпочтений. А потом, суммировав все полученные баллы понять хотя бы чисто для себя, как он должен к нему относиться.
Воссоздал ли Сталин из руин государство, со всеми его общественными институтами? Определенно да. Развил ли вождь это государство, заложив основы, в том числе, и нашей современной промышленности? Бесспорно. Имела ли фигура Сталина решающее значение в Победе над нацистами? Вероятно да. В какой-то степени уж точно. Но перевешивает ли это все злодеяния против личности, против самой сути человека? По моему мнению - нет. Как минимум я не буду категорично относить его к самым выдающимся лицам в истории. Кто-то может сказать - ты возмещаешь свою семейную обиду, а он думал о всем народе в целом. Но тут для себя каждый решает сам, насколько важен каждый отдельный человек.
Так задумываются ли люди обо всем этом, ставя Сталина на первое место? Я думаю - нет. Они думают о другом. Они видят чванство местных чиновников, разъезжающих на дорогих машинах, в то время, как их дети учатся заграницей. Они слышат и читают пропаганду с региональных телеканалов или газет, которые рассказывают, что именно их область развивается лучше, чем в среднем по стране. А потом заглядывают в свой кошелек, выходят на улицу и видят совсем другую картину, когда жизнь теплится только в больших городах, а поселки и деревни вымирают. Они видят продажность правоохранительных органов, слабую недоступную медицину. Они слышат речи мнимых оппозиционеров, которые на проверку оказываются свиньями из «Скотного двора» Оруэлла.
При виде всего этого становится тошно и возникает мысль - как же они все достали! Как же они надоели, расстрелять бы вас всех, да сослать в тайгу в лес валить! Может не так уж был неправ Иосиф Виссарионович, уничтожая врагов народа и ссылая неблагонадежных?
Наверное, в этом кроется главная логическая западня - не бывает массовых расстрелов и ссылок, которые не затрагивают невинных. Не бывает повсеместной люстрации, которая не затронет честных чиновников и полицейских. Ну не может молох репрессий не смолотить простую семью, которая не имеет отношения к «врагам народа». Невиновных - не будет. У части населения есть невыносимая жажда социальной справедливости. Они копят гнев, который внутренне направляют на всех бесчестно жирующих, ворующих, запудривающих мозги, что во власти, что среди «оппозиционеров».
И Сталин для них является коллективным образом справедливого палача, который с помощью жесткого порядка и личного нестяжательства наведет порядок в стране. Опрос говорит не о том, что в стране 38% выступающих за собственное рабство и тоталитаризм. И тем более не о том, что 38% населения готовы строем встать на защиту государства от тех же либералов. Данные говорят о том, что в России проживает больше трети обиженных, оскорбленных, обделенных людей, которых никто не хочет слышать.
Такой расклад вызвал бурю эмоций. Среди панического гула оппозиционных СМИ и сообществ и злорадствующего хихиканья тех, кого первые называют ватниками, затерялся факт, что в аналогичном опросе 2012 года Сталин также занял первое место, но у него было 42% голосов (кстати, а у Президента РФ было 22%). То есть в пору бы одним радоваться, а другим насторожиться, потому что такие опросы интересны именно в динамике. Как меняется мнение граждан с годами, со сменой поколений, с взрослением одной части населения и старением другой. Социально-экономическое развитие государства, внешняя политика - и многое другое - все это может в той или иной степени влиять на данные опросов.
Но выискивать связи - это дело аналитиков. А конкретно по результатам опроса хотелось бы остановиться на одном моменте. Однажды, когда я учился еще в Университете, мне позвонил дедушка. Этот звонок состоялся 30 октября - в День памяти жертв политических репрессий. Волею судьбы мои дед и бабушка проживали в Киргизии - их туда отправили во времена СССР преподавать тем, кто ехал «поднимать целину». Бабушка преподавала в школе русский язык и литературу, а дедушка сначала в школе историю, а потом в местном институте социологию и научный коммунизм - т.е. политологию по-нашему.
И вот он позвонил мне в этот день из Киргизии, не виделись мы к этому моменту уже несколько лет (да так и не увиделись). Он произнес мне 8 имен и фамилий - моих пробабушек, прадедушек… и свои тоже произнес. Попросил запомнить их и каждый год 30 октября приходить к Соловецкому камню, который стоит на Лубянке и возлагать цветы. Дело в том, что когда моему деду было 5 лет, всю их семью репрессировали: кого-то расстреляли, а его самого, старшего 7-ми летнего брата, маму и папу (моих прадеда и прабабушку) отправили в лагерь. Я не очень понимаю, почему их отправили всей вместе, и насколько это была распространенная практика. Но прибыв в лагерь, который располагался где-то за Уралом, двое детей пробыли там не долго - разлученных с родителями их буквально отпустили на все 4 стороны. И двое малышей на перекладных добирались неделю до Курской губернии домой сами. Бабушка вышла пораньше, ну а дед просидел 10 лет.
Так вот, история моей семьи, просто так уехавшей по 58 статье, не дает мне никакого права называть Иосифа Сталина самой выдающейся личностью в истории. Задумываются ли о сотнях тысяч таких историй граждане, поставившие на его на первое место? Я думаю - нет. А если и задумываются, то успокаивают себя тем, что эти репрессированные заслужили своей участи.
И можно сколько угодно говорить о том, что Сталин поднял страну, развил промышленность, оставил государство с ядерным оружием и, самое главное, привел к Победе в той страшной войне. Но как это сочетается с миллионами загубленных жизней, каждая из которых это целый мир? Что первично - человек и государство?
Вообще оценивая фигуры такого масштаба (а Сталин бесспорно предельно масштабная личность) невозможно категорично ответить, определенно негативную или определенно позитивную роль сыграла она в истории человечества или отдельно взятой страны. Мне кажется, каждый задавшейся целью провести такой анализ, должен составить список деяний в данном случае Сталина и оценить каждый поступок по отдельности. Оценить исходя из своих собственных моральных, этических, политических и идеологических предпочтений. А потом, суммировав все полученные баллы понять хотя бы чисто для себя, как он должен к нему относиться.
Воссоздал ли Сталин из руин государство, со всеми его общественными институтами? Определенно да. Развил ли вождь это государство, заложив основы, в том числе, и нашей современной промышленности? Бесспорно. Имела ли фигура Сталина решающее значение в Победе над нацистами? Вероятно да. В какой-то степени уж точно. Но перевешивает ли это все злодеяния против личности, против самой сути человека? По моему мнению - нет. Как минимум я не буду категорично относить его к самым выдающимся лицам в истории. Кто-то может сказать - ты возмещаешь свою семейную обиду, а он думал о всем народе в целом. Но тут для себя каждый решает сам, насколько важен каждый отдельный человек.
Так задумываются ли люди обо всем этом, ставя Сталина на первое место? Я думаю - нет. Они думают о другом. Они видят чванство местных чиновников, разъезжающих на дорогих машинах, в то время, как их дети учатся заграницей. Они слышат и читают пропаганду с региональных телеканалов или газет, которые рассказывают, что именно их область развивается лучше, чем в среднем по стране. А потом заглядывают в свой кошелек, выходят на улицу и видят совсем другую картину, когда жизнь теплится только в больших городах, а поселки и деревни вымирают. Они видят продажность правоохранительных органов, слабую недоступную медицину. Они слышат речи мнимых оппозиционеров, которые на проверку оказываются свиньями из «Скотного двора» Оруэлла.
При виде всего этого становится тошно и возникает мысль - как же они все достали! Как же они надоели, расстрелять бы вас всех, да сослать в тайгу в лес валить! Может не так уж был неправ Иосиф Виссарионович, уничтожая врагов народа и ссылая неблагонадежных?
Наверное, в этом кроется главная логическая западня - не бывает массовых расстрелов и ссылок, которые не затрагивают невинных. Не бывает повсеместной люстрации, которая не затронет честных чиновников и полицейских. Ну не может молох репрессий не смолотить простую семью, которая не имеет отношения к «врагам народа». Невиновных - не будет. У части населения есть невыносимая жажда социальной справедливости. Они копят гнев, который внутренне направляют на всех бесчестно жирующих, ворующих, запудривающих мозги, что во власти, что среди «оппозиционеров».
И Сталин для них является коллективным образом справедливого палача, который с помощью жесткого порядка и личного нестяжательства наведет порядок в стране. Опрос говорит не о том, что в стране 38% выступающих за собственное рабство и тоталитаризм. И тем более не о том, что 38% населения готовы строем встать на защиту государства от тех же либералов. Данные говорят о том, что в России проживает больше трети обиженных, оскорбленных, обделенных людей, которых никто не хочет слышать.