Работа на уровне нейронов
Оригинал взят у makulovvladimir в Работа на уровне нейронов
Совсем простое интро:
В детстве мальчик взял в руки фломастер и нарисовал классную картину на первой попавшейся картонке. Картонка оказалась папиным паспортом. Пришел папа и дал ребенку подзатыльник, заодно обьяснив ему что он плохой и поставив в угол.
В момент когда мальчик рисовал, то чувствовал удовольствие, когда били страх, когда ругали вину.
Это совсем линейный пример на нем просто понятнее будет.
Итак, сформировалась реакция на ситуацию и действия и негативное самоопределение "я плохой".
Теперь экшен:
Ребенок прожил 20 лет, словил проблему со страхом общественного осуждения и обратился к специалисту.
Что бы я делал раньше - разрешал ситуацию, выпускал негативный заряд и в настоящем проблема решалась, человек оставался доволен.
Что я начал делать сейчас - еще до момента психотравмы (эпизод с отцом) находить момент, в котором закладывалась первичная чувствительность (часто перинатальный) и в нем менять тип реагирования с дискомфорта на удовольствие.
Здесь чтобы было понятно: два ребенка попали в одинаковую проблему, один улыбнулся и пошел дальше, для второго стало проблемой на всю жизнь.
То есть понятно, что важна не ситуация, а ее восприятие индивидом. Так вот только мы сами (не без помощи окружения) определяем смеятся нам или плакать или ровно отнестись к тому, когда на нас например показывают пальцем. Относя это, например, к осуждению или похвале.
Что сейчас чувствует кошка? Откуда ты это знаешь?
А дальше все просто и не очень. В момент создания первичной чувствительности мы создаем новую нейронную связку "старый тригер проблемы = позитивное подкрепление (например похвала)" и связываем все последующие тригеры с данной категорией. Теперь когда показывают пальцем это значит что хвалят.
Такая работа возможна, только если есть выход на ядро, так как в противном случае будет конфликт с более ранней реакцией.
Продолжаю экспериментировать.
Совсем простое интро:
В детстве мальчик взял в руки фломастер и нарисовал классную картину на первой попавшейся картонке. Картонка оказалась папиным паспортом. Пришел папа и дал ребенку подзатыльник, заодно обьяснив ему что он плохой и поставив в угол.
В момент когда мальчик рисовал, то чувствовал удовольствие, когда били страх, когда ругали вину.
Это совсем линейный пример на нем просто понятнее будет.
Итак, сформировалась реакция на ситуацию и действия и негативное самоопределение "я плохой".
Теперь экшен:
Ребенок прожил 20 лет, словил проблему со страхом общественного осуждения и обратился к специалисту.
Что бы я делал раньше - разрешал ситуацию, выпускал негативный заряд и в настоящем проблема решалась, человек оставался доволен.
Что я начал делать сейчас - еще до момента психотравмы (эпизод с отцом) находить момент, в котором закладывалась первичная чувствительность (часто перинатальный) и в нем менять тип реагирования с дискомфорта на удовольствие.
Здесь чтобы было понятно: два ребенка попали в одинаковую проблему, один улыбнулся и пошел дальше, для второго стало проблемой на всю жизнь.
То есть понятно, что важна не ситуация, а ее восприятие индивидом. Так вот только мы сами (не без помощи окружения) определяем смеятся нам или плакать или ровно отнестись к тому, когда на нас например показывают пальцем. Относя это, например, к осуждению или похвале.
Что сейчас чувствует кошка? Откуда ты это знаешь?
А дальше все просто и не очень. В момент создания первичной чувствительности мы создаем новую нейронную связку "старый тригер проблемы = позитивное подкрепление (например похвала)" и связываем все последующие тригеры с данной категорией. Теперь когда показывают пальцем это значит что хвалят.
Такая работа возможна, только если есть выход на ядро, так как в противном случае будет конфликт с более ранней реакцией.
Продолжаю экспериментировать.