Вот приходит архитектор...
Эта тема настолько болезненна для властей, что таки выплыла в новостную сетку. Даже Путин отметился. Но как-то неубедительно, шаблонно.
Коллектив "uborshizzza" всегда зрит в корень. - Надо заработать: на инвестициях, на попиле, на политическом моменте (радетели за народ), а не складывается.
Люди уже стреляные бесконечными обманами хотят видеть проект. Проект может быть сделан по техзаданию. Техзадание должно быть увязано с освободившимися территориями. Территории могут быть освобождены, если жители увидят проект и согласятся с ним.
Интересно, проект уже есть или его нет? Если есть и не показывают, то значит не так хорош этот проект. Если нет, то вся эта байда - авантюра в чистом виде - точечные застройки, нагнетание социальной напряжённости, месть не согласившимся со стороны властей, ложь в СМИ.
Оригинал взят у uborshizzza в Вот приходит архитектор...
Вальяжный молодой мужчина, Сергей Кузнецов - главный архитектор Москвы - дал интервью «Новой газете». В 2012 году я удивилась, что главным архитектором назначили 35-летнего человека. Он гений, что ли? Похоже, что да.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/14/72163-sergey-kuznetsov-pereselyat-tolko-teh-kto-sam-etogo-zahochet
Кузнецов ругает прежних архитекторов за то, что они потворствовали дурным вкусам бывшего мэра Москвы, а он проводит конкурсы с привлечением иностранцев.
А на те дома, что заменят пятиэтажки, он сколько конкурсов провел? Если он архитектор, он должен сначала представить проекты новых домов, кварталов, а потом ломать старые. Какова будет концепция новых кварталов? Хотелось бы, чтобы это были красивые, современные дома, отвечающие духу Москвы, ее традициям, но, вместе с тем, находящиеся на пике современной моды и технологий. Хотелось бы, чтобы эти дома не пришлось ломать через 50 лет.
Мы с удовольствием смотрим на дома, построенные в центре в начале 20 века, а ведь это было тоже своего рода массовое строительство - доходные дома. Но каждый дом индивидуален.
А сейчас что предлагают?
Что за спешка такая? Под ногами что ли горит?
Главный архитектор побежал, что «за МКАД не отселят».
И в лагеря не отправите? Спасибо, барин, осчастливили.
Но мы вообще-то не просили сносить наши домишки, и эта «реновация» больше вам нужна, чем нам. Вам она принесет немереные деньги, а нам только лишние хлопоты. Поэтому, если вы уже решили снести наши дома, то предложите взамен что-то получше, а не черт-те что. Покажите хотя бы проекты, объясните где будет новый дом и что это будет за дом.
В любом европейском городе вам покажут маленький домик, стоящий рядом с роскошными дворцами и расскажут историю о том, что в 1500 каком-то году король строил дворец на месте прежней застройки, и со всеми хозяевами домов он договорился - они получили хорошие деньги, а одна старушка заупрямилась. Уговорить ее не удалось и пришлось включить ее хибару в ансамбль дворца.
Вот какое было отношение к частной собственности. Если уж взялись подражать Западу, так подражайте этому.
Но более всего архитектор огорошил меня следующими высказываниями:
«Сейчас мы имеем в городе застройку гигантских лоскутов земли с невероятно низкой для мегаполиса плотностью. Десять или меньше 10 тысяч жителей на гектар - это плотность, граничащая с застройкой сельской местности. Я сам вырос в пятиэтажке, где и сейчас живут мои родители, сам ходил в детский сад и в школу в таком районе, и я понимаю, что, когда его наполовину занимает гигантская школьная территория, то это значит, что большую часть суток он наполовину пустует. В мегаполисе вы сегодня такого нигде не встретите, я говорю даже не об Азии, а о больших городах Европы и Америки. Поэтому главная задача - не ухудшив ни в коем случае условия социального обслуживания, сделать более рациональным использование земельного ресурса».
«Если посмотреть на Москву из космоса, вы действительно увидите, что в районах срединной застройки действительно очень много зелени. При этом организованных территорий, комфортных для прогулок, времяпрепровождения, - фактически нет. Повторюсь, я сам вырос в таком районе. Да, деревьев физически вокруг много, но эти территории не используются горожанами. Там гуляют бездомные животные, могут ограбить. Социальный контроль практически отсутствует. Поэтому если какой-то процент территории на бумаге озеленен, на деле это не значит, что есть удобный и комфортный сквер, где можно гулять с детьми».
Главный архитектор не понимает, что деревья нужны не для того, чтобы вокруг них гулять, а для того, чтобы производить кислород, поглощать углекислый газ и пыль. Он не знает, что город задыхается без деревьев?
Сергей Кузнецов находит, что пришкольные участки и площадки, где играют детсадовские дети, слишком огромные. До Кузнецова эта мысль никому не приходила в голову. Мне кажется, что, по крайне мере, детсадовские площадки слишком тесные и детям там не слишком приятно гулять. А он их еще меньше сделать хочет!
Зачем? Чтобы освободить место для парковок, для новых домов? У главного архитектора есть какое-то представление о том, сколько человек может жить в Москве? Похоже, что он готов застроить домами каждый сантиметр площади.
У Пригова был стишок:
Вот придёт водопроводчик
И испортит унитаз
Газовщик испортит газ
Электричество - электрик
Запалит пожар пожарник…
Это тот случай: придет архитектор и снесет ваш дом, а потом вырубит деревья и уничтожит школьные и детсадовские площадки.
Ну, спасибо за такое.
Коллектив "uborshizzza" всегда зрит в корень. - Надо заработать: на инвестициях, на попиле, на политическом моменте (радетели за народ), а не складывается.
Люди уже стреляные бесконечными обманами хотят видеть проект. Проект может быть сделан по техзаданию. Техзадание должно быть увязано с освободившимися территориями. Территории могут быть освобождены, если жители увидят проект и согласятся с ним.
Интересно, проект уже есть или его нет? Если есть и не показывают, то значит не так хорош этот проект. Если нет, то вся эта байда - авантюра в чистом виде - точечные застройки, нагнетание социальной напряжённости, месть не согласившимся со стороны властей, ложь в СМИ.
Оригинал взят у uborshizzza в Вот приходит архитектор...
Вальяжный молодой мужчина, Сергей Кузнецов - главный архитектор Москвы - дал интервью «Новой газете». В 2012 году я удивилась, что главным архитектором назначили 35-летнего человека. Он гений, что ли? Похоже, что да.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/14/72163-sergey-kuznetsov-pereselyat-tolko-teh-kto-sam-etogo-zahochet
Кузнецов ругает прежних архитекторов за то, что они потворствовали дурным вкусам бывшего мэра Москвы, а он проводит конкурсы с привлечением иностранцев.
А на те дома, что заменят пятиэтажки, он сколько конкурсов провел? Если он архитектор, он должен сначала представить проекты новых домов, кварталов, а потом ломать старые. Какова будет концепция новых кварталов? Хотелось бы, чтобы это были красивые, современные дома, отвечающие духу Москвы, ее традициям, но, вместе с тем, находящиеся на пике современной моды и технологий. Хотелось бы, чтобы эти дома не пришлось ломать через 50 лет.
Мы с удовольствием смотрим на дома, построенные в центре в начале 20 века, а ведь это было тоже своего рода массовое строительство - доходные дома. Но каждый дом индивидуален.
А сейчас что предлагают?
Что за спешка такая? Под ногами что ли горит?
Главный архитектор побежал, что «за МКАД не отселят».
И в лагеря не отправите? Спасибо, барин, осчастливили.
Но мы вообще-то не просили сносить наши домишки, и эта «реновация» больше вам нужна, чем нам. Вам она принесет немереные деньги, а нам только лишние хлопоты. Поэтому, если вы уже решили снести наши дома, то предложите взамен что-то получше, а не черт-те что. Покажите хотя бы проекты, объясните где будет новый дом и что это будет за дом.
В любом европейском городе вам покажут маленький домик, стоящий рядом с роскошными дворцами и расскажут историю о том, что в 1500 каком-то году король строил дворец на месте прежней застройки, и со всеми хозяевами домов он договорился - они получили хорошие деньги, а одна старушка заупрямилась. Уговорить ее не удалось и пришлось включить ее хибару в ансамбль дворца.
Вот какое было отношение к частной собственности. Если уж взялись подражать Западу, так подражайте этому.
Но более всего архитектор огорошил меня следующими высказываниями:
«Сейчас мы имеем в городе застройку гигантских лоскутов земли с невероятно низкой для мегаполиса плотностью. Десять или меньше 10 тысяч жителей на гектар - это плотность, граничащая с застройкой сельской местности. Я сам вырос в пятиэтажке, где и сейчас живут мои родители, сам ходил в детский сад и в школу в таком районе, и я понимаю, что, когда его наполовину занимает гигантская школьная территория, то это значит, что большую часть суток он наполовину пустует. В мегаполисе вы сегодня такого нигде не встретите, я говорю даже не об Азии, а о больших городах Европы и Америки. Поэтому главная задача - не ухудшив ни в коем случае условия социального обслуживания, сделать более рациональным использование земельного ресурса».
«Если посмотреть на Москву из космоса, вы действительно увидите, что в районах срединной застройки действительно очень много зелени. При этом организованных территорий, комфортных для прогулок, времяпрепровождения, - фактически нет. Повторюсь, я сам вырос в таком районе. Да, деревьев физически вокруг много, но эти территории не используются горожанами. Там гуляют бездомные животные, могут ограбить. Социальный контроль практически отсутствует. Поэтому если какой-то процент территории на бумаге озеленен, на деле это не значит, что есть удобный и комфортный сквер, где можно гулять с детьми».
Главный архитектор не понимает, что деревья нужны не для того, чтобы вокруг них гулять, а для того, чтобы производить кислород, поглощать углекислый газ и пыль. Он не знает, что город задыхается без деревьев?
Сергей Кузнецов находит, что пришкольные участки и площадки, где играют детсадовские дети, слишком огромные. До Кузнецова эта мысль никому не приходила в голову. Мне кажется, что, по крайне мере, детсадовские площадки слишком тесные и детям там не слишком приятно гулять. А он их еще меньше сделать хочет!
Зачем? Чтобы освободить место для парковок, для новых домов? У главного архитектора есть какое-то представление о том, сколько человек может жить в Москве? Похоже, что он готов застроить домами каждый сантиметр площади.
У Пригова был стишок:
Вот придёт водопроводчик
И испортит унитаз
Газовщик испортит газ
Электричество - электрик
Запалит пожар пожарник…
Это тот случай: придет архитектор и снесет ваш дом, а потом вырубит деревья и уничтожит школьные и детсадовские площадки.
Ну, спасибо за такое.