Очередная промывка мозгов по соловьёвски
Оригинал взят у vvdom в Дебилы - шоу маст гоу!
Ровно неделю назад я написал пост, озаглавив его лавровским сквозь зубы: "Дебилы, б...". Напомню, там я назвал дебилами часть участников, которые упорно предлагают "еще более улучшить" существующую сейчас систему государственности. Кургинян же назвал их не дебилами, а моральными уродами без стыда и совести. Почему они дебилы или почему они отморозки, Кургинян раскрыть в рамках шоу возможности не имел. Вот это я и попытался сделать тогда.
И вот опять я спал, опять работал телевизор, и я захватил завершающую часть очередного шоу Соловьева. Речь шла об идее справедливости и возможности ее воплощения в нашу жизнь.
Опять часть дебилов, а часть прожженных циничных дельцов, а, возможно, и то и другое вместе взятое.
Наиболее радикально и цинично высказался вот этот субъект:
Суть его высказывания: справедливость понятие эфемерное, и нечего воду в ступе толочь, а все кто жаждут справедливости - пусть идут и вкалывают. Другими словами позиция другого нашего известного "интеллектуала", который на жалобу учителей на низкую зарплату, предложил им идти наебывать других в бизнес.
Так вот, доложу, вам господа, справедливость это безусловный животный рефлекс, направленный на сохранение вида, такой же как, например, страх.
Тот факт, что чувство страха испытавет что курица, что человек совершенно очевидно, но то, что чувство справедливости присуще животным не каждому известно. Установить факт, что чувство справедливости присуще даже обезьянам смогли приматологи.
Был поставлен простой опыт: за исполнение определенного задания двум обезьянам давали по огурчику. Обезьяны с энтузиазмом выполняли задание и с удовольствием уплетали вознаграждение.
Затем, за исполнение того же самого задания одной обезьяне дали отборный виноград, а другой все тот же самый огурец, Обезьяна его с явным раздражением выбросила и поступала каждый раз таким образом, когда за равное исполение обязанностей следовало не равноценное вознаграждение. Дальше опыт изменили следующим образом: первой обезьяне давали вознаграждение незаслуженно. В этом случае вторая обезьяна вообще отказывалась выполнять задание!
Когда я узнал об этом опыте, то вспомнил забавный, на первый взгляд, случай в обезьяньем питомнике. Там обслуживающий персонал забавлял зевак тем, что, когда обезьянке давали лакомство, то она издавала крик, на который собирались сородичи и требовали поделиться. Так вот, тут один детеныш обезьяны додумался до следующего - когда емв протягивали лакомство, то он закрывал рот ладошкой и потом просовывал под нее поданный фрукт.
Справедливость у человека порождается совестью, так вот как мартышка затыкает себе рот, так хомо разумный затыкает совесть себе в задний проход.
Покуда существует такое понятие как "рынок труда", о справедливости можно забыть. Почему? Да потому. Потмоу что в этом раскладе людей, подобно баранам, как сказал классик "должно резать или стрич" - только с баранов стригут шерсть, а с людей - их рабочую силу. Здесь рабочая сила как товар ничем не отличается от любого другого товара на рынке. Так же можно сбить цены, например контрабандой - завозя еще более дешевую рабочую силу из-за рубежа, цену можно сбить искусственным дефицитом рабочих мест. Нет, здесь не обязательно высокие показатели безработицы, достаточно создать лишь небольшой дефицит и цена рабочей силы резко падает, как резко обваливается цена на нефть как только появляется минимальный ее избыток над реальным потреблением.
Именно на избытке рабочей силы сделали состояния многие в "лихие девяностые", когда ушлые дельцы смогли запрячь быдло в свою телегу, везущую к личному обогащению, именно на этом вылез следующий персонаж этого шоу:
В свое время, садясь в губернаторское кресло, он продал свой "бизнес" примерно за миллиард, и заплатил, чем очень гордится - вот, смотрите, какой я честный - 130 миллионов.
Так вот этот гусь, предлагает для решения проблемы справедливости, еще немножко нас обобрать - произвести еще прихватизацию не разграбленного до сих пор - собственность в руках государства не эффективна. Этот точно не дебил, просто это абсолютно бессовестный человек - он, что не знает, что государственная собственность стала не эффективной именно в руках вот таких дефективных манагеров.
Не буду долго расписывать: электроэнергетика СССР за всю свою историю не имела крупных аварий с блекаутами, после того, как ее раздербанили аварии идут регулярно, а катастрофа на Саяно-Шушенской - крупнейшая в истории мировой энергетики.
Ну и вновь засветился вот этот персонаж:
Этот выдал нечто феерическое, когда обсуждавшие в заключение вкратце высказали свои суждения, что ж нужно делать.
Так вот на тезис Кургиняна о том, что награбленное должно быть возвращено хозяину, сделал страшные глаза: но ведь, это же революция! Так нельзя! На возражение, но ведь в девяностые можно было перераспределить собственность, то почему сейчас нельзя.
- А потому, что тогда это было сделано по закону, и теперь будет беззаконием отнять все у тех, кто закона не нарушал.
Да, дятел еще тот. Оставим обсуждение законность той прихватизации, которую даже куратор "реформаторов,в розовых штанишках" американец Джефри Сакс назвал невиданным ограблением, где руководитель сего мероприятия, Чубайс, в том признался, оставим это за скобками. Включим только логику, которой оперирует этот долбоеб: тогда приняли закон, и вс стало по закону. Вопрос: что мешает принять такой же закон сейчас?
Вот закон о о порядке передачи объектов религиозного назначения религиозным организациям приняли ведь. В новейшее время, и вот уже попы вовсю отбирают кукольные театры, которые им никогда не принадлежали, дворцы, которые покуда принадлежат всей нации. Где логика, дебил?
Д
Ровно неделю назад я написал пост, озаглавив его лавровским сквозь зубы: "Дебилы, б...". Напомню, там я назвал дебилами часть участников, которые упорно предлагают "еще более улучшить" существующую сейчас систему государственности. Кургинян же назвал их не дебилами, а моральными уродами без стыда и совести. Почему они дебилы или почему они отморозки, Кургинян раскрыть в рамках шоу возможности не имел. Вот это я и попытался сделать тогда.
И вот опять я спал, опять работал телевизор, и я захватил завершающую часть очередного шоу Соловьева. Речь шла об идее справедливости и возможности ее воплощения в нашу жизнь.
Опять часть дебилов, а часть прожженных циничных дельцов, а, возможно, и то и другое вместе взятое.
Наиболее радикально и цинично высказался вот этот субъект:
Суть его высказывания: справедливость понятие эфемерное, и нечего воду в ступе толочь, а все кто жаждут справедливости - пусть идут и вкалывают. Другими словами позиция другого нашего известного "интеллектуала", который на жалобу учителей на низкую зарплату, предложил им идти наебывать других в бизнес.
Так вот, доложу, вам господа, справедливость это безусловный животный рефлекс, направленный на сохранение вида, такой же как, например, страх.
Тот факт, что чувство страха испытавет что курица, что человек совершенно очевидно, но то, что чувство справедливости присуще животным не каждому известно. Установить факт, что чувство справедливости присуще даже обезьянам смогли приматологи.
Был поставлен простой опыт: за исполнение определенного задания двум обезьянам давали по огурчику. Обезьяны с энтузиазмом выполняли задание и с удовольствием уплетали вознаграждение.
Затем, за исполнение того же самого задания одной обезьяне дали отборный виноград, а другой все тот же самый огурец, Обезьяна его с явным раздражением выбросила и поступала каждый раз таким образом, когда за равное исполение обязанностей следовало не равноценное вознаграждение. Дальше опыт изменили следующим образом: первой обезьяне давали вознаграждение незаслуженно. В этом случае вторая обезьяна вообще отказывалась выполнять задание!
Когда я узнал об этом опыте, то вспомнил забавный, на первый взгляд, случай в обезьяньем питомнике. Там обслуживающий персонал забавлял зевак тем, что, когда обезьянке давали лакомство, то она издавала крик, на который собирались сородичи и требовали поделиться. Так вот, тут один детеныш обезьяны додумался до следующего - когда емв протягивали лакомство, то он закрывал рот ладошкой и потом просовывал под нее поданный фрукт.
Справедливость у человека порождается совестью, так вот как мартышка затыкает себе рот, так хомо разумный затыкает совесть себе в задний проход.
Покуда существует такое понятие как "рынок труда", о справедливости можно забыть. Почему? Да потому. Потмоу что в этом раскладе людей, подобно баранам, как сказал классик "должно резать или стрич" - только с баранов стригут шерсть, а с людей - их рабочую силу. Здесь рабочая сила как товар ничем не отличается от любого другого товара на рынке. Так же можно сбить цены, например контрабандой - завозя еще более дешевую рабочую силу из-за рубежа, цену можно сбить искусственным дефицитом рабочих мест. Нет, здесь не обязательно высокие показатели безработицы, достаточно создать лишь небольшой дефицит и цена рабочей силы резко падает, как резко обваливается цена на нефть как только появляется минимальный ее избыток над реальным потреблением.
Именно на избытке рабочей силы сделали состояния многие в "лихие девяностые", когда ушлые дельцы смогли запрячь быдло в свою телегу, везущую к личному обогащению, именно на этом вылез следующий персонаж этого шоу:
В свое время, садясь в губернаторское кресло, он продал свой "бизнес" примерно за миллиард, и заплатил, чем очень гордится - вот, смотрите, какой я честный - 130 миллионов.
Так вот этот гусь, предлагает для решения проблемы справедливости, еще немножко нас обобрать - произвести еще прихватизацию не разграбленного до сих пор - собственность в руках государства не эффективна. Этот точно не дебил, просто это абсолютно бессовестный человек - он, что не знает, что государственная собственность стала не эффективной именно в руках вот таких дефективных манагеров.
Не буду долго расписывать: электроэнергетика СССР за всю свою историю не имела крупных аварий с блекаутами, после того, как ее раздербанили аварии идут регулярно, а катастрофа на Саяно-Шушенской - крупнейшая в истории мировой энергетики.
Ну и вновь засветился вот этот персонаж:
Этот выдал нечто феерическое, когда обсуждавшие в заключение вкратце высказали свои суждения, что ж нужно делать.
Так вот на тезис Кургиняна о том, что награбленное должно быть возвращено хозяину, сделал страшные глаза: но ведь, это же революция! Так нельзя! На возражение, но ведь в девяностые можно было перераспределить собственность, то почему сейчас нельзя.
- А потому, что тогда это было сделано по закону, и теперь будет беззаконием отнять все у тех, кто закона не нарушал.
Да, дятел еще тот. Оставим обсуждение законность той прихватизации, которую даже куратор "реформаторов,в розовых штанишках" американец Джефри Сакс назвал невиданным ограблением, где руководитель сего мероприятия, Чубайс, в том признался, оставим это за скобками. Включим только логику, которой оперирует этот долбоеб: тогда приняли закон, и вс стало по закону. Вопрос: что мешает принять такой же закон сейчас?
Вот закон о о порядке передачи объектов религиозного назначения религиозным организациям приняли ведь. В новейшее время, и вот уже попы вовсю отбирают кукольные театры, которые им никогда не принадлежали, дворцы, которые покуда принадлежат всей нации. Где логика, дебил?
Д