ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ О СТАРТЕ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА
Оригинал взят у mr_preslovutiy в ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ О СТАРТЕ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА
Помочь стране или услужить властителю?
Поток новостей сбивает людей с толку. То выборы зачем-то опять двигают плюс-минус неделя, то монархию «в одном флаконе» с диктатурой предлагают. Разрозненные новости людям трудно свести воедино. Но все это - одна большая предвыборная технология. Ни одна тема сама не возникает, и ни один человек случайно на экраны центральных телеканалов не попадает. И, тем более, не застревает там настолько, что уже почти как родной.
Политическое поле, в который раз, формируется по проверенному лекалу: кремлевским якобы «патриотам» противостоят, якобы, исключительно подзападные либералы - их вытягивают, буквально, за уши, не мытьем, так катанием. И ни одна лишняя и, тем более вредная с точки зрения планов властей новость до масс не дойдет.
В «ШТАБЕ ПРОТИВНИКА»
Пригласили меня в минувшую среду 15 марта на заседание «Изборского клуба» -https://youtu.be/h8kkyxpxgnQ на «мозговой штурм». Клуб, вроде, патриотический - пошел. Но уже вступительное слово ведущего - о том, что мы должны помочь Путину вновь переизбраться и «запустить русский реактор». С недоумением оглядываю присутствующих. И тут объявляют, что присутствует гость - и мне первому (после «обнадежившего» вступления) дают слово. Что же мне сказать уважаемым хозяевам?
Признаюсь им, что чувствую себя не в своей тарелке - как человек, неожиданно попавший на заседание штаба противника. И поясняю: участвовать в очередном обмане народа - никак не намерен. Можно ли все еще не понимать, что нынешний глава государства ничего того, о чем здесь говорится, и изначально делать не собирался, и теперь делать не будет? [Spoiler (click to open)]Навешивание на него метафизических бубенчиков, представление как единственного и незаменимого - в такой огромной стране - неуместно и просто оскорбительно для народа.
И далее: единственное оправдание моему здесь (в штабе противника) присутствию - что у конкретных ни в чем не виновных людей уже отняли и прямо сейчас продолжают отнимать часть их жизни: «Хотите, уважаемый Владимир Владимирович, «запустить русский реактор»? Так отпустите Квачкова, Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова! Немедленно!».
ВСЕМУ - СВОЕ МЕСТО И ВРЕМЯ
Интересно, что тональность последовавших выступлений многих участников клуба контрастировала с изначальной неприкрыто лоялистской постановкой вопроса во вступительном слове ведущего. Конечно, это было мягче, чем у меня. То, что я сформулировал как утверждение, многие, в том или ином виде, высказывали как вопрос - как отсутствие ясности и уверенности. Вплоть до сакраментального: приписываемое некоему отдельному «либеральному блоку» - не есть ли истинная сущность властителя? Что для штаба по помощи нынешнему главе государства вновь переизбраться - уже явная крамола. Пересказывать, со ссылками на конкретные известные имена, не стану - члены клуба меня на это не уполномочили. Что сочтут нужным - сами и опубликуют. Но контраст был столь велик, что когда мне предложили выступить повторно (так как первое свое выступление я ограничил примерно минутой), вынужден был поправиться: получается, не я один нечаянно попал в «штаб противника» - похоже, таких здесь не менее половины.
Тем не менее, несмотря на частичную созвучность некоторых выступлений моим мыслям, счел, что это не то место, где нужно излагать свои представления о ситуации и необходимых действиях. Ограничился лишь объявлением о двух запланированных мероприятиях в рамках МЭФ, где мы и будем обсуждать актуальную повестку. Причем, отнюдь не с позиции «как помочь удержаться нынешнему правителю».
НЕ ЧТО ДЕЛАТЬ, НО КАК?
Пользуясь случаем, продублирую объявления и здесь.
В четверг 30 марта в 17-00 на МЭФ состоится конференция «Кризис госуправления - есть ли решение?». С участием членов правительства Примакова-Маслюкова, а также Ассоциации министров советского правительства. Постановка вопроса: какие управленческие и кадровые решения придется принимать? Как мотивировать управленцев на созидание после почти трех десятков лет культивирования паразитизма?
Предполагается участие легендарных людей, в том числе, министра геологии СССР Е.А.Козловского и министра станкостроительной промышленности Н.А.Паничева, академика РАН Б.С.Кашина, бывшего вице-премьера Правительства РФ В.П.Полеванова (того самого, что после Чубайса изгонял агентов ЦРУ из Госкомимущества) и других.
СТРАНУ ПОДНИМАТЬ ВМЕСТЕ
А в пятницу 31 марта с самого утра - в 9-00 - начнется круглый стол: «МЭФ как объединитель: непримиримые противники ищут согласие». Постановка вопроса: в общество намеренно вбрасываются вопросы вчерашнего дня, уводя внимание от насущного и актуального. Но вчерашние противники - коммунисты и анти-коммунисты, включая националистов и монархистов - должны согласовать единый план вывода страны из деградации. Важно подчеркнуть: между этими силами остаются идейные противоречия, и когда-то в будущем они могут вновь встать с той или иной остротой. Но по конкретному направлению и плану действий в нынешней угрожающей стране ситуации эти противоречия минимальны. И потому: не спорить, не предъявлять друг другу претензий. Обсуждаем только то, что нас объединяет. Участники, разумеется - лишь те, кто на деле за свою страну и против засилья внешних и паразитических интересов. Задача - выработать и поддержать единую социально-экономическую программу, которая, как видно уже сегодня из предварительных наработок и сопоставления предложений сторон, будет радикально противоположна тому пагубному социально-экономическому курсу, который проводится сейчас.
А в качестве, можно сказать, почетных гостей (я их именно так рассматриваю и в таком качестве пригласил) - группа из тех всего семи депутатов Верховного Совета РСФСР, которые четверть века назад проголосовали против ратификации беловежского сговора - против разрушения СССР.
СКАЖЕТЕ, ТАК НЕ БЫВАЕТ?
Соглашусь со скептиками: оснований для неверия в возможность задуманного - более чем достаточно. За последние четверть века много было подобных попыток, но все они закончились ничем. Но, с другой стороны, это ведь не означает, что усилия надо прекратить? Если все понимают, что «контрольного пакета» нет ни у коммунистов, ни у националистов, но, объединив усилия, можно добиться успеха, так разве можно этот шанс упускать?
Конечно, возможны и провокации.
Например, кто-то подсадной ожесточенно закричит: «Долой Ленина, Сталина и сталинистов! Не могу сидеть с ними рядом! А Ленина - вон из мавзолея!». Тут коммунисты переговорную площадку покинут. А где-то там будут потирать ручонки наши общие подлинные враги: опять сумели разделить - значит, будем и дальше властвовать.
Наоборот, другой подсадной столь же непримиримо воскликнет: «Только вместе со Сталиным! Присягу Сталину - и под знаменем ленинизма!». И уже монархисты и националисты вскипят - и опять переговоры будут сорваны. А подлинные враги страны - опять в выигрыше.
Так, может быть, не допустим провокаций, а если они и возникнут - проигнорируем?
РАБОЧЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - УЖЕ ЕСТЬ
Надежду внушает прошедшая в ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил) рабочая (без камер и прессы) встреча с руководством КПРФ (https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_249077). Провели ее в конструктивном русле, без взаимных упреков, но с четкими предложениями о взаимодействии. В том числе, по формированию единой команды к президентским выборам, из которой, как предполагается, и будет затем выдвинут единый кандидат в президенты.
Договорились о сотрудничестве и по важному для всех национально ориентированных сил вопросу о помощи безвинно преследуемым - томящимся в тюрьмах Квачкову, Мухину, Барабашу, Парфенову и Соколову. Вопрос о необходимости совместной работы в этой части поставила координатор ПДС НПСР по этому направлению Елена Рохлина - дочь убитого почти два десятка лет назад генерала Льва Рохлина.
Кстати, это было ответное мероприятие. Предыдущее в феврале прошло на площадке КПРФ, где были представлены собравшимся координатор ПДС НПСР В.И.Филин и организатор МЭФ К.А.Бабкин.
На этот раз для координации работы договорились создать совместную рабочую группу, которая готовит, в том числе, будущие публичные переговоры по позиции коалиции к выборам президента страны уже не только по социально-экономической тематике, но и по вопросам общеполитическим, государственного устройства и т.п.
С НАШИМИ СМИ КАК НИ ПЫТАЙСЯ ДРУЖИТЬ…
Кого-то может удивить, что я - один из организаторов переговорного процесса - вынужден сам же обо всем этом и писать. Что ж, официальные информационные сообщения сторонами на своих ресурсах опубликованы, но этого мало - до людей эту информацию надо целенаправленно доводить.
Никаких иллюзий о том, что СМИ, якобы, «охотятся за новостями», и как только начинается какое-то действие, тем более, по своей сути сенсационное, то тут же сбегается вся пресса и затем только об этом и пишет… Таких иллюзий быть не должно.
В ту же среду, 15 марта, когда вечером заседал «штаб противника», с утра в ИТАР-ТАСС проводилась пресс-конференция. Нет, не о переговорном процессе социально и национально ориентированных сил, противостоящих нынешней власти, в преддверие президентских выборов. Нет, о политически куда более «невинном» - о предстоящем Московском экономическом форуме: https://www.youtube.com/watch?v=xUlb2gDzkk8
Казалось бы: даже не кризис, а продолжение падения - налицо, что делать, якобы, никто не знает. Но - ни одной камеры, ни одного микрофона центральных теле- и радиоканалов.
Кстати, прошу прощения за оговорку в одном из ответов на вопросы: говоря о пенсионной системе (https://www.youtube.com/watch?v=PtFHIl02SJ0), разумеется, имел в виду позицию команды Кудрина не о повышении пенсий, но о повышении пенсионного возраста…
…И заходит разговор о роли СМИ, в том числе, можно ли с ними ссориться (на примере Трампа). Пришлось мне изложить свое видение (https://www.youtube.com/watch?v=wY5SltmA3D4). Налицо подмена понятий: ни с какими господствующими в США СМИ Трамп не ссорился, но встал поперек горла их хозяевам. Аналогично и у нас: есть монополия. Ее цель - оболванивание людей, манипулирование нами.
Будет у нас другая социально-экономическая система, ориентированная не на паразитирование, а на развитие - будут и иные СМИ, с иным целеполаганием, иным механизмом управления и иным кругом интересов.
Пока же придется доводить информацию до людей своими силами, не рассчитывая на центральные СМИ.
http://svpressa.ru/politic/article/168659/
Помочь стране или услужить властителю?
Поток новостей сбивает людей с толку. То выборы зачем-то опять двигают плюс-минус неделя, то монархию «в одном флаконе» с диктатурой предлагают. Разрозненные новости людям трудно свести воедино. Но все это - одна большая предвыборная технология. Ни одна тема сама не возникает, и ни один человек случайно на экраны центральных телеканалов не попадает. И, тем более, не застревает там настолько, что уже почти как родной.
Политическое поле, в который раз, формируется по проверенному лекалу: кремлевским якобы «патриотам» противостоят, якобы, исключительно подзападные либералы - их вытягивают, буквально, за уши, не мытьем, так катанием. И ни одна лишняя и, тем более вредная с точки зрения планов властей новость до масс не дойдет.
В «ШТАБЕ ПРОТИВНИКА»
Пригласили меня в минувшую среду 15 марта на заседание «Изборского клуба» -https://youtu.be/h8kkyxpxgnQ на «мозговой штурм». Клуб, вроде, патриотический - пошел. Но уже вступительное слово ведущего - о том, что мы должны помочь Путину вновь переизбраться и «запустить русский реактор». С недоумением оглядываю присутствующих. И тут объявляют, что присутствует гость - и мне первому (после «обнадежившего» вступления) дают слово. Что же мне сказать уважаемым хозяевам?
Признаюсь им, что чувствую себя не в своей тарелке - как человек, неожиданно попавший на заседание штаба противника. И поясняю: участвовать в очередном обмане народа - никак не намерен. Можно ли все еще не понимать, что нынешний глава государства ничего того, о чем здесь говорится, и изначально делать не собирался, и теперь делать не будет? [Spoiler (click to open)]Навешивание на него метафизических бубенчиков, представление как единственного и незаменимого - в такой огромной стране - неуместно и просто оскорбительно для народа.
И далее: единственное оправдание моему здесь (в штабе противника) присутствию - что у конкретных ни в чем не виновных людей уже отняли и прямо сейчас продолжают отнимать часть их жизни: «Хотите, уважаемый Владимир Владимирович, «запустить русский реактор»? Так отпустите Квачкова, Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова! Немедленно!».
ВСЕМУ - СВОЕ МЕСТО И ВРЕМЯ
Интересно, что тональность последовавших выступлений многих участников клуба контрастировала с изначальной неприкрыто лоялистской постановкой вопроса во вступительном слове ведущего. Конечно, это было мягче, чем у меня. То, что я сформулировал как утверждение, многие, в том или ином виде, высказывали как вопрос - как отсутствие ясности и уверенности. Вплоть до сакраментального: приписываемое некоему отдельному «либеральному блоку» - не есть ли истинная сущность властителя? Что для штаба по помощи нынешнему главе государства вновь переизбраться - уже явная крамола. Пересказывать, со ссылками на конкретные известные имена, не стану - члены клуба меня на это не уполномочили. Что сочтут нужным - сами и опубликуют. Но контраст был столь велик, что когда мне предложили выступить повторно (так как первое свое выступление я ограничил примерно минутой), вынужден был поправиться: получается, не я один нечаянно попал в «штаб противника» - похоже, таких здесь не менее половины.
Тем не менее, несмотря на частичную созвучность некоторых выступлений моим мыслям, счел, что это не то место, где нужно излагать свои представления о ситуации и необходимых действиях. Ограничился лишь объявлением о двух запланированных мероприятиях в рамках МЭФ, где мы и будем обсуждать актуальную повестку. Причем, отнюдь не с позиции «как помочь удержаться нынешнему правителю».
НЕ ЧТО ДЕЛАТЬ, НО КАК?
Пользуясь случаем, продублирую объявления и здесь.
В четверг 30 марта в 17-00 на МЭФ состоится конференция «Кризис госуправления - есть ли решение?». С участием членов правительства Примакова-Маслюкова, а также Ассоциации министров советского правительства. Постановка вопроса: какие управленческие и кадровые решения придется принимать? Как мотивировать управленцев на созидание после почти трех десятков лет культивирования паразитизма?
Предполагается участие легендарных людей, в том числе, министра геологии СССР Е.А.Козловского и министра станкостроительной промышленности Н.А.Паничева, академика РАН Б.С.Кашина, бывшего вице-премьера Правительства РФ В.П.Полеванова (того самого, что после Чубайса изгонял агентов ЦРУ из Госкомимущества) и других.
СТРАНУ ПОДНИМАТЬ ВМЕСТЕ
А в пятницу 31 марта с самого утра - в 9-00 - начнется круглый стол: «МЭФ как объединитель: непримиримые противники ищут согласие». Постановка вопроса: в общество намеренно вбрасываются вопросы вчерашнего дня, уводя внимание от насущного и актуального. Но вчерашние противники - коммунисты и анти-коммунисты, включая националистов и монархистов - должны согласовать единый план вывода страны из деградации. Важно подчеркнуть: между этими силами остаются идейные противоречия, и когда-то в будущем они могут вновь встать с той или иной остротой. Но по конкретному направлению и плану действий в нынешней угрожающей стране ситуации эти противоречия минимальны. И потому: не спорить, не предъявлять друг другу претензий. Обсуждаем только то, что нас объединяет. Участники, разумеется - лишь те, кто на деле за свою страну и против засилья внешних и паразитических интересов. Задача - выработать и поддержать единую социально-экономическую программу, которая, как видно уже сегодня из предварительных наработок и сопоставления предложений сторон, будет радикально противоположна тому пагубному социально-экономическому курсу, который проводится сейчас.
А в качестве, можно сказать, почетных гостей (я их именно так рассматриваю и в таком качестве пригласил) - группа из тех всего семи депутатов Верховного Совета РСФСР, которые четверть века назад проголосовали против ратификации беловежского сговора - против разрушения СССР.
СКАЖЕТЕ, ТАК НЕ БЫВАЕТ?
Соглашусь со скептиками: оснований для неверия в возможность задуманного - более чем достаточно. За последние четверть века много было подобных попыток, но все они закончились ничем. Но, с другой стороны, это ведь не означает, что усилия надо прекратить? Если все понимают, что «контрольного пакета» нет ни у коммунистов, ни у националистов, но, объединив усилия, можно добиться успеха, так разве можно этот шанс упускать?
Конечно, возможны и провокации.
Например, кто-то подсадной ожесточенно закричит: «Долой Ленина, Сталина и сталинистов! Не могу сидеть с ними рядом! А Ленина - вон из мавзолея!». Тут коммунисты переговорную площадку покинут. А где-то там будут потирать ручонки наши общие подлинные враги: опять сумели разделить - значит, будем и дальше властвовать.
Наоборот, другой подсадной столь же непримиримо воскликнет: «Только вместе со Сталиным! Присягу Сталину - и под знаменем ленинизма!». И уже монархисты и националисты вскипят - и опять переговоры будут сорваны. А подлинные враги страны - опять в выигрыше.
Так, может быть, не допустим провокаций, а если они и возникнут - проигнорируем?
РАБОЧЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - УЖЕ ЕСТЬ
Надежду внушает прошедшая в ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил) рабочая (без камер и прессы) встреча с руководством КПРФ (https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_249077). Провели ее в конструктивном русле, без взаимных упреков, но с четкими предложениями о взаимодействии. В том числе, по формированию единой команды к президентским выборам, из которой, как предполагается, и будет затем выдвинут единый кандидат в президенты.
Договорились о сотрудничестве и по важному для всех национально ориентированных сил вопросу о помощи безвинно преследуемым - томящимся в тюрьмах Квачкову, Мухину, Барабашу, Парфенову и Соколову. Вопрос о необходимости совместной работы в этой части поставила координатор ПДС НПСР по этому направлению Елена Рохлина - дочь убитого почти два десятка лет назад генерала Льва Рохлина.
Кстати, это было ответное мероприятие. Предыдущее в феврале прошло на площадке КПРФ, где были представлены собравшимся координатор ПДС НПСР В.И.Филин и организатор МЭФ К.А.Бабкин.
На этот раз для координации работы договорились создать совместную рабочую группу, которая готовит, в том числе, будущие публичные переговоры по позиции коалиции к выборам президента страны уже не только по социально-экономической тематике, но и по вопросам общеполитическим, государственного устройства и т.п.
С НАШИМИ СМИ КАК НИ ПЫТАЙСЯ ДРУЖИТЬ…
Кого-то может удивить, что я - один из организаторов переговорного процесса - вынужден сам же обо всем этом и писать. Что ж, официальные информационные сообщения сторонами на своих ресурсах опубликованы, но этого мало - до людей эту информацию надо целенаправленно доводить.
Никаких иллюзий о том, что СМИ, якобы, «охотятся за новостями», и как только начинается какое-то действие, тем более, по своей сути сенсационное, то тут же сбегается вся пресса и затем только об этом и пишет… Таких иллюзий быть не должно.
В ту же среду, 15 марта, когда вечером заседал «штаб противника», с утра в ИТАР-ТАСС проводилась пресс-конференция. Нет, не о переговорном процессе социально и национально ориентированных сил, противостоящих нынешней власти, в преддверие президентских выборов. Нет, о политически куда более «невинном» - о предстоящем Московском экономическом форуме: https://www.youtube.com/watch?v=xUlb2gDzkk8
Казалось бы: даже не кризис, а продолжение падения - налицо, что делать, якобы, никто не знает. Но - ни одной камеры, ни одного микрофона центральных теле- и радиоканалов.
Кстати, прошу прощения за оговорку в одном из ответов на вопросы: говоря о пенсионной системе (https://www.youtube.com/watch?v=PtFHIl02SJ0), разумеется, имел в виду позицию команды Кудрина не о повышении пенсий, но о повышении пенсионного возраста…
…И заходит разговор о роли СМИ, в том числе, можно ли с ними ссориться (на примере Трампа). Пришлось мне изложить свое видение (https://www.youtube.com/watch?v=wY5SltmA3D4). Налицо подмена понятий: ни с какими господствующими в США СМИ Трамп не ссорился, но встал поперек горла их хозяевам. Аналогично и у нас: есть монополия. Ее цель - оболванивание людей, манипулирование нами.
Будет у нас другая социально-экономическая система, ориентированная не на паразитирование, а на развитие - будут и иные СМИ, с иным целеполаганием, иным механизмом управления и иным кругом интересов.
Пока же придется доводить информацию до людей своими силами, не рассчитывая на центральные СМИ.
http://svpressa.ru/politic/article/168659/