Так кому надо каяться? (вопрос риторический)

Mar 17, 2017 10:49

Теперь Абалкин пишет: "Либеральная свистопляска 1990-х годов поломала Отечество через колено на две неравные, антагонистически противоборствующие "России": олигархически-мафиозную и подзаборно-нищенствующую. Даже 1917 год для судьбы России оказался менее пагубным, чем шок от либерал-демократической "терапии".... Если революционный социализм даже укрепил имперскую державность, объединив идеи мессианства и социальной справедливости, то урон от злодеяний горе-"перестройщиков" сравним разве что с опустошительным Мамаем: разрушение экономики страны при Борисе Ельцине в восемь раз превысило потери в Великой Отечественной войне. 25 миллионов россиян были оставлены на произвол самостийных этнократий. Золотые запасы страны были растранжирены на 90%. Вооруженные силы РФ были полностью дезориентированы и дезорганизованы бездарной политической властью. Уровень преступности побил мировой рекорд. "Вашингтонский обком" с помощью местных смердяковствующих осуществлял свой первый "цветочно"-демократизаторский проект в кромешной атмосфере системного кризиса, обвала российской государственности...Олигархически-мафиозная властвующая элита, шарахнувшись от марксизма и его плановой экономики, выбрала рыночную модель либерализма (сплав крайнего индивидуализма, католической схоластики и протестантской этики) вместе с его идеологической начинкой. Оттуда и потянулся потребительски-конъюнктурный сиюминутный дух наживы, растлевающий "Лолитами без комплексов" нравственное миросозерцание россиян. Только "экономика третьего пути" - ориентированная на удовлетворение традиционных запросов отечественного социума - могла стать спасительной для России. Дерзкая экспансия бездуховного торгашеского чужебесия вызвала в обществе растерянность перед наглостью, страх от чувства оккупации, позыв к единению в борьбе с чужебесием. В услужении у "верхов" административный ресурс, даже регулярная армия (принята поправка в статью 10 закона "Об обороне" - об использовании армии во внутренних конфликтах). А у униженных и оскорбленных - средства подручные: вилы, дубина (а может уже и гранатомет). Создается впечатление, что власть не понимает или не хочет понимать серьёзности сложившейся ситуации, воспринимая тление гражданского противостояния как активизацию некоего бытового экстремизма. Неадекватное восприятие сего страшного предзнаменования, ошибочная диагностика нарастающего бурления даёт негодное снадобье - суетливое латание намозоливших огрехов системы - стратегия неминуемого поражения правящей "вертикали власти"". Впрочем, люди, совершившие такое глобальное предательство, едва ли когда-либо начнут всерьез каяться. Многие уже сенильные ученые мужи и дамы до сих пор остаются моральными инфантилами. Одна моя коллега, бывшая СПСовка, гайдаровка и одна из идеологов "правого дела", которая вступила на эту скользкую стезю в порыве юношеского нигилизма в отместку своему отцу - убежденному коммунисту - и в связи с обидой на партийцев, слишком грубо смиривших её анархистский дух, как-то сказала в порыве, как мне показалось, лицемерного покаяния: "Очень хорошо, что демократический переворот случился, хотя не обошлось без жертв, погибли люди...".Мягко сказано, профессор! Еще как погибли - прямо-таки вымерли! И я отвечу Вам, почему. Потому что люди, узурпировавшие власть в конце 1980-х, были стихийными разрушителями, без ясной цели и конструктивной программы. Для них власть была связана не с гуманизмом, не с заботой и попечением о народе и стране, а с реализацией собственных комплексов неполноценности, анархизма и свободы самовыражения.
Оригинал взят у egor_23 в Сергей Сигачев и не только-"Упыри и гении развития, как урок интеллигентности"

хорошо сказал, перестройка, преступления, перепост, предатели, либеральные ценности, либерасты

Previous post Next post
Up