Акценты не правильно расставлены. Не "революция должна быть буржуазной", а социалистическая революция должна произойти во всем мире, по мере развития производительных сил. Это не догма, а теория, имеющая под собой глубокое теоретическое обоснование. И Ленин не опроверг это обоснование, он просто внес тезис о "неравномерном" развитии. Но мировой революции ждали еще долго после гражданской войны.
1. Заманивать в коммунизм? Зачем? Коммунизм неизбежен, поскольку является результатом развития производительных сил. Ну, насчет коммунизма не будем, но социализм - уже практически наступил.
2. Вот поэтому Ленин и провозгласил возможность революции в "отдельно взятой". Потому что развиты по-разному. Революционная ситуация и революция - это не совсем одно и то же. Я не знаю, почему Кара Мурза "даже", но теория революций - вещь довольно сложная. Просто так двумя словами не ответишь.
1. <...> - наступил. Вы США и Европу имеете в виду? Тогда это то самое, про что я написала - не для всех. И тогда я права. В развитых - наступил, остальные - колонии и процесс выкачки ресурсов продолжится 2. Про Ленина воздержусь. Про Кара Мурзу - ну, где я и где Кара Мурза. Поэтому и упомянула. 3. Вот здесь, только своими словами, Вы пишите то же о чём у меня было в личке http://viacheslav-sn.livejournal.com/517351.html Странно, что Вы не увидели единства текста. Просто у меня короче И вопрос остался открытым "Кто он - человек будущего" "Коммунизм неизбежен" - Наберусь смелости и скажу то, что никто не хочет говорить прямым текстом : Неизбежен. Общий контроль. Чипирование. Несогласных "умников" в первобытное состояние.. (если оно доживёт) Можете считать меня сумасшедшей Если докажете обратное, буду благодарна. Не отсылайте меня к "источникам". Я в курсе
Comments 5
Акценты не правильно расставлены. Не "революция должна быть буржуазной", а социалистическая революция должна произойти во всем мире, по мере развития производительных сил. Это не догма, а теория, имеющая под собой глубокое теоретическое обоснование. И Ленин не опроверг это обоснование, он просто внес тезис о "неравномерном" развитии. Но мировой революции ждали еще долго после гражданской войны.
Reply
Reply
2. Вот поэтому Ленин и провозгласил возможность революции в "отдельно взятой". Потому что развиты по-разному. Революционная ситуация и революция - это не совсем одно и то же. Я не знаю, почему Кара Мурза "даже", но теория революций - вещь довольно сложная. Просто так двумя словами не ответишь.
Reply
2. Про Ленина воздержусь. Про Кара Мурзу - ну, где я и где Кара Мурза. Поэтому и упомянула.
3. Вот здесь, только своими словами, Вы пишите то же о чём у меня было в личке
http://viacheslav-sn.livejournal.com/517351.html
Странно, что Вы не увидели единства текста. Просто у меня короче
И вопрос остался открытым "Кто он - человек будущего"
"Коммунизм неизбежен" - Наберусь смелости и скажу то, что никто не хочет говорить прямым текстом : Неизбежен. Общий контроль. Чипирование. Несогласных "умников" в первобытное состояние.. (если оно доживёт)
Можете считать меня сумасшедшей
Если докажете обратное, буду благодарна. Не отсылайте меня к "источникам". Я в курсе
Reply
Leave a comment