Путин и оппозиция. Зависит ли власть Путина от высоких цен на нефть?
Ну..., всё, допекли "всё пропальщики", " махровые либерасты" и "правозащитники х.з. чего".
Была тут мысль - сфоткать свой ужин для семьи из двух человек и кота на текущий момент и спустя пару - тройку месяцев(кстати идея свободна, можете пользоваться) в ракусе "санкций" - но не до того сейчас.
На днях попалась статья в РБК под феерическим заголовком "Комитет Кудрина призвал начать в России новую перестройку"(свят-свят)
Вот она:
Бывший министр финансов Алексей Кудрин, возглавляющий Комитет гражданских инициатив (КГИ), призвал на втором общероссийском форуме комитета к новой перестройке. Участники форума, проходившего в течение почти всей субботы на нескольких дискуссионных площадках, диагностировали системный экономический кризис в России и значительную деградацию политических институтов. Эксперты КГИ выработали свои рецепты, основанные на восстановлении полноценной обратной связи между государством и обществом.
«Этот год оказался драматическим», - заявил председатель Комитета гражданских инициатив (КГИ), бывший министр финансов Алексей Кудрин, открывая в субботу второй общероссийский гражданский форум комитета под лозунгом «Диалог. Солидарность. Ответственность».
Последствия конфликта
Российская экономика находится в системном кризисе, экономический рост остановился, начинается падение уровня жизни, рубль продолжит слабеть в ближайшие годы, цены на нефть не повысятся, в будущем году страну ждет рецессия, поэтому России нужна коренная перестройка экономики, именно экономическая мощь решит судьбу России, заявил Кудрин на форуме. Среди главных причин плачевной ситуации экс-министр финансов назвал конфликт на Украине и экономические санкции против России.
«Не в окопах будет решаться судьба России - все это знают. Собственно санкции - это и есть одно из оружий. Поэтому мы должны понимать, что мы в этой войне должны быть очень осторожными», - сказал Кудрин, с которым в итоговом заявлении согласились и другие члены КГИ.
Помимо ухудшения экономической ситуации, эксперты в заявлении констатировали сжимание пространства свободы, ограничение политической конкуренции, усиление давления на НКО, ведение агрессивной государственной пропаганды, «буквально натравливающей одну часть общества на другую».
«Права человека - абсолютно не реализованная у нас концепция. Правозащитники ее продвигают или политологи, специалисты в этой сфере, но она не стала определяющей во взаимоотношениях власти и общества», - сетовал Кудрин, добавляя, что России нужны европейские ценности и европейский же путь развития.
Экс-министр отметил дефицит доверия между гражданами и государством на разных уровнях. В качестве примера он привел принятые накануне законы о деофшоризации и новых налоговых сборах с малого бизнеса. «Сколько можно было говорить, что нельзя повышать налоги? А в течение двух недель приняли закон о сборах с малого бизнеса. Или закон о деофшоризации, который после достигнутого по нему консенсуса между депутатами и бизнесом, вдруг был изменен в последний момент. Я не знаю теперь, кому доверять. Большинством в Думе или звонком из Кремля был принципиально изменен этот закон?» - недоумевал Кудрин.
Виновными в этой ситуации комитет считает обе стороны. Согласно заявлению экспертов, «в последние годы государство оставалось глухим к предостережениям, построенным на профессиональной и общественной экспертизе», но и «гражданское общество не смогло найти способа, чтобы быть услышанным в полной мере». В украинском кризисе, по мнению экспертов, тоже лежит ответственность на гражданском обществе обеих стран - граждане «оказались не готовы к современному глубокому кризису».
Что делать
Прежде всего, комитет рекомендует восстановить «добрососедские отношения» с Европой и взаимодействовать с ней, а именно «активно и многосторонне» сотрудничать по линии гражданских организаций и движений. Для этого форум предлагает создать «открытую площадку для постоянного общеевропейского гражданского диалога».
Взаимодействовать обществу и государству КГИ предлагает через общественный контроль над органами власти. Экспертная группа во главе с вице-президентом международной организации Transparency International Еленой Панфиловой, считает, что необходимо изменить действующее законодательство, не позволяющее участвовать в общественном контроле НКО и простым гражданам. Комитет также считает, что граждане должны быть вовлечены в нормотворчество всех уровней, участвовать в формировании бюджета хотя бы на местном уровне, иметь доступ к общественно значимой информации и сведениям органов власти о своей деятельности.
Что говорил Алексей Кудрин на форуме КГИ
О конфликте на Украине
Россия сейчас очень привязана к конфликту на Украине. Любая эскалация там - это сильный удар по российской экономике.
О санкциях
Я не поддерживаю санкции в отношении России. Но мы же не дети. Санкции вводились и после входа Советского Союза в Афганистан. И Россия могла ожидать ответных шагов в ответ на свои, предполагать, что они будут сопровождаться санкциями.
О спаде в экономике
К началу этого года страна уже объективно и без санкций стала снижать темпы экономического роста. Накопилась определенная усталость развития экономики. Особенно при высоких ценах на нефть. Прежняя модель выработала свои механизмы. Сейчас нужно иметь в виду, что цены на нефть расти не будут, скорее всего, они будут падать.
О налогах и сборах
Сколько можно было говорить, что нельзя повышать налоги? И в течение двух недель принять закон о сборах с малого бизнеса. Или закон об деофшоризации, который после достигнутого по нему консенсуса между депутатами и бизнесом вдруг был изменен в последний момент. Я не знаю теперь, кому доверять. Большинством в Думе или звонком из Кремля был принципиально изменен этот закон?
О правах человека
Надо использовать понятие «права человека». Абсолютно не реализованная у нас в России концепция. Это же не просто права одного человека - это целая система взаимоотношений, которые в конечном счете обеспечивают достоинство человека.
Эксперты КГИ констатируют, что, по сравнению с изменениями избирательного законодательства начала 2012 года, «вновь начался очевидный регресс». В качестве срочных мер для ограничения «дальнейшей деградации института выборов и референдумов» специалисты по избирательному законодательству Григорий Мельконьянц («Голос»), Александр Кынев и др. предлагают отказаться от единого федерального дня голосования в сентябре. Для удобства участников выборов и избирателей они советуют назначать выборы на середину апреля и вторую половину ноября. Также комитет рекомендует пересмотреть систему муниципального фильтра, вернуть на выборах всех уровней разумный избирательный залог, увеличить до 20% долю допустимого брака в подписных листах, сократить перечень оснований для отказа в регистрации.
Чтобы снизить уровень конфликтности и напряженности в межнациональных и межконфессиональных отношениях КГИ предлагает навести мосты между общественными организациями и группами разных исповеданий и национальностей. Круглый стол на эту тему (одна из 14 дискуссионных площадок форума) прошел на грани точки кипения: за одним столом встретились представители общественных организаций Дагестана, Чечни, русские националисты, кавказоведы, журналисты. Бурное обсуждение национализма и ксенофобии завершил лидер Национал-демократической партии Константин Крылов, предложив представителям Северного Кавказа оказывать коллективное давление на власти, обмениваясь информацией об острых проблемах друг друга.
КГИ ратует за отстранение государства от любого влияния на СМИ. Чтобы иметь благоприятную окружающую среду, экологи КГИ предлагают бороться за охрану и расширение зеленых насаждений в городах. Против коррупции, по мнению комитета, поможет ратификация 20-й статьи («Незаконное обогащение») Конвенции ООН.
На завершающем брифинге Кудрин настаивал, что КГИ работает «исключительно в сфере гражданского общества» и не заинтересован в борьбе за власть, - в том числе поэтому не сотрудничает с инициативой Михаила Ходорковского «Открытая Россия». По словам экс-министра, «пока не до конца понятна вся концепция действий Ходорковского, включая политические заявления». «Время придет, и мы решим, хотя в принципе мы работаем в одном направлении», - ответил Кудрин на вопрос РБК о возможности сотрудничества между ним и Ходорковским в будущем. Кудрин также не исключил вероятность скорой отставки правительства, но на вопрос, готов ли он сам стать премьер-министром, ответил, что ему никто не предлагал.
Второй общероссийский гражданский форум КГИ Алексея Кудрина собрал несколько сотен экспертов, представителей НКО со всей России, гражданских активистов и журналистов. Форум проходил при поддержке ГМК «Норильский никель» - одного из спонсоров Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив, НКО, обеспечивающего работу комитета.
Россияне закрывают глаза на девальвацию
Россияне ведут себя странно: они внимательно следят за ростом курса доллара и евро, но сбережения все равно хранят в рублях. Такой вывод можно сделать из опроса, проведенного Левада-Центром.
63% опрошенных Левада-Центром россиян обеспокоены падением курса рубля. 55% следят за динамикой обменного курса рубля, причем 21% стараются узнать курс несколько раз в неделю. При этом число тех, кто курсом не интересуется, падает: сейчас их 45%, в то время как в феврале 2014 года было 53%, а в декабре 2008‑го - 68%.
Руководитель отдела изучения доходов и потребления Левада-Центра Марина Красильникова говорит, что такое повышенное внимание населения к обменному курсу наблюдается впервые за шесть лет. Впрочем, и такой девальвации за шесть лет не было: с начала года рубль ослабел по отношению к доллару почти на 40%.
Но интерес россиян к валютным курсам, судя по опросу, носит чисто теоретический характер: лишь 7% респондентов сказали, что они обменивали в октябре-ноябре валюту. «Ажиотажный спрос на валюту проявляет незначительная часть населения, - говорит Красильникова. - Повышенная волатильность рубля не изменила этот тренд». Действительно, по данным ЦБ, совокупный спрос населения на валюту в октябре остался на том же уровне, что на протяжении всего 2014 года, и составил $9 млрд
Более того, 36% респондентов уверены, что наиболее выгодно и безопасно сегодня хранить валюту именно в рублях (и лишь 21% - что в долларах и евро).
Екатерина Метелица
Прошу обратить особо пристальное внимание на фразу: Россияне ведут себя странно: они внимательно следят за ростом курса доллара и евро, но сбережения все равно хранят в рублях. Такой вывод можно сделать из опроса, проведенного Левада-Центром.
которая может служить лишним доказательством, что либеральная тусовка всячески провоцирует недовольство населения и удивляется его долготерпению.
Оригинал взят у vg_saveliev в Путин и оппозиция. Зависит ли власть Путина от высоких цен на нефть?
После полного разгрома и безусловного поражения последней, самой главной мечтой и надеждой нашей протестной оппозиции, всех ненавистников Путина, было падение цен на нефть.
С точки зрения незамысловатых оппозиционных социологических идей в обществе есть прямая связь между ценой нефти и политическим кризисом.
Для иллюстрации этой глубокой мысли в интернете даже ходит, и постоянно всплывает в соответствующих обсуждениях, таблица.
Для заинтересованных наблюдателей данная таблица якобы является безусловным доказательством - падение цены на нефть ведет к крушению государства и смене правящей группы.
Применительно к сегодняшнему дню это означает: проклятый путинский режим падет, и над Россией вновь воссияет солнце свободы.
А власть перейдет к борцам с негодяями - Немцову и К, Навальному и, возможно, выписанному из Швейцарии Ходорковскому.
И вот тогда они-то тут же:
- разрушат все основания путинской диктатуры,
- восстановят (!) торжество закона,
- изменят форму правления с монархической президентской республики на демократическую парламентскую,
- быстренько построят нам свободное правовое гражданское общество,
- сурово накажут всех коррупционеров, вплоть до того, что отнимут, наконец, у Якунина пресловутое шубохранилище (интересно, кому и подо что передадут его дворец),
- с сегодня назавтра снимут нас с нефтяной иглы (Немцов с Ходорковским (!), и особенно Навальным очень хорошо себе представляют, как это сделать).
И вообще, страна, наконец, окончательно сделает свой европейский выбор и для российских граждан наступит счастье.
Это программа максимального счастья, конечно,
Программа минимального счастья - поганой метлой вымести Путин и его группу и взять власть в свои руки.
Тогда счастье тоже наступит обязательно.
Так вот, я к чему это пишу.
А вдруг ничего подобного не произойдет?
Цены на нефть упадут до 50 долларов за баррель, и это навсегда.
Рубль обесценится где-то до 70-80 рублей за доллар.
Но режим устоит.
При этом Немцов со товарищи безнадежно продует очередные выборы в Государственную Думу, попытки завести Майдан на Красной площади обязательно провалятся, и народ опять проголосует, с больше или меньшей степенью фальсифицированности голосов избирателей, за «Единую Россию», а потом еще и за новый срок президента Путина.
Что тогда?
Произойдет ли у наших протестных оппозиционеров революция в сознании, задумаются они о том, что все их подходы принципиально не верны и требуют новых мыслей?
Или они опять решат, что надо продолжать тупо настаивать на своем?
И объяснят свою неудачу тем, что нефть на самом деле должна подешеветь не до 50, а до 10 долларов за баррель, и вот тогда...!
А что будет делать наша оппозиция, если у Путина вообще все получится?
Ну, например, воевать в Европе он больше не будет, украинский кризис уляжется, отношения с Западом более-менее нормализуются. Причем у России останется Крым.
Одновременно цена на нефть стабилизируется на достаточно низком уровне, но краха экономики не произойдет, она адаптируется к новой ситуации, втянется в программу импортозамещения и даст экономический рост.
Власти найдут способы вести прежнюю социальную политику.
И все будет по-старому: Путин в Кремле, Навальный под арестом, Немцов - в пароксизмах бессильной ярости, а Касьянов - в мечтах о потерянном положении и красивых переговорах с Западом.
Конечно, пикантность ситуации заключается в том, что никто ничего не знает о настоящем потенциале протеста в России.
Оппозиция надеется, что так называемый патриотический подъем - явление искусственное.
И при первых же серьезных экономических трудностях население быстро перейдет от ура-патриотизма к беспокойству за свою миску с супом.
Самое смешное, что и власть вполне, кажется, допускает именно такое развитие событий.
То есть тоже не сильно верит в патриотическую искренность граждан.
И очень боится, что все идеи оппозиции имеют под собой реальное основание, а народ за похлебку легко откажется от патриотического антиамериканского курса нашего президента.
В общем, час истины неумолимо приближается.
Если вас интересует мое мнение, то я считаю, что ничего не будет.
Власть выстоит, а оппозиция ничего не добьется. И надеяться ей со своей сегодняшней программой не на что. Нужно менять.
Путину же нужно уж очень сильно накосячить для того, чтобы слететь.
Вот мы и посмотрим.
Проверяется идея зависимости благополучия властей и крепости режима Путина от высоких цен на нефть.
Для простых мыслями и чувствами читателей делаю специальное дополнение.
То, что я пишу именно так, не является свидетельством моей любви к Путину лично или к политическому режиму, им созданному.
Не нравится мне и экспортно-ориентированная торгово-экономическая система современной России.
Я за свободу, политическую и социальную демократию, мощную экономику, развитое внутренне производство, сильное и богатое торговое государство, мир во всем мире.
Но Путин и сегодняшний политический, социальный, идеологический и экономический режимы - это наша реальность.
Возникшая вследствие сочетания действия так называемых объективных и субъективных факторов.
К разряду так называемых субъективных факторов относится не только деятельность самого Путина и различных властных лиц, но и деятельность протестной оппозиции, в том числе. Навального, Немцова и т.д.
Если же говорить о фигуре президента, что я не уверен, что Путин - это на сегодня худший вариант из возможных.
Была тут мысль - сфоткать свой ужин для семьи из двух человек и кота на текущий момент и спустя пару - тройку месяцев(кстати идея свободна, можете пользоваться) в ракусе "санкций" - но не до того сейчас.
На днях попалась статья в РБК под феерическим заголовком "Комитет Кудрина призвал начать в России новую перестройку"(свят-свят)
Вот она:
Бывший министр финансов Алексей Кудрин, возглавляющий Комитет гражданских инициатив (КГИ), призвал на втором общероссийском форуме комитета к новой перестройке. Участники форума, проходившего в течение почти всей субботы на нескольких дискуссионных площадках, диагностировали системный экономический кризис в России и значительную деградацию политических институтов. Эксперты КГИ выработали свои рецепты, основанные на восстановлении полноценной обратной связи между государством и обществом.
«Этот год оказался драматическим», - заявил председатель Комитета гражданских инициатив (КГИ), бывший министр финансов Алексей Кудрин, открывая в субботу второй общероссийский гражданский форум комитета под лозунгом «Диалог. Солидарность. Ответственность».
Последствия конфликта
Российская экономика находится в системном кризисе, экономический рост остановился, начинается падение уровня жизни, рубль продолжит слабеть в ближайшие годы, цены на нефть не повысятся, в будущем году страну ждет рецессия, поэтому России нужна коренная перестройка экономики, именно экономическая мощь решит судьбу России, заявил Кудрин на форуме. Среди главных причин плачевной ситуации экс-министр финансов назвал конфликт на Украине и экономические санкции против России.
«Не в окопах будет решаться судьба России - все это знают. Собственно санкции - это и есть одно из оружий. Поэтому мы должны понимать, что мы в этой войне должны быть очень осторожными», - сказал Кудрин, с которым в итоговом заявлении согласились и другие члены КГИ.
Помимо ухудшения экономической ситуации, эксперты в заявлении констатировали сжимание пространства свободы, ограничение политической конкуренции, усиление давления на НКО, ведение агрессивной государственной пропаганды, «буквально натравливающей одну часть общества на другую».
«Права человека - абсолютно не реализованная у нас концепция. Правозащитники ее продвигают или политологи, специалисты в этой сфере, но она не стала определяющей во взаимоотношениях власти и общества», - сетовал Кудрин, добавляя, что России нужны европейские ценности и европейский же путь развития.
Экс-министр отметил дефицит доверия между гражданами и государством на разных уровнях. В качестве примера он привел принятые накануне законы о деофшоризации и новых налоговых сборах с малого бизнеса. «Сколько можно было говорить, что нельзя повышать налоги? А в течение двух недель приняли закон о сборах с малого бизнеса. Или закон о деофшоризации, который после достигнутого по нему консенсуса между депутатами и бизнесом, вдруг был изменен в последний момент. Я не знаю теперь, кому доверять. Большинством в Думе или звонком из Кремля был принципиально изменен этот закон?» - недоумевал Кудрин.
Виновными в этой ситуации комитет считает обе стороны. Согласно заявлению экспертов, «в последние годы государство оставалось глухим к предостережениям, построенным на профессиональной и общественной экспертизе», но и «гражданское общество не смогло найти способа, чтобы быть услышанным в полной мере». В украинском кризисе, по мнению экспертов, тоже лежит ответственность на гражданском обществе обеих стран - граждане «оказались не готовы к современному глубокому кризису».
Что делать
Прежде всего, комитет рекомендует восстановить «добрососедские отношения» с Европой и взаимодействовать с ней, а именно «активно и многосторонне» сотрудничать по линии гражданских организаций и движений. Для этого форум предлагает создать «открытую площадку для постоянного общеевропейского гражданского диалога».
Взаимодействовать обществу и государству КГИ предлагает через общественный контроль над органами власти. Экспертная группа во главе с вице-президентом международной организации Transparency International Еленой Панфиловой, считает, что необходимо изменить действующее законодательство, не позволяющее участвовать в общественном контроле НКО и простым гражданам. Комитет также считает, что граждане должны быть вовлечены в нормотворчество всех уровней, участвовать в формировании бюджета хотя бы на местном уровне, иметь доступ к общественно значимой информации и сведениям органов власти о своей деятельности.
Что говорил Алексей Кудрин на форуме КГИ
О конфликте на Украине
Россия сейчас очень привязана к конфликту на Украине. Любая эскалация там - это сильный удар по российской экономике.
О санкциях
Я не поддерживаю санкции в отношении России. Но мы же не дети. Санкции вводились и после входа Советского Союза в Афганистан. И Россия могла ожидать ответных шагов в ответ на свои, предполагать, что они будут сопровождаться санкциями.
О спаде в экономике
К началу этого года страна уже объективно и без санкций стала снижать темпы экономического роста. Накопилась определенная усталость развития экономики. Особенно при высоких ценах на нефть. Прежняя модель выработала свои механизмы. Сейчас нужно иметь в виду, что цены на нефть расти не будут, скорее всего, они будут падать.
О налогах и сборах
Сколько можно было говорить, что нельзя повышать налоги? И в течение двух недель принять закон о сборах с малого бизнеса. Или закон об деофшоризации, который после достигнутого по нему консенсуса между депутатами и бизнесом вдруг был изменен в последний момент. Я не знаю теперь, кому доверять. Большинством в Думе или звонком из Кремля был принципиально изменен этот закон?
О правах человека
Надо использовать понятие «права человека». Абсолютно не реализованная у нас в России концепция. Это же не просто права одного человека - это целая система взаимоотношений, которые в конечном счете обеспечивают достоинство человека.
Эксперты КГИ констатируют, что, по сравнению с изменениями избирательного законодательства начала 2012 года, «вновь начался очевидный регресс». В качестве срочных мер для ограничения «дальнейшей деградации института выборов и референдумов» специалисты по избирательному законодательству Григорий Мельконьянц («Голос»), Александр Кынев и др. предлагают отказаться от единого федерального дня голосования в сентябре. Для удобства участников выборов и избирателей они советуют назначать выборы на середину апреля и вторую половину ноября. Также комитет рекомендует пересмотреть систему муниципального фильтра, вернуть на выборах всех уровней разумный избирательный залог, увеличить до 20% долю допустимого брака в подписных листах, сократить перечень оснований для отказа в регистрации.
Чтобы снизить уровень конфликтности и напряженности в межнациональных и межконфессиональных отношениях КГИ предлагает навести мосты между общественными организациями и группами разных исповеданий и национальностей. Круглый стол на эту тему (одна из 14 дискуссионных площадок форума) прошел на грани точки кипения: за одним столом встретились представители общественных организаций Дагестана, Чечни, русские националисты, кавказоведы, журналисты. Бурное обсуждение национализма и ксенофобии завершил лидер Национал-демократической партии Константин Крылов, предложив представителям Северного Кавказа оказывать коллективное давление на власти, обмениваясь информацией об острых проблемах друг друга.
КГИ ратует за отстранение государства от любого влияния на СМИ. Чтобы иметь благоприятную окружающую среду, экологи КГИ предлагают бороться за охрану и расширение зеленых насаждений в городах. Против коррупции, по мнению комитета, поможет ратификация 20-й статьи («Незаконное обогащение») Конвенции ООН.
На завершающем брифинге Кудрин настаивал, что КГИ работает «исключительно в сфере гражданского общества» и не заинтересован в борьбе за власть, - в том числе поэтому не сотрудничает с инициативой Михаила Ходорковского «Открытая Россия». По словам экс-министра, «пока не до конца понятна вся концепция действий Ходорковского, включая политические заявления». «Время придет, и мы решим, хотя в принципе мы работаем в одном направлении», - ответил Кудрин на вопрос РБК о возможности сотрудничества между ним и Ходорковским в будущем. Кудрин также не исключил вероятность скорой отставки правительства, но на вопрос, готов ли он сам стать премьер-министром, ответил, что ему никто не предлагал.
Второй общероссийский гражданский форум КГИ Алексея Кудрина собрал несколько сотен экспертов, представителей НКО со всей России, гражданских активистов и журналистов. Форум проходил при поддержке ГМК «Норильский никель» - одного из спонсоров Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив, НКО, обеспечивающего работу комитета.
Россияне закрывают глаза на девальвацию
Россияне ведут себя странно: они внимательно следят за ростом курса доллара и евро, но сбережения все равно хранят в рублях. Такой вывод можно сделать из опроса, проведенного Левада-Центром.
63% опрошенных Левада-Центром россиян обеспокоены падением курса рубля. 55% следят за динамикой обменного курса рубля, причем 21% стараются узнать курс несколько раз в неделю. При этом число тех, кто курсом не интересуется, падает: сейчас их 45%, в то время как в феврале 2014 года было 53%, а в декабре 2008‑го - 68%.
Руководитель отдела изучения доходов и потребления Левада-Центра Марина Красильникова говорит, что такое повышенное внимание населения к обменному курсу наблюдается впервые за шесть лет. Впрочем, и такой девальвации за шесть лет не было: с начала года рубль ослабел по отношению к доллару почти на 40%.
Но интерес россиян к валютным курсам, судя по опросу, носит чисто теоретический характер: лишь 7% респондентов сказали, что они обменивали в октябре-ноябре валюту. «Ажиотажный спрос на валюту проявляет незначительная часть населения, - говорит Красильникова. - Повышенная волатильность рубля не изменила этот тренд». Действительно, по данным ЦБ, совокупный спрос населения на валюту в октябре остался на том же уровне, что на протяжении всего 2014 года, и составил $9 млрд
Более того, 36% респондентов уверены, что наиболее выгодно и безопасно сегодня хранить валюту именно в рублях (и лишь 21% - что в долларах и евро).
Екатерина Метелица
Прошу обратить особо пристальное внимание на фразу: Россияне ведут себя странно: они внимательно следят за ростом курса доллара и евро, но сбережения все равно хранят в рублях. Такой вывод можно сделать из опроса, проведенного Левада-Центром.
которая может служить лишним доказательством, что либеральная тусовка всячески провоцирует недовольство населения и удивляется его долготерпению.
Оригинал взят у vg_saveliev в Путин и оппозиция. Зависит ли власть Путина от высоких цен на нефть?
После полного разгрома и безусловного поражения последней, самой главной мечтой и надеждой нашей протестной оппозиции, всех ненавистников Путина, было падение цен на нефть.
С точки зрения незамысловатых оппозиционных социологических идей в обществе есть прямая связь между ценой нефти и политическим кризисом.
Для иллюстрации этой глубокой мысли в интернете даже ходит, и постоянно всплывает в соответствующих обсуждениях, таблица.
Для заинтересованных наблюдателей данная таблица якобы является безусловным доказательством - падение цены на нефть ведет к крушению государства и смене правящей группы.
Применительно к сегодняшнему дню это означает: проклятый путинский режим падет, и над Россией вновь воссияет солнце свободы.
А власть перейдет к борцам с негодяями - Немцову и К, Навальному и, возможно, выписанному из Швейцарии Ходорковскому.
И вот тогда они-то тут же:
- разрушат все основания путинской диктатуры,
- восстановят (!) торжество закона,
- изменят форму правления с монархической президентской республики на демократическую парламентскую,
- быстренько построят нам свободное правовое гражданское общество,
- сурово накажут всех коррупционеров, вплоть до того, что отнимут, наконец, у Якунина пресловутое шубохранилище (интересно, кому и подо что передадут его дворец),
- с сегодня назавтра снимут нас с нефтяной иглы (Немцов с Ходорковским (!), и особенно Навальным очень хорошо себе представляют, как это сделать).
И вообще, страна, наконец, окончательно сделает свой европейский выбор и для российских граждан наступит счастье.
Это программа максимального счастья, конечно,
Программа минимального счастья - поганой метлой вымести Путин и его группу и взять власть в свои руки.
Тогда счастье тоже наступит обязательно.
Так вот, я к чему это пишу.
А вдруг ничего подобного не произойдет?
Цены на нефть упадут до 50 долларов за баррель, и это навсегда.
Рубль обесценится где-то до 70-80 рублей за доллар.
Но режим устоит.
При этом Немцов со товарищи безнадежно продует очередные выборы в Государственную Думу, попытки завести Майдан на Красной площади обязательно провалятся, и народ опять проголосует, с больше или меньшей степенью фальсифицированности голосов избирателей, за «Единую Россию», а потом еще и за новый срок президента Путина.
Что тогда?
Произойдет ли у наших протестных оппозиционеров революция в сознании, задумаются они о том, что все их подходы принципиально не верны и требуют новых мыслей?
Или они опять решат, что надо продолжать тупо настаивать на своем?
И объяснят свою неудачу тем, что нефть на самом деле должна подешеветь не до 50, а до 10 долларов за баррель, и вот тогда...!
А что будет делать наша оппозиция, если у Путина вообще все получится?
Ну, например, воевать в Европе он больше не будет, украинский кризис уляжется, отношения с Западом более-менее нормализуются. Причем у России останется Крым.
Одновременно цена на нефть стабилизируется на достаточно низком уровне, но краха экономики не произойдет, она адаптируется к новой ситуации, втянется в программу импортозамещения и даст экономический рост.
Власти найдут способы вести прежнюю социальную политику.
И все будет по-старому: Путин в Кремле, Навальный под арестом, Немцов - в пароксизмах бессильной ярости, а Касьянов - в мечтах о потерянном положении и красивых переговорах с Западом.
Конечно, пикантность ситуации заключается в том, что никто ничего не знает о настоящем потенциале протеста в России.
Оппозиция надеется, что так называемый патриотический подъем - явление искусственное.
И при первых же серьезных экономических трудностях население быстро перейдет от ура-патриотизма к беспокойству за свою миску с супом.
Самое смешное, что и власть вполне, кажется, допускает именно такое развитие событий.
То есть тоже не сильно верит в патриотическую искренность граждан.
И очень боится, что все идеи оппозиции имеют под собой реальное основание, а народ за похлебку легко откажется от патриотического антиамериканского курса нашего президента.
В общем, час истины неумолимо приближается.
Если вас интересует мое мнение, то я считаю, что ничего не будет.
Власть выстоит, а оппозиция ничего не добьется. И надеяться ей со своей сегодняшней программой не на что. Нужно менять.
Путину же нужно уж очень сильно накосячить для того, чтобы слететь.
Вот мы и посмотрим.
Проверяется идея зависимости благополучия властей и крепости режима Путина от высоких цен на нефть.
Для простых мыслями и чувствами читателей делаю специальное дополнение.
То, что я пишу именно так, не является свидетельством моей любви к Путину лично или к политическому режиму, им созданному.
Не нравится мне и экспортно-ориентированная торгово-экономическая система современной России.
Я за свободу, политическую и социальную демократию, мощную экономику, развитое внутренне производство, сильное и богатое торговое государство, мир во всем мире.
Но Путин и сегодняшний политический, социальный, идеологический и экономический режимы - это наша реальность.
Возникшая вследствие сочетания действия так называемых объективных и субъективных факторов.
К разряду так называемых субъективных факторов относится не только деятельность самого Путина и различных властных лиц, но и деятельность протестной оппозиции, в том числе. Навального, Немцова и т.д.
Если же говорить о фигуре президента, что я не уверен, что Путин - это на сегодня худший вариант из возможных.