Опыт референдума о независимости Шотландии./ Надо уметь уговаривать, а не бомбить
Оригинал взят у moralg в Опыт референдума о независимости Шотландии.
Не отписаться по поводу результатов референдума о независимости Шотландии - большой грех. Но самому собирать материал лень. Поэтому воспользуюсь текстом друга.
Оригинал взят у vbulahtin в Процитирую Д.Тукмакова в Фейсбуке_и всё это настойчиво сравнивают с Крымом
Удивляетесь циферкам "52 на 58" на шотландском референдуме?
Как я понял из прессы, на этом самом референдуме:
1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать своё имя - он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества (гуглим список).
4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек - почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
5. Всякая фото- и видеосъёмка на участках была запрещена.
6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что огласка их результатов в день голосования также запрещалась.
7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.
Мне одному кажется, что на фоне всего этого российская избирательная система является образцом демократичности, открытости и здравого смысла?
еще из Фейсбука
"Голосование в Шотландии проводится по правилам, которые подгоняются под британское законодательство и не соответствуют общепринятым международным принципам проведения референдумов.
Требования, которые предъявляются странами Запада к РФ в ходе выборов, на референдуме в Шотландии не соблюдаются.
Эти правила с хрипотой у горла отстаивают представители различных западных стран.
Понятно, что это, прежде всего, госдепартамент США, его представители, и Великобритания.
Мы сегодня говорим, что те требования, которые предъявляются к России, которым нас учат и выпускают целую кипу литературы, эти требования здесь полностью не соблюдаются.
Сейчас мы присутствуем на подсчете голосов.
Это место представляет собой ангар для самолетов, расположенный рядом с аэродромом.
Ангар имеет размеры примерно 100 на 300 метров.
Здесь расположены все столы, на которые поступают бюллетени, а наблюдатели стоят по периметру.
Даже при желании невозможно заметить, что творится за этими столами.
Откуда появляются ящики с бюллетенями, тоже неизвестно.
Сами ящики без какой-либо защиты.
Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.
Но мы видим, что здесь никто не интересуется даже тем, кто приносит бюллетени, не ставят на документы никакие визы и подписи о передаче бюллетеней.
Если возникнет какая-то ситуация связанная с подтасовкой, то будет невозможно найти крайнего, потому, что один человек считает количество бюллетеней, передает второму, тот считает голоса за, третий вносит количество испорченных бланков.
То есть в такой текучке все переходит с места на место, и отследить всю процедуру не представляется возможным.
Приходится верить тем данным, которые озвучивают счетчики.
Но наблюдать за действиями комиссии проблематично из-за размеров помещения.
Расклад на данный момент
все решит голосование в Эдинбурге и Глазго -- (конечно, там легче всего вбросы делать)
Кстати, логично, что за отделение от Великобритании голосует только Шотландия.
Не вся страна, а только Шотландия.
При этом решать судьбу Донбасса должна была вся Украина.
The City of Edinburgh:
YES - 123,927
NO - 194,638
Эдинбург пал..
Как написал К.Рыков: Шотландцы-шотландцы.. ну ничего.. лет через 300 можно будет попробовать еще раз..
ЗЫ: Более 60% жителей Шотландии не поддержали на референдуме идею независимости региона, сообщают телерадиовещательная корпорация Би-би-си и агентство Рейтер.
Не отписаться по поводу результатов референдума о независимости Шотландии - большой грех. Но самому собирать материал лень. Поэтому воспользуюсь текстом друга.
Оригинал взят у vbulahtin в Процитирую Д.Тукмакова в Фейсбуке_и всё это настойчиво сравнивают с Крымом
Удивляетесь циферкам "52 на 58" на шотландском референдуме?
Как я понял из прессы, на этом самом референдуме:
1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать своё имя - он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества (гуглим список).
4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек - почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
5. Всякая фото- и видеосъёмка на участках была запрещена.
6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что огласка их результатов в день голосования также запрещалась.
7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.
Мне одному кажется, что на фоне всего этого российская избирательная система является образцом демократичности, открытости и здравого смысла?
еще из Фейсбука
"Голосование в Шотландии проводится по правилам, которые подгоняются под британское законодательство и не соответствуют общепринятым международным принципам проведения референдумов.
Требования, которые предъявляются странами Запада к РФ в ходе выборов, на референдуме в Шотландии не соблюдаются.
Эти правила с хрипотой у горла отстаивают представители различных западных стран.
Понятно, что это, прежде всего, госдепартамент США, его представители, и Великобритания.
Мы сегодня говорим, что те требования, которые предъявляются к России, которым нас учат и выпускают целую кипу литературы, эти требования здесь полностью не соблюдаются.
Сейчас мы присутствуем на подсчете голосов.
Это место представляет собой ангар для самолетов, расположенный рядом с аэродромом.
Ангар имеет размеры примерно 100 на 300 метров.
Здесь расположены все столы, на которые поступают бюллетени, а наблюдатели стоят по периметру.
Даже при желании невозможно заметить, что творится за этими столами.
Откуда появляются ящики с бюллетенями, тоже неизвестно.
Сами ящики без какой-либо защиты.
Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.
Но мы видим, что здесь никто не интересуется даже тем, кто приносит бюллетени, не ставят на документы никакие визы и подписи о передаче бюллетеней.
Если возникнет какая-то ситуация связанная с подтасовкой, то будет невозможно найти крайнего, потому, что один человек считает количество бюллетеней, передает второму, тот считает голоса за, третий вносит количество испорченных бланков.
То есть в такой текучке все переходит с места на место, и отследить всю процедуру не представляется возможным.
Приходится верить тем данным, которые озвучивают счетчики.
Но наблюдать за действиями комиссии проблематично из-за размеров помещения.
Расклад на данный момент
все решит голосование в Эдинбурге и Глазго -- (конечно, там легче всего вбросы делать)
Кстати, логично, что за отделение от Великобритании голосует только Шотландия.
Не вся страна, а только Шотландия.
При этом решать судьбу Донбасса должна была вся Украина.
The City of Edinburgh:
YES - 123,927
NO - 194,638
Эдинбург пал..
Как написал К.Рыков: Шотландцы-шотландцы.. ну ничего.. лет через 300 можно будет попробовать еще раз..
ЗЫ: Более 60% жителей Шотландии не поддержали на референдуме идею независимости региона, сообщают телерадиовещательная корпорация Би-би-си и агентство Рейтер.