Будет трудно (если будет)
Писатель Захар Оскотский
На злобу дня. "Санкции и контрсанкции"
Уже после объявления санкций президент США Обама в интервью британскому журналу "Экономист" пренебрежительно отозвался о нашей стране: "Россия ничего не производит... Средняя продолжительность жизни мужчин около 60 лет. Население сокращается... История будет на нашей стороне" ("МК в Питере", N 32/2014).
Интервью Обамы - лишнее подтверждение того, с каким пренебрежением к нам относятся, нас не хотят слушать. И корни этого отношения в том, что "Россия ничего не производит".
Да, американские астронавты сейчас летают к МКС на наших ракетах Р-7 (созданных Королевым и Козловым еще 1957 г.). Да, американцы покупают для некоторых своих ракет двигатели ОКБ им. Кузнецова, разработанные в 1960-х для советских лунных ракет Н-1 и оставшиеся без применения. Да, Пентагон закупает для использования в Афганистане наши вертолеты Ми-17 (тоже советской разработки). Да, американцы покупают у нас по дешевке титан (сохранилось его советское производство). Что еще? А больше, кажется, ничего.
Зато санкции Запада в области наукоемкой продукции могут нас буквально задушить. Например, из-за санкций прекратила свою деятельность авиакомпания "Добролет", летавшая в Крым. Она использовала "боинги", а фирма-производитель отказалась выполнять с ними техобслуживание и регламентные работы.
Чем ответить на такие санкции? Не по уму горячие головы требуют закрыть российское небо для перелетов американских и европейских авиакомпаний. А как закрыть, если в общем парке российских авиакомпаний из примерно полутора тысяч самолетов 95-97% составляют те же "боинги" и "эрбасы", взятые в лизинг ("Аргументы недели", N 29/2014). Стоит западным фирмам предпринять в отношении "Аэрофлота", "Трансаэро" и др. такие же санкции, как в отношении "Добролета", и нам вообще не на чем будет летать.
У нас давно созданы и остаются в опытных образцах, не выпускаются прекрасные самолеты - Ту-334, Ту-204СМ, Ил-114, новые модификации Ил-96. Но наше Минэкономразвития предпочитает тратить миллиарды долларов на пресловутый "Суперджет 100". Он не только уступает по эксплуатационным характеристикам новым Илам и Ту, в нем еще недопустимо высока доля иностранных комплектующих. Даже двигатели для него планируют "выпускать" методом отверточной сборки из французских агрегатов. Давно пишут, что в деле "Суперджета" наши чиновники имеют личный денежный интерес. Ну, пишут и пишут, бумага терпит. А если даже этих "заинтересованных" прямо сейчас погнать в шею, то сколько времени понадобится, чтобы оживить наши авиазаводы? Чтобы наладить на них серийный выпуск Илов и Ту? И сколько лет пройдет, пока эти самолеты выпустят в нужном количестве?
Мало того, у нас сейчас смеются над санкциями, объявленными Украиной - разрывом связей с нашим ВПК. Мол, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Говорят, что это ударит прежде всего по украинской экономике. Разумеется. Но нам надо считать свои потери. "Вдруг" оказалось, что наш ВПК недопустимо зависит от украинских комплектующих: вертолетные двигатели (Запорожье), двигатели надводных кораблей (Николаев), узлы и детали для баллистических ракет (Днепропетровск) и т. д. О чем думали руководители нашего ВПК двадцать с лишним лет после распада СССР? Не видели, что на Украине при ВСЕХ ее президентах нагнетается вражда к России?
И так - за что ни возьмись. Особенно тревожит наша полная зависимость от Запада в области электроники и фармацевтической промышленности. Это уже буквально вопрос выживания страны. Представляете себе санкции в отношении поставок нам, например, лекарств? Не может быть? А вот Иран таким санкциям недавно подвергался.
Тот, кто читает хотя бы массовую периодику, знает: наши чиновники обещают наладить полное импортозамещение в самых высокотехнологичных отраслях за 2,5 - 4 года. Но тут сразу вопрос: КТО будет налаживать? Откуда в считанные годы взять столько опытных инженеров и квалифицированных рабочих? Можно ли за такое сжатое время выполнить все научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические разработки? Откуда взять современное производственное оборудование? И, наконец, КТО будет руководить процессом? Те же самые чиновники, которые до этого демонстрировали только умение "пилить бюджет"? Честно говоря, меня настораживает само слово "импортозамещение", оно подразумевает, что всю систему в целом собираются оставить неизменной.
Так что же нам - пропадать, ситуация безвыходная? Нет, конечно, выход есть, вполне очевидный. Разгулу непрофессионализма, бездарщины, прохиндейства и воровства, который у нас почему-то красиво называется "либерализмом", должен быть решительно положен конец. Необходимо принять - без всяких "ударных сроков" - рассчитанную, как минимум, лет на 10, с продолжением, государственную программу научно-технической мобилизации (если кому-то не нравится слово "мобилизация", пусть будет "активизация"). Программа должна начинаться с системы образования, со школ, затем - институтов, с воспитания у нашей немногочисленной молодежи рационального научного мышления, интереса к науке и технике. Должно произойти восстановление класса российской научно-технической интеллигенции. Если оно будет идти параллельно с возрождением у нас высокотехнологичной промышленности, всё получится!
Нельзя ли подробнее? А подробную программу, как уже сказал, я пытался представить в своей книге "Гуманная пуля", законченной еще в 1999-м. Посмотрите там главу "Наука и будущее России". И повторю: не собираюсь хвастать своей прозорливостью, уже тогда это было очевидно любому здравомыслящему человеку.
Разумеется, речь не идет о восстановлении советской административно-командной системы. Необходимо сочетание госрегулирования со свободным предпринимательством. Оптимальные пропорции такого сочетания рассчитывал в те же 90-е выдающийся экономист, ныне покойный Николай Шмелев (в "Гуманной пуле" я ссылался на его расчеты и выводы).
Уверен: ДАЖЕ ТОЛЬКО ПРИНЯТИЕ И НАЧАЛО ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ АКТИВИЗАЦИИ РЕЗКО ИЗМЕНИТ ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ В МИРЕ. ПРЕЗРИТЕЛЬНОСТИ К НЕЙ У ЗАПАДНЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ И ПРЕМЬЕРОВ СРАЗУ ПОУБАВИТСЯ.
Где взять деньги на такую программу? А выводить наши резервные фонды из американских ценных бумаг (пока их там не прихлопнули) - и вкладывать в свое развитие. Ну и борьбу с коррупцией и воровством, наконец, начать по-настоящему. А то у нас разворовывают, по разным источникам, от 20 до 50% бюджета.
Как всё это осуществить? Направление действий понятно. Например, известный политолог Евгений Сатановский в "Аргументах недели" пишет: "Нужна срочная чистка властного кадрового состава. Кто соответствует своему месту - пусть работает. Кто нет - пошёл вон. Пусть лавашом торгуют или сваливают с деньгами. Тогда можно пройти любой кризис... Вопрос подбора кадров - это вопрос выживания страны" (N 26/2014) .
Но КАК вытурить негодных чиновников и дать ход компетентным, честным управленцам? Я связываю надежды только с одним: с завоеванием общественного мнения. Чем больше людей поймет, что Россия в XXI веке может выжить, только располагая собственной высокотехнологичной промышленностью, только опираясь на собственную научно-техническую интеллигенцию, тем больше вероятности, что такие МАССОВЫЕ настроения начнут влиять на власть. Собственно говоря, эти заметки - моя крохотная личная крупица, которую я пытаюсь бросить на чашу весов общественного мнения.
А пока СМИ сообщают, что нашими чиновниками все-таки принята одна конкретная программа. Она предусматривает, что в ближайшие 3 года из бюджета на увеличение вознаграждения чиновников будут потрачены 462 млрд. руб. Эти средства позволят к 2018 г. удвоить среднюю зарплату чиновников. Вот это контрсанкции! Вот это достойный ответ обнаглевшему Западу! О чем нам теперь беспокоиться?
источник http://vk.com/zakhar_oskotsky?w=wall-44777360_1690
На злобу дня. "Санкции и контрсанкции"
Уже после объявления санкций президент США Обама в интервью британскому журналу "Экономист" пренебрежительно отозвался о нашей стране: "Россия ничего не производит... Средняя продолжительность жизни мужчин около 60 лет. Население сокращается... История будет на нашей стороне" ("МК в Питере", N 32/2014).
Интервью Обамы - лишнее подтверждение того, с каким пренебрежением к нам относятся, нас не хотят слушать. И корни этого отношения в том, что "Россия ничего не производит".
Да, американские астронавты сейчас летают к МКС на наших ракетах Р-7 (созданных Королевым и Козловым еще 1957 г.). Да, американцы покупают для некоторых своих ракет двигатели ОКБ им. Кузнецова, разработанные в 1960-х для советских лунных ракет Н-1 и оставшиеся без применения. Да, Пентагон закупает для использования в Афганистане наши вертолеты Ми-17 (тоже советской разработки). Да, американцы покупают у нас по дешевке титан (сохранилось его советское производство). Что еще? А больше, кажется, ничего.
Зато санкции Запада в области наукоемкой продукции могут нас буквально задушить. Например, из-за санкций прекратила свою деятельность авиакомпания "Добролет", летавшая в Крым. Она использовала "боинги", а фирма-производитель отказалась выполнять с ними техобслуживание и регламентные работы.
Чем ответить на такие санкции? Не по уму горячие головы требуют закрыть российское небо для перелетов американских и европейских авиакомпаний. А как закрыть, если в общем парке российских авиакомпаний из примерно полутора тысяч самолетов 95-97% составляют те же "боинги" и "эрбасы", взятые в лизинг ("Аргументы недели", N 29/2014). Стоит западным фирмам предпринять в отношении "Аэрофлота", "Трансаэро" и др. такие же санкции, как в отношении "Добролета", и нам вообще не на чем будет летать.
У нас давно созданы и остаются в опытных образцах, не выпускаются прекрасные самолеты - Ту-334, Ту-204СМ, Ил-114, новые модификации Ил-96. Но наше Минэкономразвития предпочитает тратить миллиарды долларов на пресловутый "Суперджет 100". Он не только уступает по эксплуатационным характеристикам новым Илам и Ту, в нем еще недопустимо высока доля иностранных комплектующих. Даже двигатели для него планируют "выпускать" методом отверточной сборки из французских агрегатов. Давно пишут, что в деле "Суперджета" наши чиновники имеют личный денежный интерес. Ну, пишут и пишут, бумага терпит. А если даже этих "заинтересованных" прямо сейчас погнать в шею, то сколько времени понадобится, чтобы оживить наши авиазаводы? Чтобы наладить на них серийный выпуск Илов и Ту? И сколько лет пройдет, пока эти самолеты выпустят в нужном количестве?
Мало того, у нас сейчас смеются над санкциями, объявленными Украиной - разрывом связей с нашим ВПК. Мол, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Говорят, что это ударит прежде всего по украинской экономике. Разумеется. Но нам надо считать свои потери. "Вдруг" оказалось, что наш ВПК недопустимо зависит от украинских комплектующих: вертолетные двигатели (Запорожье), двигатели надводных кораблей (Николаев), узлы и детали для баллистических ракет (Днепропетровск) и т. д. О чем думали руководители нашего ВПК двадцать с лишним лет после распада СССР? Не видели, что на Украине при ВСЕХ ее президентах нагнетается вражда к России?
И так - за что ни возьмись. Особенно тревожит наша полная зависимость от Запада в области электроники и фармацевтической промышленности. Это уже буквально вопрос выживания страны. Представляете себе санкции в отношении поставок нам, например, лекарств? Не может быть? А вот Иран таким санкциям недавно подвергался.
Тот, кто читает хотя бы массовую периодику, знает: наши чиновники обещают наладить полное импортозамещение в самых высокотехнологичных отраслях за 2,5 - 4 года. Но тут сразу вопрос: КТО будет налаживать? Откуда в считанные годы взять столько опытных инженеров и квалифицированных рабочих? Можно ли за такое сжатое время выполнить все научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические разработки? Откуда взять современное производственное оборудование? И, наконец, КТО будет руководить процессом? Те же самые чиновники, которые до этого демонстрировали только умение "пилить бюджет"? Честно говоря, меня настораживает само слово "импортозамещение", оно подразумевает, что всю систему в целом собираются оставить неизменной.
Так что же нам - пропадать, ситуация безвыходная? Нет, конечно, выход есть, вполне очевидный. Разгулу непрофессионализма, бездарщины, прохиндейства и воровства, который у нас почему-то красиво называется "либерализмом", должен быть решительно положен конец. Необходимо принять - без всяких "ударных сроков" - рассчитанную, как минимум, лет на 10, с продолжением, государственную программу научно-технической мобилизации (если кому-то не нравится слово "мобилизация", пусть будет "активизация"). Программа должна начинаться с системы образования, со школ, затем - институтов, с воспитания у нашей немногочисленной молодежи рационального научного мышления, интереса к науке и технике. Должно произойти восстановление класса российской научно-технической интеллигенции. Если оно будет идти параллельно с возрождением у нас высокотехнологичной промышленности, всё получится!
Нельзя ли подробнее? А подробную программу, как уже сказал, я пытался представить в своей книге "Гуманная пуля", законченной еще в 1999-м. Посмотрите там главу "Наука и будущее России". И повторю: не собираюсь хвастать своей прозорливостью, уже тогда это было очевидно любому здравомыслящему человеку.
Разумеется, речь не идет о восстановлении советской административно-командной системы. Необходимо сочетание госрегулирования со свободным предпринимательством. Оптимальные пропорции такого сочетания рассчитывал в те же 90-е выдающийся экономист, ныне покойный Николай Шмелев (в "Гуманной пуле" я ссылался на его расчеты и выводы).
Уверен: ДАЖЕ ТОЛЬКО ПРИНЯТИЕ И НАЧАЛО ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ АКТИВИЗАЦИИ РЕЗКО ИЗМЕНИТ ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ В МИРЕ. ПРЕЗРИТЕЛЬНОСТИ К НЕЙ У ЗАПАДНЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ И ПРЕМЬЕРОВ СРАЗУ ПОУБАВИТСЯ.
Где взять деньги на такую программу? А выводить наши резервные фонды из американских ценных бумаг (пока их там не прихлопнули) - и вкладывать в свое развитие. Ну и борьбу с коррупцией и воровством, наконец, начать по-настоящему. А то у нас разворовывают, по разным источникам, от 20 до 50% бюджета.
Как всё это осуществить? Направление действий понятно. Например, известный политолог Евгений Сатановский в "Аргументах недели" пишет: "Нужна срочная чистка властного кадрового состава. Кто соответствует своему месту - пусть работает. Кто нет - пошёл вон. Пусть лавашом торгуют или сваливают с деньгами. Тогда можно пройти любой кризис... Вопрос подбора кадров - это вопрос выживания страны" (N 26/2014) .
Но КАК вытурить негодных чиновников и дать ход компетентным, честным управленцам? Я связываю надежды только с одним: с завоеванием общественного мнения. Чем больше людей поймет, что Россия в XXI веке может выжить, только располагая собственной высокотехнологичной промышленностью, только опираясь на собственную научно-техническую интеллигенцию, тем больше вероятности, что такие МАССОВЫЕ настроения начнут влиять на власть. Собственно говоря, эти заметки - моя крохотная личная крупица, которую я пытаюсь бросить на чашу весов общественного мнения.
А пока СМИ сообщают, что нашими чиновниками все-таки принята одна конкретная программа. Она предусматривает, что в ближайшие 3 года из бюджета на увеличение вознаграждения чиновников будут потрачены 462 млрд. руб. Эти средства позволят к 2018 г. удвоить среднюю зарплату чиновников. Вот это контрсанкции! Вот это достойный ответ обнаглевшему Западу! О чем нам теперь беспокоиться?
источник http://vk.com/zakhar_oskotsky?w=wall-44777360_1690