не, не образец.. просто очень похожа на портрет.. фоток, более похожих по выражению лица, не нашел.. только вот эту, с крылышками подвернулась - да и та со съемок фильма. мож их и нету, полностью соответствующих..
все-таки разное бытиё дает себя знать.. нынче-то - покой нам и не снится.. опять же - у живописи больше возможностей...
мне тут , как-то давно уж, подвернуласьпачка "Караванов истории" с "Ассоциациями" Е.Рождественской - там вот тоже не особо много внутренних соответствий.. то ли фотоаппарат не может, то ли у моделей больше торопливости и любопытства к процессу - суетности, короче, если огрубить)). но все равно очень интересно.. Если внезапно Рождественская так еще и специально нарежиссировала и замысел совпал с исполнением - ей дополнительный респект.
Кстати статья по стилю здорово похожа на каравановские.. Я в исходники специально не стал смотреть..
Надеюсь, тут нет сурового сарказму и разочарования в стиле ляписовского "Танкиста" )))) Я по прежнему брутальный действующий строитель, сантехник на линии, и, в анамнезе, парашютист-сапог.))
А с Караваном мне повезло, щитаю, в том, что он мне попался единовременно, уже в пачке штук на двадцать.. И номера, как понял, из лучших времен первой половины 2000-вых - когда его еще толстым, почти в два сантиметра, печатали.. Потом, с разгону, пробовал покупать все эти маломерки - уже не торт..
Уважуха!)) Нет никакого разочравания,. Что Вы!!! Один респект. Если бы Вы знали , что я читаю временами...) В наше время невозможно быть всё время серьёзным. Да и надо ли?:))
ну, я известный в узком кругу любитель почитать.. раньше мог от корки до корки телефонный справочник читать.. и смеяться местами )) щас интернет, конечно попортил восприятие - сам замечаю за собой .. реально теряю словарный запас и норовлю прокручивать тексты больше двух-трех экранов)) надо , наверное подзавязывать и на книжки бумажные отползать обратно, отстреливаясь ))
( ... )
Reply
Если Ситову Вы предъявили, как образ Ангела, то эта мне нравится больше.
Если мотивы другие, то одобряю:)))
( ... )
Reply
просто очень похожа на портрет..
фоток, более похожих по выражению лица, не нашел.. только вот эту, с крылышками подвернулась - да и та со съемок фильма.
мож их и нету, полностью соответствующих..
все-таки разное бытиё дает себя знать..
нынче-то - покой нам и не снится..
опять же - у живописи больше возможностей...
мне тут , как-то давно уж, подвернуласьпачка "Караванов истории" с "Ассоциациями" Е.Рождественской - там вот тоже не особо много внутренних соответствий..
то ли фотоаппарат не может, то ли у моделей больше торопливости и любопытства к процессу - суетности, короче, если огрубить)).
но все равно очень интересно..
Если внезапно Рождественская так еще и специально нарежиссировала и замысел совпал с исполнением - ей дополнительный респект.
Кстати статья по стилю здорово похожа на каравановские..
Я в исходники специально не стал смотреть..
Reply
Караван сто лет уже не читала
А эта понравилась подробностью. Как " роман":))) читаешь. Подробненько так. "От печки" и с коленцами.
Reply
Надеюсь, тут нет сурового сарказму и разочарования в стиле ляписовского "Танкиста" ))))
Я по прежнему брутальный действующий строитель, сантехник на линии, и, в анамнезе, парашютист-сапог.))
А с Караваном мне повезло, щитаю, в том, что он мне попался единовременно, уже в пачке штук на двадцать..
И номера, как понял, из лучших времен первой половины 2000-вых - когда его еще толстым, почти в два сантиметра, печатали..
Потом, с разгону, пробовал покупать все эти маломерки - уже не торт..
Reply
Нет никакого разочравания,. Что Вы!!!
Один респект.
Если бы Вы знали , что я читаю временами...)
В наше время невозможно быть всё время серьёзным. Да и надо ли?:))
Reply
раньше мог от корки до корки телефонный справочник читать.. и смеяться местами ))
щас интернет, конечно попортил восприятие - сам замечаю за собой ..
реально теряю словарный запас и норовлю прокручивать тексты больше двух-трех экранов))
надо , наверное подзавязывать и на книжки бумажные отползать обратно, отстреливаясь ))
Reply
Leave a comment