Собянин стал мэром московских окраин
Когда читаю такую "аналитику" ,хочется скорее помыться. Как всегда, особо не скрывая, делят электорат на "быдло" и "белую кость", рассыпаясь в комплиментах адептам Навального .
Умилило:" Спальные окраины в значительной массе заселены публикой, которая настроена на патерналистическую модель взаимоотношения человека и власти. Она легко поддается на агитацию и на любую другую мобилизацию."
Ой. Кто бы говорил. Как раз на агитацию падки сторонники Навального, они даже не в состоянии услышать то, что он им говорит. Одни условные рефлексы. Сегодня он их обзывает, завтра , подыгрывая толпе, делает ей комплимент, и она всё глотает, не в состоянии связать одно с другим.
Оригинал взят у mos_jkh в Собянин стал мэром московских окраин
Сергей Собянин набрал 51,37% и решил стоявшую перед ним задачу победить в первом туре. Правда, несмотря на значительный перевес в абсолютных цифрах, новому-старому мэру пришлось понервничать, ведь эта победа далась ему не так просто, как он мог рассчитывать, объявляя о желании досрочно сложить свои полномочия. Как подсчитали «Известия», голосование в 57 из 133 столичных районов официального победителя не выявило - Сергей Собянин получил там менее 50%.
Алексею Навальному удалось привлечь на свою сторону избирателей тех районов, где, как принято считать, живет московский средний класс и интеллигенция. Остальные кандидаты вынуждены были капитулировать и отдать ему свой потенциальный наиболее активный электорат в центральных районах Москвы - Иван Мельников, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев и Николай Левичев лучшие проценты получили также вдали от Центрального административного округа.
Единственный район, где Навальному удалось опередить Собянина, - Гагаринский (с соотношением 38,53% к 37,30%). Помимо этого, наиболее активно его поддержали жители районов - Арбат (35,63%), Басманный (36,10%), Дорогомилово (34,90%), Замоскворечье (35,41%), Красносельский (34,04%), Мещанский (34,39%), Пресненский (35,62%), Тверской (36,52%), Хамовники (34,95%), Якиманка (35,58%). Кроме того, хорошие показатели оппозиционеру обеспечили близкие к центру районы - Сокольники (30,68%), Беговой (32,66%), Академический (35,37%), Ломоносовский (35,27%), где традиционно проживает много сотрудников научных институтов. Поддержали его жители пусть и далеких от центра, но престижных районов - Куркино (37,46%), Крылатское (32,08%), проспект Вернадского (32,32%). И чуть менее лощеные - Сокол (37,50%), Аэропорт (36,07%) и Обручевский (34,04%).
В свою очередь, наиболее охотно за Собянина голосовали москвичи в спальных районах вдали от центра, на городских окраинах, в районах за МКАД. В Бирюлево-Западном он получил 64,24%, в районах Некрасовка - 67,51%, Капотня - 65,88%, Дмитровский - 63,37%, Солнцево - 61,36%, Косино-Ухтомский - 61,47%, Ново-Переделкино - 60,55%, Выхино-Жулебино - 59,51%. Отдельно следует отметить два района «новой Москвы». Именно там результаты Собянина достигли своей максимальной отметки: в Новомосковском административном округе - 69,48%, в Троицком административном округе - 67,55%.
Руководитель департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов констатирует, что такой тренд вполне объясним разницей между электоратами кандидатов.
- В центре, как известно, живет более активная публика, поэтому там много голосов за перемены, за Навального, - говорит Иванов. - Спальные окраины в значительной массе заселены публикой, которая настроена на патерналистическую модель взаимоотношения человека и власти. Она легко поддается на агитацию и на любую другую мобилизацию.
По мнению президента Центра политических технологий Игоря Бунина, Навальному удалось расширить свою поддержку за счет людей, недовольных теми или иными аспектами своей жизни, которые на прошлых выборах голосовали за «Справедливую Россию» и ЛДПР.
- Электорат Собянина - это все же люди скорее со средним образованием, другой уровень дохода и другая возрастная группа. Он сильнее связан с государством и более зависимый, - резюмировал Бунин.
http://izvestia.ru/news/556792#ixzz2eQscL7WJ
Умилило:" Спальные окраины в значительной массе заселены публикой, которая настроена на патерналистическую модель взаимоотношения человека и власти. Она легко поддается на агитацию и на любую другую мобилизацию."
Ой. Кто бы говорил. Как раз на агитацию падки сторонники Навального, они даже не в состоянии услышать то, что он им говорит. Одни условные рефлексы. Сегодня он их обзывает, завтра , подыгрывая толпе, делает ей комплимент, и она всё глотает, не в состоянии связать одно с другим.
Оригинал взят у mos_jkh в Собянин стал мэром московских окраин
Сергей Собянин набрал 51,37% и решил стоявшую перед ним задачу победить в первом туре. Правда, несмотря на значительный перевес в абсолютных цифрах, новому-старому мэру пришлось понервничать, ведь эта победа далась ему не так просто, как он мог рассчитывать, объявляя о желании досрочно сложить свои полномочия. Как подсчитали «Известия», голосование в 57 из 133 столичных районов официального победителя не выявило - Сергей Собянин получил там менее 50%.
Алексею Навальному удалось привлечь на свою сторону избирателей тех районов, где, как принято считать, живет московский средний класс и интеллигенция. Остальные кандидаты вынуждены были капитулировать и отдать ему свой потенциальный наиболее активный электорат в центральных районах Москвы - Иван Мельников, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев и Николай Левичев лучшие проценты получили также вдали от Центрального административного округа.
Единственный район, где Навальному удалось опередить Собянина, - Гагаринский (с соотношением 38,53% к 37,30%). Помимо этого, наиболее активно его поддержали жители районов - Арбат (35,63%), Басманный (36,10%), Дорогомилово (34,90%), Замоскворечье (35,41%), Красносельский (34,04%), Мещанский (34,39%), Пресненский (35,62%), Тверской (36,52%), Хамовники (34,95%), Якиманка (35,58%). Кроме того, хорошие показатели оппозиционеру обеспечили близкие к центру районы - Сокольники (30,68%), Беговой (32,66%), Академический (35,37%), Ломоносовский (35,27%), где традиционно проживает много сотрудников научных институтов. Поддержали его жители пусть и далеких от центра, но престижных районов - Куркино (37,46%), Крылатское (32,08%), проспект Вернадского (32,32%). И чуть менее лощеные - Сокол (37,50%), Аэропорт (36,07%) и Обручевский (34,04%).
В свою очередь, наиболее охотно за Собянина голосовали москвичи в спальных районах вдали от центра, на городских окраинах, в районах за МКАД. В Бирюлево-Западном он получил 64,24%, в районах Некрасовка - 67,51%, Капотня - 65,88%, Дмитровский - 63,37%, Солнцево - 61,36%, Косино-Ухтомский - 61,47%, Ново-Переделкино - 60,55%, Выхино-Жулебино - 59,51%. Отдельно следует отметить два района «новой Москвы». Именно там результаты Собянина достигли своей максимальной отметки: в Новомосковском административном округе - 69,48%, в Троицком административном округе - 67,55%.
Руководитель департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов констатирует, что такой тренд вполне объясним разницей между электоратами кандидатов.
- В центре, как известно, живет более активная публика, поэтому там много голосов за перемены, за Навального, - говорит Иванов. - Спальные окраины в значительной массе заселены публикой, которая настроена на патерналистическую модель взаимоотношения человека и власти. Она легко поддается на агитацию и на любую другую мобилизацию.
По мнению президента Центра политических технологий Игоря Бунина, Навальному удалось расширить свою поддержку за счет людей, недовольных теми или иными аспектами своей жизни, которые на прошлых выборах голосовали за «Справедливую Россию» и ЛДПР.
- Электорат Собянина - это все же люди скорее со средним образованием, другой уровень дохода и другая возрастная группа. Он сильнее связан с государством и более зависимый, - резюмировал Бунин.
http://izvestia.ru/news/556792#ixzz2eQscL7WJ