ФАС вынесла постановление о наложении штрафа на компанию «Орифлэйм Косметикс».
Прайм-ТАСС, 13.02.2008
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=757725&ct=news
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление ФАС РФ о наложении штрафа в 40 тыс руб на ООО "Орифлэйм Косметикс" за нарушение закона о рекламе
Девятый арбитражный апелляционный суд 11 февраля рассмотрел дело об обжаловании решения арбитражного суда Москвы, оставившего в силе постановление Федеральной антимонопольной службы /ФАС/ России о наложении штрафа в размере 40 тыс руб на ООО "Орифлэйм Косметикс" за нарушение законодательства РФ о рекламе. Нарушение выразилось в распространении журнала "Мир Орифлэйм" с содержанием рекламы более 40 проц от объёма печатного издания.
Как сообщила сегодня пресс-служба ФАС, Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Москвы, также подтвердив обоснованность постановления ФАС России.
Ранее ФАС России признала, что в NN 15, 16, 17 за 2006 г журнала "Мир Орифлэйм", не зарегистрированного в качестве средства массовой информации рекламного характера, содержание рекламы превышает 40 проц объёма печатного издания, что является нарушением требований статьи 16 федерального закона "О рекламе". ООО "Орифлэйм Косметикс" не согласилось с позицией антимонопольного ведомства и обжаловало постановление о наложении штрафа в арбитражный суд Москвы.
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=757725&ct=news
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление ФАС РФ о наложении штрафа в 40 тыс руб на ООО "Орифлэйм Косметикс" за нарушение закона о рекламе
Девятый арбитражный апелляционный суд 11 февраля рассмотрел дело об обжаловании решения арбитражного суда Москвы, оставившего в силе постановление Федеральной антимонопольной службы /ФАС/ России о наложении штрафа в размере 40 тыс руб на ООО "Орифлэйм Косметикс" за нарушение законодательства РФ о рекламе. Нарушение выразилось в распространении журнала "Мир Орифлэйм" с содержанием рекламы более 40 проц от объёма печатного издания.
Как сообщила сегодня пресс-служба ФАС, Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Москвы, также подтвердив обоснованность постановления ФАС России.
Ранее ФАС России признала, что в NN 15, 16, 17 за 2006 г журнала "Мир Орифлэйм", не зарегистрированного в качестве средства массовой информации рекламного характера, содержание рекламы превышает 40 проц объёма печатного издания, что является нарушением требований статьи 16 федерального закона "О рекламе". ООО "Орифлэйм Косметикс" не согласилось с позицией антимонопольного ведомства и обжаловало постановление о наложении штрафа в арбитражный суд Москвы.