Третий рейх как духовная скрепа
У меня не так давно появились знакомые с другой планеты. Метафорически, конечно. Это такие прекрасные молодые люди, веселые, славные, с румянцем на всю щеку, которые думают все равно наоборот. Например, они говорят: диктатура для нас - это оптимальная форма правления. Нельзя допустить постороннего человека ко власти, власть должна быть в руках организации, которая хранит традиции нашей страны, понимает ее особый путь. Организация эта - КГБ (она же ФСБ и проч).
Я, разумеется, лезу спорить, но поскольку ребята, в общем-то, славные, то спорить хочется продуктивно. Но для этого необходимо найти точку соприкосновения. «Ну ведь развал СССР - это нарушение территориальной целостности, это ведь ужасно?» - говорят они и смотрят на меня выжидательно. «Да нет, мне нормально». Не зажглось огонька, нет контакта.
«Ну вот когда невинных людей сажают и расстреливают - это ведь кошмар, да, этого же нельзя допускать?» - пробую я. Ребята переглядываются и пожимают плечами: «Лес рубят, щепки летят». Опять нет контакта.
Тут меня озаряет идея: «Ну ведь Гитлер - говорю я - это плохо?» - «Да! - радуются юноши - это плохо!». Есть контакт, победа. Тут нас учили одинаково. И дело не в том, что Путин как-нибудь особенно похож на Гитлера, - главный урок истории вообще, кажется, в том, что все каждый раз по-новому, - но это точка безусловного совпадения, отсюда можно плясать.
«А чем плох Гитлер?» - осторожно спрашиваю я. Разные ответы я получала на этот вопрос, но, например, был такой: «Он действовал во вред своей стране». - «Хорошо, а если бы Гитлер победил в войне - то он был бы хорошим?» - нет, это тоже противоречит тому, чему ребят учили.
Вы не думайте, этот спор я не выиграю. Но опираясь на то, в чем мы безусловно согласны, я все-таки добилась диалогаа не Aneinandervorbeireden («взаимное мимоговорение» - нем.).
Мне бы хотелось, конечно, чтобы у нас были и другие общие точки. Например, «не врать и не воровать». Или даже «свобода лучше, чем несвобода».
Но пока что единственная, простите за выражение, скрепа - это отношение к Третьему рейху.
И 70-летие победы не за горами.
Я, разумеется, лезу спорить, но поскольку ребята, в общем-то, славные, то спорить хочется продуктивно. Но для этого необходимо найти точку соприкосновения. «Ну ведь развал СССР - это нарушение территориальной целостности, это ведь ужасно?» - говорят они и смотрят на меня выжидательно. «Да нет, мне нормально». Не зажглось огонька, нет контакта.
«Ну вот когда невинных людей сажают и расстреливают - это ведь кошмар, да, этого же нельзя допускать?» - пробую я. Ребята переглядываются и пожимают плечами: «Лес рубят, щепки летят». Опять нет контакта.
Тут меня озаряет идея: «Ну ведь Гитлер - говорю я - это плохо?» - «Да! - радуются юноши - это плохо!». Есть контакт, победа. Тут нас учили одинаково. И дело не в том, что Путин как-нибудь особенно похож на Гитлера, - главный урок истории вообще, кажется, в том, что все каждый раз по-новому, - но это точка безусловного совпадения, отсюда можно плясать.
«А чем плох Гитлер?» - осторожно спрашиваю я. Разные ответы я получала на этот вопрос, но, например, был такой: «Он действовал во вред своей стране». - «Хорошо, а если бы Гитлер победил в войне - то он был бы хорошим?» - нет, это тоже противоречит тому, чему ребят учили.
Вы не думайте, этот спор я не выиграю. Но опираясь на то, в чем мы безусловно согласны, я все-таки добилась диалогаа не Aneinandervorbeireden («взаимное мимоговорение» - нем.).
Мне бы хотелось, конечно, чтобы у нас были и другие общие точки. Например, «не врать и не воровать». Или даже «свобода лучше, чем несвобода».
Но пока что единственная, простите за выражение, скрепа - это отношение к Третьему рейху.
И 70-летие победы не за горами.