Leave a comment

75dc287ea30b451 December 23 2023, 18:49:35 UTC
Извините, вы просто не в курсе. Это был не эксперимент, а плановые испытания одной из систем безопасности реактора, происходившие не в первый раз и даже не во второй. Испытания, кстати, прошли успешно, и взрыв к ним прямого отношения не имел, он произошел по совсем другим причинам. Хорошее описание происшедшего можно найти вот здесь:

https://certus.livejournal.com/36852.html

- в отличие от гор мусора, написанных более или менее безграмотными людьми, эта серия статей была написана физиком, который при написании к тому же постоянно консультировался со специалистами, работавшими именно на данном виде реактора и знающими все нюансы регламента управления им.

Кстати, защита там была тоже не при делах. Все отключенные защиты были двух типов: тех, отключение которых требовалось регламентом эксплуатации, и тех, отключение которых не привело к возникновению аварии и не утяжелило ее последствий. В докладе комиссии по расследованию аварии (ИНСАГ-7, стр. 92) так и написано:

"Операции со значениями уставок и отключением технологическихзащит и блокировок не явились причиной аварии, не влияли на ее масштаб. Эти действия не имели никакого отношения к аварийным защитамсобственно реактора (по уровню мощности, по скорости ее роста), которые персоналом не выводились из работы."

Reply


Leave a comment

Up