Мысли комрада
http://akatushkin.livejournal.com/:
Основания для конфликтов есть всегда - это понятно, и претензии всегда могут быть друг к другу, причём вполне обоснованные, как с той, так и с другой стороны, но всегда ли разумно и здраво их непременно предъявлять? Тем более политика - она всегда компромиссна. Никогда ты сам по себе, каким бы хорошим, умным и правильным ни был, не получишь власть. Нужно договариваться - таковы законы. В том числе кулуарно, в том числе с людьми, с которыми у тебя есть разногласия, в том числе используя какие-то "тёмные" деньги. И т.д. Большевикам это было очевидно и они взяли власть в свои руки, потому что сумели объединиться в нужный момент, сумели умерить собственные амбиции и т.д. Сталин бы никогда не пришёл к власти без Троцкого, Ленина и всей этой разношёрстной публики, что делала революцию. А уж Сталин, как никто другой, знал, что такое компромисс - ради высокой цели, можно поступиться чем-то малым, и договориться, и заключить союз и т.д.
Когда Мухин начинает испражняться на Кургиняна, Баранов без конца "разоблачает" Зюганова, Делягин срётся с Савельевым, Калашников с Холмогоровым - и, блин, все ПРАВЫ, без базара, у всех есть веские основания для этих разоблачений - но кому легче от этой правды?! Страна гибнет именно сейчас, и отнюдь не из-за Холмогорова, Кургиняна, Делягина, Калашникова или Зюганова.
И что мы получим в сухом остатке? - люди, которых больше объединяет, чем разъединяет, разосрутся друг с другом и мы сами себя обречём на 12-летнее прозябание под властью лысоватого чекистского карлика и всей его воровской кодлы - а это уже совершенно точно означает ПОЛНЫЙ КОНЕЦ, ибо 12-ти лет у нас уже просто нет в запасе. Ресурс прочности страны полностью исчерпан и речь идёт уже о считанных годах.
http://vkontakte.ru/note95337270_11277420