Снова лифт

[nikitinskii]

У нас в городе трагедия.
Молодая семья с маленькой дочкой пошли с риэлтором смотреть квартиру в новостройке.
Договорились с рабочими, открыли гвоздиком подъезд и поднялись пешком на 14 этаж к своей будущей долгожданной квартире..

Comments

[bibkniga31]

В данном случае, виноват здравый смысл. Вернее, его отсутствие у семьи. Я ещё с советских времён помню плакат - "Стройка, объект высокой степени опасности!".
Девочку жаль. Ребёнок без мамы - сирота...

[zak_vl]

это очень типично для нашего современного самосознания - обвинять во всём жертву
клиент вообще может не представлять и не осознавать степень опасности места, куда он идёт, он не знает заведомо в каком состоянии там пролёты, лифт, вообще ничего не знает
его ведёт туда риэлтор, а пускает внутрь - строитель
и это всё безнадзорно

[bibkniga31]

А мне кажется, очень типично обвинять кого угодно, но только не себя. Туда пошли не дети - взрослые. Которые уже сложились как личности, уже знают, что дорогу переходить на красный свет не стОит, что если пить кипяток - будет очень больно...
Ответственность строителей и риэлторов? Несомненно! Но попасть в открытую шахту лифта, при том, что все остальные туда не попали...

[zak_vl]

последнее предложение вообще шикарное
погибнуть в автокатастрофе, при том, что все остальные не погибли
споткнуться и сломать ногу, при том, что все остальные прошли и не сломали
поскользнуться и разбить голову о бордюр, при том, что все остальные не разбили
оказаться изнасилованной, при том, что все остальные попали домой целыми и невредимыми
продолжать или подумаете сами?

[bibkniga31]

Спасибо за ваше мнение). Ничего, если я останусь при своём?

[ab_dachshund]

Если вы пьяный заснули за рулем, вылетели на встречку и поубивали кучу народа - вы будете обвинять тех, кто отбойники не смонтировал? Или кто, зная что вы выпили и собрались за руль, не удержали? Или ментов, которые вовремя не перехватили машину с пьяным? А вы сами - просто жертва.

[zak_vl]

у вас причинно-следственные связи очень страдают
чьи действия привели бы к гибели людей в ваших примерах? мои. как я могу быть жертвой в этом случае? я управлял опасным ТС, будучи в состоянии АО.
чьи действия привели к гибели человека в случае с лифтом? ах ну да, человека же, это же она сама в шахту шагнула
и она сама из дома вышла, надо было сидеть
и она сама виновата в том, что квартиру решила посмотреть))
а надо было думать головой)))

я всё больше убеждаюсь, что логика для многих - это как ракетостроение, где-то существует, но непонятно.

[ab_dachshund]

Вы никогда в детстве на стройке не играли?

Человек прошел на стройку (просто так бы не прошел - пришлось подкупать рабочих, походить за забор и пролезать в закрытые двери) и шагнул в шахту лифта.

Это не совсем то же самое, что открытый люк на тротуаре или упавшая с крыши сосулька. Человек нарушил правила, пройдя сквозь все препоны в опасную зону. Без инструктажа и, как бы нелепо не звучало, даже без каски. Если бы она по поддельным документам пробралась бы на военный полигон и погибла там от шального снаряда - кто был бы виноват?

Логика страдает как раз у вас, если вы считаете что влезая по "не влезай - убьет" вы как бы просто жертва.

Женщину жалко, но она сама потащилась на стройку, да еще с ребенком. Ребенка оставила папе, а сама пошла исследовать "тайные места". Что, конечно, не отменяет вины тех, кто ее туда пустил.

[zak_vl]

кажется, кто-то забыл, что не она туда пошла, а её привёл риэлтор
она не сама туда пошла
им предложили посмотреть, их привели туда
а о том, что там всё находится в состоянии, когда существует реальный риск для жизни, им просто вообще могли не сказать
их вели смотреть квартиру, а не лазить по стройке
это разные вещи

[ab_dachshund]

Насильно привел

[umkabespechniy]

Риэлтор, никогда в жизни, по своему желанию не пойдет на 14 этаж!!!! и тем более не будет заставлять лезть туда клиентов!!! Мужик в большинстве случаев тоже не будет уговаривать лезть на 14 этаж. Впрочем вы все равно сделали вывод:)
Но всегда надо давать отчет именно своим действиям, а не искать виноватых. Юридически виноват тот кто пустил на стройку. Фактически сама клиентка

[nikitinskii]

пойдет. и поведет. это его потенциальные бабки

[umkabespechniy]

Он то пойдет, но только если это действительно необходимо будет, как правило, есть квартира такой же планировки на более низком этаже, но периодически клиенты хотят посмотреть "именно ту квартиру". То есть инициатива клиентов

[mary_bred_show]

Но она-то ушла из квартиры, куда её привели, и отправилась именно что лазить по стройке. Если бы её в квартире током, к примеру, убило (что вполне возможно, если хвататься за всё подряд), то да, риэлтор не уследил. А здесь похоже на то, что она боялась подвоха в конкретной квартире, вот и поручила мужу с дитём отвлечь внимание риэлтора, пока она всё осмотрит. Вот и осмотрела...
Ничем другим объяснить присутствие ребёнка я не могу. Он при посещении стройки явно лишний, если нет цели отвлечь внимание.

[alex_nik]

Оставить не на кого, пошли все вместе. Обычное дело.
В общем чудовищная халатность строителей, имхо.

[nikitinskii]

тоже так считаю