Казалось бы, кто может быть тупее генерала, рассматривающего через лупу экран ноутбука? Оказывается есть такие. Это те, кто объясняет, почему генерал рассматривает экран ноутбука через лупу.
- «Откуда и почему на видео появляются странные тени и следы ответить сложно. Качество записи не позволяет сделать однозначных выводов. Динамичное изображение перемещающегося человека в приближении после обработки может выглядеть как перемещающееся пятно. В некоторых случаях использование программных средств отработки изображений, в том числе цифровое увеличение, не дает такого эффекта, как оптическое увеличение с использованием, например, лупы. Увеличенные пиксели могут значительно исказить восприятие информации», - заявили в СКР.
Про пиксели это круто. Это хорошо, что сотрудники СКР знают некоторые слова кроме матерных. Беда в том, что они не знают другого - того, что именно лупа увеличивает размер пикселей на экране. Похоже, что в СКР слова-то знают, а то, что они означают - нет. Что такое лупа, они точно не знают.
Неумение холуёв врать хотя бы правдоподобно это их хроническая болезнь..
Я хочу помочь и предложить своё правдоподобное объяснение:
- На самом деле этот ноутбук и есть орудие преступления. Поскольку на Рабочем столе Windows размещена фотография Бастрыкина в крайне непристойно виде - совершенно без одежды. Отпечатков пальцев на клавиатуре и корпусе ноутбука обнаружено не было, но Бастрыкин намётанным глазом профессионала сумел заметить отпечаток пальца на своём причинном месте и взял лупу, чтобы идентифицировать злоумышленника по отпечатку пальца. Генерал все отпечатки пальцев своих недоброжелатей наизусть знает.
Такое объяснение, имхо, более правдоподобно, чем глупость про пиксели.