Рогозин подменил утопленную таксу на другую
Вот так 31.12.2017 зомбоканал НТВ порадовал людей в наступающем году собаки:
Видео эксперимента с таксой и жидкостным дыханием вызвало в Интернете волну негодования. Дмитрия Рогозина и сотрудников Фонда перспективных исследований, которые демонстрировали свои разработки президенту Сербии Александру Вучичу, обвинили в бесчеловечности и жестоком обращении с животными. Вице-премьер, отвечая на поток гневных комментариев, заверил, что такса после эксперимента жива и здорова, и пообещал забрать Николаса себе.
Подписчики Рогозина фотографию с таксой оценили: «Мужик сказал - мужик сделал!».
Мужик сказал... Но Рогозин-то не мужик. И это давно известно. Рогозин - лживая и трусливая тварь, всякий раз пытающаяся любой ценой прикрыть свою толстую задницу. То он свои твиты удаляет ( и делает это не раз). То с якобы выжившей после садистской демонстрации таксой фотографируется.
Только вот у Рогозина подлог с таксой тоже не получился. Таксоведы заметили подмену. Рогозин сфотографировался не с утопленной таксой, а с другой собакой. Мало ли в России такс, и не сосчитать.
Слева такса с новогодней фотографии Рогозина, а справа такса-мученица на руках у холуя в белом халате перед утоплением:
Отличается не только цвет рыжей области окраса, но и форма пятна совершенно другая. Да и морды у этих такс разные. Такса на руках Рогозина кажется моложе. То, что морды разные, подтвердил большой любитель такс Рустем Адагамов. У него сейчас живут две свои таксы:
Не хочется в это верить, конечно, но уж очень похоже на подлог. Морды у собак, действительно, разные. https://t.co/q07ojigETJ
- Рустем Адагамов (@adagamov) 3 января 2018 г.
По слухам утопленная такса прожила четыре дня после утопления. Очевидно, что бедный Николас пал жертвой бессмысленной, жестокой и глупой показухи, устроенной Рогозиным.
Почему эта показуха была глупой, аморальной и просто позорной рассказал Росбалту Алесандр Невзоров:
Всякие опыты на живых существах, тем более те, что проводятся с угрозой для жизни и утратой части функций, оправданы только когда их результатом становится какое-то научное знание или открытие. По крайней мере, так к этому относились Иван Петрович Павлов, Клод Бернар и Франсуа Мажанди. Они были очень непростыми, некорректными в нашем сегодняшнем понимании людьми. Но они никогда бы не стали проводить вивисекцию просто на потеху приехавшему чиновнику. А Рогозин сделал именно это. Потому что в представленном эксперименте ничего нового, ничего того, что не содержалось бы во всех учебниках физиологии, нет. Это абсолютный ноль.
Еще в 1966 году Леланд Кларк сделал подобное. Но у него тогда возникли проблемы с выводом углекислоты из организма… Потом ученые в Пенсильванском университете и профессор Феликс Белоярцев в СССР легко производили все то, чем сегодня хвастается Рогозин как открытием. Более того, это пробовали и на людях тоже. В том же самом Пенсильванском университете - на смертельно больных новорожденных младенцах, для которых это было последним шансом.
Это система жидкостного дыхания. Суть в том, чтобы полностью заполнить легкие кислородсодержащей жидкостью. И чтобы они начали добывать этот кислород из воды.
Но в легких вокруг альвеолы есть сурфактант - вещество, которое препятствует слипанию ее стенок. При погружении в кислородсодержащую жидкость он полностью вымывается. Поэтому все подопытные животные, кроме одного-единственного случая с мышами, гибли.
У бедного Николаса видимо слиплись лёгкие и он умер в страшных мучениях от медленного удушья. А Рогозин жив.
Предлагаю путинским «ученым» в следующий раз проводить подобные показательные эксперименты для очередного небрезгливого гостя из-за рубежа над самим Дмитрием Рогозиным. Тем более, что Дмитрий Рогозин не так давно сам выражал готовность героически умереть:
Ну избавьте же наконец Россию от этого лживого мерзавца, позорящего страну.