Leave a comment

(The comment has been removed)

vlad_igorev February 25 2017, 22:11:04 UTC
А по возвращению тела в Россию, разве не делалось повторного вскрытия и забора проб?
Почему? надеются что американские врачи, честно объявят результаты.
Американцы прекрасно знают русских, знают что если отравили, то наверняка подготовили на кого повесить, и устроить срачь на весь мир.
Так что напрасно надеются, американцы наверняка объявят о естественных причинах смерти. Чуркин для них ноль. Так что Венику пора прекратить выступать в роли провидца, грязную работу придется взять на себя.

Reply

nikitich February 25 2017, 22:16:52 UTC
В этом вся фишка. В смерти Чуркина могли обвинить врача больницы (пациент поступил живым) - поэтому американцы сделали вскрытие и взяли образцы тканей. Абсолютно понятно и логично

Reply

vlad_igorev February 25 2017, 23:55:11 UTC
Врача больницы?, да вы шутите. Врач американской больницы, враг номер один России :)
Раз уж собрались травить, то наверняка попросили Чуркина, устроить переговоры с "чаепитием" с некими "жидобандеровцами", или "туркобандеровцами" ну или "пиндособандеровцами" на худой конец. Веник так и намекает, Чуркина отравили за 10 часов до смерти, давайте посмотрим с кем он встречался, и начнем кидаться какашками в их сторону. Вопрос откуда Веник знает результаты анализов - ответ: знать он их не может. Но раз говорит о таких подробностях как время отравления, значит уже получил методичку от "юристов" Газпрома :) Но зря они надеется что американцы им по простодушию подыграют.

Reply

nikitich February 26 2017, 00:14:42 UTC
Врачи обязаны были обезопасить себя от обвинений - поэтому и вскрытие в американской больнице.

А Чуркин мог и не с кем не встречаться, а просто ужинать в ресторане.
И даже если он и встречался с кем-то совсем не факт, что этот кто-то причастен к его смерти. Другие варианты есть.

О результатах анализов и назначении токсикологической экспертизы писалось в американской прессе.
Захарова ещё возмущалась по этому поводу.

Reply

vlad_igorev February 26 2017, 00:34:10 UTC
"О результатах анализов и назначении токсикологической экспертизы писалось в американской прессе." :) - американская пресса, как и любая другая напишет что угодно со ссылкой на неназванный источник или друг на друга. Вон Трамп уже отказался от традиционного ужина с журнашлюхами. Американские врачи официально заявляли окончательные результаты экспертиз? Есть документы?

Я не говорю, будто Чуркин был обязан встречаться с кем то, я говорю что если его отравили, то прекрасно понимали, что это может всплыть, а возможно и очень хотели чтоб отравление было подтверждено. И если так, то наверняка предусмотрели вариант подставы так сказать недругов под это отравление.

Reply

nikitich February 26 2017, 00:46:35 UTC
Захарова делала официальное заявление. И при этом ничего не отрицала. Просто возмущалась разглашением
Все её заявления официальные.

Вряд ли готовили такую операцию прикрытия. Валить на кого-то.чревато худшими последствиями. Большой шум и супер скандал глупо в этой ситуации.
Скорее будут стараться всячески замолчать тему. Попытаются договориться с американцами, чтобы они молчали даже если найдут что-нибудь. Скажут "к вам претензий нет, это наше внутреннее дело"

Reply

vlad_igorev February 26 2017, 10:01:39 UTC
Захарова делала оф заявление на основании чего, заголовков газет? Я понимаю что с Захаровой станется, но вы это серьезно воспринимаете?
"Вряд ли готовили такую операцию прикрытия. Валить на кого-то.чревато худшими последствиями." - ну российские власти например пытаются на полном серьёзе нас уверить, что дело Литвиненко чистая подстава для России со стороны британских спецслужб. Как видите российские власти сами не считают подставу чем то мало вероятным и неэффективным. Наоборот, если их послушать то кругом одни подставы, допинговый скандал- подстава, обвинения в попытке организовать переворот в Черногории - подстава, ........

Reply

nikitich February 26 2017, 10:08:57 UTC
Захарова была недовольна (возмущена!) утечкой информации.
Это факт. Захарова - официальное лицо.

Речь идёт о данном конкретном случае. Дело Литвиненко здесь не при чём.
Про Чуркина будут молчать

Reply

vlad_igorev February 26 2017, 12:42:27 UTC
Это Захарова с её недовольствами тут не причем.
А вот что важно, важно что никто в России не делал вскрытия и забора проб у скоропостижно скончавшегося за границей чиновника такого ранга как Чуркин. По крайней мере нигде об этот не говорилось. Вот это уже наводящий на размышления абсурд.
Да о Чуркине скорей всего будут молчать, если американские врачи объявят его смерть естественной, а они скорей всего так и сделают. Но если американцы найдут яд, тут уж молчать не получится, начнется вторая часть кремлевского балета. Уверен Веник своими заявлениями уже подготавливает на всяк случай сцену для этого спектакля. Чувствуется нетерпение Кремля поскорей перейти к заготовленным действиям.

Reply

nikitich February 26 2017, 13:01:29 UTC
Недовольство Захаровой подтверждает факт.

Попытка свалить убийство Чуркина на других - совершенно бесперспективное занятие. Результат будет обратным.

Reply

vlad_igorev February 26 2017, 13:38:17 UTC
Возможно и бесперспективным. Но кого это остановит в кремле. Вспомните убийство Немцова, и попытки связать его смерть с Украиной и западными (подразумеваем американскими) спецслужбами. Тогда от таких попыток отказались лишь потому что сочинять легенду пришлось наспех, а с Чуркиным было время подготовиться, подготовить легенду его смерти.

Reply

nikitich February 26 2017, 14:25:25 UTC
С Немцовым всё это провалилось в самом начале.
С Чуркиным ещё сложнее. Здесь бодаться придётся с США и преступление на территории США.
Нет ни одного шанса получить положительный эффект. Зато почти стопроцентная вероятность получить тяжёлый ответный удар.

Reply

vlad_igorev February 26 2017, 15:05:46 UTC
Ну короче подождем, поживем увидим.

Reply

nikitich February 26 2017, 15:24:27 UTC
Тишину увидим :-)

Reply

pallebaby14 February 26 2017, 03:20:47 UTC
ты правда настолько идиот, что до сих пор считаешь, что Чуркина отравили американцы? :)

Reply


Leave a comment

Up