А все-таки они своего добились...
И в итоге, через 10 лет, после того, как он отказался (в отличии от Невзлина) уезжать, Ходорковский все-таки стал эмигрантом, хотя сам этого никогда не хотел.
Цитата:
"С юридической точки зрения судебный иск ко мне по первому делу не закрыт. Там иск на $50 млн долларов, и по российскому законодательству это дает возможность не разрешить мне ( Read more... )
Цитата:
"С юридической точки зрения судебный иск ко мне по первому делу не закрыт. Там иск на $50 млн долларов, и по российскому законодательству это дает возможность не разрешить мне ( Read more... )
Reply
Одно дело когда, десять лет назад, можно было сомневаться, что тебя посадят, или думать, что посадят, не ненадолго, другое дело, быть уверенным в том, что теперь посадят до конца жизни (либо Ходорковского, либо Путина).
Reply
У нас ведь вроде уже закон есть по которому должников можно из страны не выпускать. Тут наверняка какое-то закулисное соглашение....
Reply
Цель власти была обезвредить Ходорковского как политического противника.
Попытались ему намекнуть, что лучше бы он остался там (10 лет назад). Он не остался.
Тогда его посадили. Но, оказалось, что когда он сидит он только набирает себе политический капитал.
Просто его выпустить и оставить в России для власти опасно - он может стать кумиром многих.
А вот выпустить его и отправить в Германию без возможности вернуться - это самое то для власти.
И не надо про законы.
Если следовать законам, то сидеть в лагере должны совсем другие люди, которые сегодня на вертолетах летают на работу.
Reply
+100!
Reply
Reply
Если Ходорковский, то уточните, пожалуйста, что вы подразумевайте под сторонами.
Reply
Reply
А высказывания "шел по головам", "пренебрегал интересами других" - требуют доказательств.
Путинский "суд" мне ничего не доказал. Скорее доказал обратное.
А про виновность Путина даже и доказывать ничего не надо.
Я не буду говорить, что он там кого-то обижал - это личное и к делу не относится.
А вот пункт 4 статьи 3 главы 1 Конституции он, без сомнения, нарушил.
Я думаю есть еще и другие преступления, но это самое явное и откровенное.
Reply
Reply
Вы во всех своих обвинениях ни одного факта не указали.
Вы описали общую картину. Так и я ее тоже пережил.
И вы предлагаете мне доказывать то, что давно уже считается, в принципе, не доказуемым - доказать, что человек "не делал".
А ведь главное, что я вынес из присяжных - не доказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности.
А ведь то дело, по которому посадили Ходорковского является свидетельством его невиновности в других делах - уголовных с применением насилия.
Дело (а) Ходорковского - оба высосаны из пальца и любой, кто начнет в нем более-менее серьезно разбираться, поймет, что сидел он по надуманному обвинению.
И вы думаете, будь на него какой-то криминал, 50 тысяч следователей не нашли бы его?
Reply
Reply
Если я буду говорить про Иванова, вы скажете, "а почему не про Сидорова?", скажу про Сидорова - "а почему не про Петрова" и т.д.
И, безусловно, множество людей сидят по недоказанному обвинению (а то и надуманному) в России. И надо эту ситуацию с правовой (судейской) системой менять.
Вот и пытаемся потихоньку что-то делать.
Reply
Reply
Никто за миллардера не заступается. Заступаются, как бы это пафосно ни звучало, за справедливость. За справедливый суд, судебное разбирательство.
И еще, что важно, за изменение нашей ужасной системы наказаний, которая отдает каким-то средневековьем.
А Ходорковский просто оказался здесь, в нужном месте, в нужное время, чтобы им могли пользоваться как примером.
И, думаю, он тоже приложит усилия, чтобы нашу систему поменять.
Reply
Leave a comment