Прочитал тут пост (
Марш миллионов, мирный и интеллигентный) о том, что митинги слишком интеллигентые, что так власть не берут. Написал к нему комментарий и решил вынести его в журнал.
Разве это плохо интеллигентный митинг?
Потом, мне кажется, никто не говорил, что всё ограничится митингами.
Митинги это часть протеста. Самый видный.
Это то место где люди собрались, посмотрели друг на друга и увидели, что их действительно много.
Потом, большинство вернется в свои офисы, фазенды, квартиры. А активное меньшинство будет действовать.
Всегда так было.
Любая смена режима начиналась с митингов.
Меньшинство должно видеть, что его поддерживает много людей, а пассивное (не совсем, раз они пришли на митинг) большинство будет готово выйти на следующий митинг или акцию (#Оккупай, тот же) и мелким "саботажем" (рассказывать действительно пассивным друзьям, как было здорово на митинге, например, или записывать на диктофон/видео информацию, которой потом воспользуется активное меньшинство) подтачивать режим.
Митинги, безусловно, самая для власти безобидная (в краткосрочном периоде) активность. Но она ясно показывает власти, что ей недолго осталось жить.
Не зря же они написали поправки в закон о митингах.
PS Не представляю себе того же Акунина, который с наганом ведет толпу на Кремль.
Фото
отсюда