Путин - серединка на половинку
Послушал Алексея Кудрина.
Он подтвердил мои мысли насчет Путина.
"КУДРИН: Вы знаете, он вроде бы как сначала соглашается, говорит "да, мы об этом подумаем. Да, к этому вернемся. Да, взвесим", но затем половинчатое решение принимается. Поэтому я, к сожалению, вижу, что и сейчас новое правительство тоже будет принимать половинчатые решения.
Я, кстати, думаю, это характер такого предыдущего периода половинчатых таких, каких-то очень компромиссных решений сохранится. Что для меня уже было невозможным. Я уже этот период отработал, и снова находиться в такой ситуации, каждый год говорить, что мы снова не добились результата как-то для меня уже тяжело."
А именно - Путин боится принимать чью-либо сторону. Пытается каждый раз найти решение, которым довольны будут все. Но, он получает обратный результат - все остаются недовольными. Как "силовой" клан, так и "либеральный" клан в элитах.
Уход Кудрина и есть проявление этого недовольства.
Такую политику "половинчатости" можно проводить в относительно стабильной ситуации. Например, тот же Саркози, 4 года старался всем угодить. Итог - плачевный (для него, для Франции - посмотрим).
Силовые решения принимаемые Путиным тоже половинчатые и приводят (как должны были бы) не к испугу со стороны протестующих и уходу протеста в подполье (как в Белоруссии), а к тому, что над ОМОНом теперь смеются ("Итоги майских стихийных протестов в изложении anekdot.ru: «В Москве наконец появился общественный транспорт, работающий круглосуточно, - это автозак»."), а количество недовольных, готовых выходить на площади, растет.
Дело, я думаю, в том, что Путин был выбран Ельциным, не в силу своих качеств решительного и последовательного правителя, а как местоблюститель, который будет соблюдать договоренности. Что, собственно, Путин и делал - не тронув никого из "семьи" Ельцина. А то, что у него не хватает смелости принять чью-то сторону (или самому выработать свое четкое мнение) и действовать в соответствии, сейчас играет против него.
На протяжении 8 лет идеальная экономическая ситуация позволяла ему ничего не делать. Потом он соскочил с главного поста (кстати, тоже половинчатое решение, ведущее только к нарастанию напряженности с обеих сторон - "силовиков" - которые ждут нового 37-го года и "либералов", которые ожидают соблюдения Конституции - вроде бы соблюл, а по факту - нет). Но теперь, когда он возвращается на галеры, экономическая и политическая ситуация поменялась. Судя по словам Кудрина он так и будет продолжать действовать половинчато.
Это, честно говоря, пугает.
Ведь будут нарастать как радикальность протестов ( см., например) так и недовольство в клане "силовиков".
Ни к чему хорошему такая ситуация не приведет.
Если раньше, я "запасался попкорном", чтобы смотреть на дальнейшие действия властей, то теперь я уже думаю, что пора, как минимум, покупать бронежилет, в ожидании дальнейших событий.
Он подтвердил мои мысли насчет Путина.
"КУДРИН: Вы знаете, он вроде бы как сначала соглашается, говорит "да, мы об этом подумаем. Да, к этому вернемся. Да, взвесим", но затем половинчатое решение принимается. Поэтому я, к сожалению, вижу, что и сейчас новое правительство тоже будет принимать половинчатые решения.
Я, кстати, думаю, это характер такого предыдущего периода половинчатых таких, каких-то очень компромиссных решений сохранится. Что для меня уже было невозможным. Я уже этот период отработал, и снова находиться в такой ситуации, каждый год говорить, что мы снова не добились результата как-то для меня уже тяжело."
А именно - Путин боится принимать чью-либо сторону. Пытается каждый раз найти решение, которым довольны будут все. Но, он получает обратный результат - все остаются недовольными. Как "силовой" клан, так и "либеральный" клан в элитах.
Уход Кудрина и есть проявление этого недовольства.
Такую политику "половинчатости" можно проводить в относительно стабильной ситуации. Например, тот же Саркози, 4 года старался всем угодить. Итог - плачевный (для него, для Франции - посмотрим).
Силовые решения принимаемые Путиным тоже половинчатые и приводят (как должны были бы) не к испугу со стороны протестующих и уходу протеста в подполье (как в Белоруссии), а к тому, что над ОМОНом теперь смеются ("Итоги майских стихийных протестов в изложении anekdot.ru: «В Москве наконец появился общественный транспорт, работающий круглосуточно, - это автозак»."), а количество недовольных, готовых выходить на площади, растет.
Дело, я думаю, в том, что Путин был выбран Ельциным, не в силу своих качеств решительного и последовательного правителя, а как местоблюститель, который будет соблюдать договоренности. Что, собственно, Путин и делал - не тронув никого из "семьи" Ельцина. А то, что у него не хватает смелости принять чью-то сторону (или самому выработать свое четкое мнение) и действовать в соответствии, сейчас играет против него.
На протяжении 8 лет идеальная экономическая ситуация позволяла ему ничего не делать. Потом он соскочил с главного поста (кстати, тоже половинчатое решение, ведущее только к нарастанию напряженности с обеих сторон - "силовиков" - которые ждут нового 37-го года и "либералов", которые ожидают соблюдения Конституции - вроде бы соблюл, а по факту - нет). Но теперь, когда он возвращается на галеры, экономическая и политическая ситуация поменялась. Судя по словам Кудрина он так и будет продолжать действовать половинчато.
Это, честно говоря, пугает.
Ведь будут нарастать как радикальность протестов ( см., например) так и недовольство в клане "силовиков".
Ни к чему хорошему такая ситуация не приведет.
Если раньше, я "запасался попкорном", чтобы смотреть на дальнейшие действия властей, то теперь я уже думаю, что пора, как минимум, покупать бронежилет, в ожидании дальнейших событий.