Пророчество на Эхе
Недавно (19 августа) слушал на Эхе Лилию Шевцову.
Запомнилась следующее:
"Л. ШЕВЦОВА - <...> достаточно уже сказать, если победит «Единая Россия» или «Народный фронт», «Единая Россия» в любых одеждах это будет продолжение того же самого. Но очевидно вы правы. Без длительных объяснений, без рисования этой картины маслом я дам лишь ряд ключевых слов, которые мне кажется достаточно красноречивы, и звучат уже как символы этого, того, что будет. Будет новая Сагра, будет новая Булгария, будет новая Саяно-Шушенская ГЭС, будет новая подлодка «Курск», будет новый геленджикский дворец, будет новая (неразборчиво). Будет новая Чечня как антиконституционное пространство, будет новый Евсюков. Будет новый отток из России, сколько сейчас, 250-300 тысяч в год уезжает. Будет больше отток из России. Вот будет продолжение того же, но при большем загнивании."
(жирным я выделил ключевую мысль, которая запомнилась)
Сегодня слушал (в записи) передачу Полный Альбац "Почему у нас тонут теплоходы и падают самолеты" и, честно говоря, так и не дослушал ее (потом только прочитал расшифровку, а слушать скучно было).
Вот сидят серьезные и очень уважаемые люди и говорят компетентно, но всё не о том.
Они спорят, хорошие у нас самолеты или плохие, хорошие у нас летчики или не очень, хорошие у нас аэропорты или не очень итд итп.
Но, забывают сказать, что здесь, как в старом диссидентском анекдоте про сантехника, который сел за то, что ремонтируя краны в политбюро, сказал «Э, да тут не кран менять надо, а всю систему!», ничего не получится сделать, если менять детали в насквозь прогнившей системе.
Боятся они что-ли?
Или, что более вероятно, это дефекты узкой специализации, когда хорошо видны детали, но не видно целое? Но, в таком случае, есть ведущая, которая должна заставить каждого увидеть целое. А ведущая, при всем моем уважении к ней, не смогла противостоять тому количеству детализации, которой ее забросали гости.
Я, кстати, вынужден покается, что первая моя мысль, когда я услышал о катастрофе в Ярославле и гибели хоккейной команды, была совсем не о том, как это ужасно и не почувствовал сопереживания, а подумал «Опять, двадцать пять!». Это показывает, что я (да думаю и многие наши соотечественники) уже привык к череде трагедий и стал, как врач (но они иначе лечить не смогут) - беспристрастно наблюдать за чужими смертями. Как отметил уважаемый sapojnik: «Я смотрю, новость о крушении самолета с хоккеистами под Ярославлем и в СМИ, и в блогах встречена с каким-то удивительным спокойствием. Постов мало, комментарии все какие-"то сухие, никакой истерики...»
Он считает, что это потому, что стало по-настоящему страшно.
А мне кажется, что это как раз наоборот - защитная реакция от страха. Когда страх пропадает, потому что жить с таким страхом нельзя.
А боятся надо не самолетов, а именно, как сказано в начле поста - Единой России и иже с ними у власти, а также сохранения текущей системы. Пока они там, а система такая же ригидная - лучшего не ждите.