После трех дней на круглом столе (
Суд Присяжных и Институты Модернизации Российской Судебной Системы) голова переполнена информацией.
Общее впечатление только начинает складываться, но тенденции не радуют. С одной стороны есть гражданское общество, которое хочет изменений, с другой - судейское сообщество, которое, тоже, вроде, хочет изменений, но, судя по всему, это желание только желанием и остается. Слишком много препятствий стоит перед теми судьями, которые хотят изменений.
Немного по пунктам, чтобы впоследствии попробовать их расписать поподробнее.
- Доклад Сатарова о судебной системе.
- Мониторинг судов.
- Открытость судов.
- Кодекс судейской этики (проект).
- Давление на предпринимателей со стороны судов.
- Гражданская активность (бывшие присяжные).
- Предложения по дополнениям и изменениям в УПК.
- Суды присяжных и умение, со стороны власти, ими манипулировать (в частности, определением «судьи факта»).
- Пашин, Морщакова о судебной системе.
- Суд присяжных, как последний «бастион» для гражданского общества.