Иностранный капитал в РИ

Sep 16, 2014 15:39

Когда тезисы об отсталости,бедности и невежестве в РИ подвергаются критике и опровергаются (путем сравнения с СССР в частности),то у неосовков остается последний сногсшибательный аргумент: Россия была колонией (полуколонией) западных стран. А великий Ленин её спас. Самый легкогуглемый пример подобного суждения вот. Скажу сразу,этот вопрос не ( Read more... )

капитал, Российская империя, большевистская пропаганда

Leave a comment

Comments 11

ext_3829180 May 28 2018, 03:05:44 UTC
Очень полезная информация ! Спасибо интересно очень было .

Reply


takoe_nebo June 6 2020, 19:43:18 UTC
Какой прекрасный материал! Большое спасибо

Reply


ext_5545747 February 5 2021, 17:39:38 UTC
Здравствуйте что вы можете ответить на это
«Ко времени революции 1917 г. общий капитал промышленных и торговых компаний (за исключением банков и железных дорог) составлял примерно 2 млрд. долл., что составляло одну девятую капитала, инвестированного в США только в железные дороги. Капитал лишь одной американской «Юнайтед Стил корпорейшн» равнялся совокупному капиталу всех индустриальных и торговых компаний России (совокупный капитал компаний Англии, страны с населением в три раза меньше России, составлял 12 млрд. долл.). В России накануне революции было 2 тыс. акционерных компаний, в то время как в Англии - 56 тысяч.

Reply

nikital2014 February 5 2021, 18:18:49 UTC
Все цифры надо проверять и смотреть методику подсчета. Цитата, если не ошибаюсь, из Уткина. У него много странных неподтвержденных цифр. Странности уже по этой цитате видны: о какой конкретно революции 1917 идет речь? Если об октябре, то понятно почему капитализация упала. Непонятно почему исключаются железные дороги и тут же полученная цифра сравнивается с инвестициями в американские дороги? В этом есть хоть какой-то финансовый смысл, кроме острого желания натянуть сову на глобус? Почему сравнения идут с самыми развитыми капиталистическими странами? Если сюда хотя бы Германию включить, то картинка окажется не такой страшной: "Несмотря на невиданный прежде в России темп акционерного учредительства, общее количество действующих компаний и их капиталы были меньше, чем в развитых странах. Если к 1914 г. в России действовало 2263 компании с суммарным капиталом в 4639 млн. руб., то в Германии их число составляло 5488, а их совокупные капиталы - 8038 млн. руб.; в Англии их насчитывалось 65700, причем величина их капитала в рублях составляла ( ... )

Reply

ext_5545747 February 5 2021, 18:24:09 UTC
Понятно, а что на это https://alan-a-skaz.livejournal.com/79624.html

Reply

nikital2014 February 5 2021, 19:58:16 UTC
Тут не на что отвечать. Любые статданные можно проинтерпретировать с использованием снисходительно-пренебрежительной лексики. Вот, дескать, смотрите СССР в 1987 году добыл нефти больше чем РИ в 1901 году в 55 раз. Во столько же раз пуд меньше тонны, ха-ха, посмотрите как смешно. Какая информативность у этих сведений? Да никакая. Оказывается в ХХ веке люди стали больше нефти добывать. Аналогично и по другим пунктам.

Reply


ext_5545747 February 5 2021, 17:46:09 UTC
nikital2014 February 5 2021, 18:26:57 UTC
Очень много устаревших источников и спорных оценок. Легко найти как аналогичные статьи с другими цифрами, так и с другими трактовками. У советских аргументация вообще странная: у них и прирост иностранного капитала плохо, и вывоз капитала за рубеж тоже катастрофа. Впрочем, с точки зрения их идеологии любой капитал зло, поэтому все даже в какой-то степени логично. Но, увы, уже неинтересно.

Reply


ext_5545747 June 13 2021, 17:32:04 UTC
я написал статью прочитайте её пожалуйста

Reply


Leave a comment

Up