Христианство и "женский вопрос"

[nikital2014]

Очередной мой пост полуразмышлизм-полуцитатник об актуальных на мой взгляд проблемах в современной (около) христианской мысли. Предыдущие были о проблеме души, историчности Писания, апокатастасисеКогда-то уважаемый мною Кураев (смысловое ударение расставьте сами) высказал замечательную мысль о том, что пожалуй каждый согласен с необходимостью

Comments

[ll2000]

Традиционализм это слишком размывчатый термин у вас получился. Например традиционная семья с главенством мужчины была и у крестьян, и у дворянства, однако положение женщин там очень разное. В дворянских семьях не было принято бить жену, да и проблем каких либо с образованием у них не было, наоборот девушка из благородной семьи обязана быть эрудированной и культурной. Ну если встречаются среди традиционалистов отбитые фанатики домостроя "бей бабу молотом будет баба золотом", то зачем же вы собственно на традиционализме крест ставите? Да и в Европе вспомним культ дамы у рыцарства, образ джентльмена в Англии 19 столетия - а ведь это все патриархальные, традиционные общества. Но разве там культивировалась какое либо презрение к женщине? Наоборот мы видим, что в чем то женщину даже превозносили как идеал. Традиционализм не обязательно домострой или исламский патриархат, там много вариаций различных.

[nikital2014]

Так и феминизм тоже очень размытый термин.
В целом при патриархате роль женской субъектности снижена, везде. Это влечет за собой как некоторые поблажки, так и издержки. В ХХ веке решили, что последних больше, чем первых. Я с этим, по большей части, согласен. Вдаваться в рыцарско-джентльменские детали можно, но зачастую контрпродуктивно, основные факты обычно всем известны. Споры ведутся исключительно в оценочной сфере.

[ll2000]

Я просто очень не хочу, чтобы о патриархате судили по образу отбитых фанатов Позднякова и сумасшедших из МД. Они могут выступать за что угодно, но о патриархате нихрена не знают, но к сожалению позорят. А в жж даже вроде бы с виду адекватные правые блогеры за патриархат хотят выдать свои хотелки. В то время как это в первую очередь огромная ответственность для самого мужчины, а главенство лишь проистекает из этого огромного груза.

[nikital2014]

Именно. Многие современные борцы за патриархат очень часто не понимают что это вообще такое.

[ll2000]

К сожалению так. Я тут пришёл к выводу что когда мдшники возмущаются тем что женщины мол требуют за секс осыпать их деньгами, то они явно не понимают что патриархат если брать его не у крестьян а у зажиточных слоев это именно полное содержание жены и вообще семьи, а домашнюю работу делали слуги, обязанность жены там сводилась к репродуктивной функции и заботе о детях. За счёт этого и главенство мужчины. Смешно читать когда Поздняков требуя патриархата... пишет при этом что жена по первому его требованию должна идти зарабатывать деньги на семью))))

P. S. Вы в последнее время что то писать перестали у себя в жж. Просто были интересны ваши посты.

[nikital2014]

Сначала было мало времени, а теперь настроение что-то пропало :(
Висят у меня несколько черновых записей, но не знаю, будет ли это интересно. Темы философские, а я в своих писательских способностях сомневаюсь. Постить графики и картинки с минимальными комментариями как-то было легче.