Предыдущий пост стал самым обсуждаемым в моем обычно не читаемом журнале и это был первый случай за весь мой ЖЖ опыт, когда порядка сотни комментов набежало за день. Было тяжко, едва сдержался от того, чтобы не забанить кое-кого. Но есть и плюсы, ряд пользователей внесли некоторые добавления, коррективы и критику в указанные данные (спасибо ув.
g_stelmashenko,
unknown128,
(
Read more... )
1.Хорошая идея была, но ныне обгажена полностью горе-статистиками.
Начиналось все со сравнения товаров и услуг представителей. Пускай и без корректировок на качественные характеристики. Но из-за кривизны методики всю большую долю в расчетах ныне занимают т.н. покомпонентные сопоставления. Из-за этого последние сопоставления по ВВП носят по сути мусорный характер.
2.Я не вижу смысла построения рядов по ВВП по ППС валют.
Сейчас когда по большинству стран более-менее рыночные курсы логично строить ретроспективные ряды по Атлас-методу, только вместо трехлетнего среднего использовать большие промежутки 5-7 лет, возможно до 10 лет.
Проблема учета темпов роста ВВП решается. У виртуальной конструкции ВВП по ППС валют настолько отличная от ВВП по номиналу структура, что требуется пересмотр динамики роста, что естественно никто не делает, превращая расчет по ВВП по ППС в окончательный бред.
3. Ну а то что значения слабо и средне развитых стран по Атлас-методу получаются существенно меньше, чем по ППС валют. Здравый смысл подсказывает, что ненормально когда страна на протяжении многих десятилетий имеет заниженный уровень цен в 2 и более раза относительно среднего по экономически развитым странам. Все дело в криворукой статистики ППС.
Reply
Reply
1. ВВП по ППС валют это наследие эпохи когда не было рыночных курсов валют, т.е. между крахом золотослиткового стандарта в 1931 году и современной эпохой, условно до 1985 года, соглашения в отеле "Плаза".
В этот период времени курсы валют устанавливались властями или по соглашению властей стран и имели мало общего с какой либо реальностью. Тогда возникла идея расчета "справедливых курсов", пресловутого ППС, чтобы хоть как то объективно сравнивать страны.
2. В те годы это имело практическое значение. Вспомните реформу 1961 года в СССР, до нее курс доллар/рубль 1:4, после нее, при изменение номинала рубля в 10 раз, новый курс 1:0,9. И новый курс идеально совпадает с расчетом по ППС валют, старый завышал покупательную способность рубля более чем в 2 раза. Новый официальный курс был установлен на основании расчетов ППС валют.
После наступления эпохи рыночных курсов расчеты по ППС потеряли свое практическое значение, что привело к оттоку квалифицированных специалистов и резкому падению качества.
Reply
Leave a comment