ВВП РИ и других стран в 1913 г.

Mar 04, 2018 14:06

В своих пропагандистских выкладках современные борцы за советское прошлое обычно не любят затрагивать темы ВВП, индексов промышленности и с/х Российской империи, так как обычно не бельмеса не шарят в правилах построения этих рядов, да и для того, чтобы разыскать подходящие данные, нужно покопаться в современной литературе, чего делать крайне не ( Read more... )

Российская империя, ВВП, большевистская пропаганда

Leave a comment

novy_chitatel March 4 2018, 11:36:58 UTC
По новому Мэдисону, ВВП Российской империи был вторым в мире после Америки.

Хотя если посчитать по Британской империи в целом может и третьим.

Reply

nikital2014 March 4 2018, 11:49:25 UTC
Да и по старому, если не ошибаюсь, было так же. Но в этом посту я про душевые показатели написать решил.

Reply

vaddim_987 March 18 2019, 15:04:15 UTC
Ой, дико ржу. Потом у РИ с вторым ВВП после Америки во время ПМВ не оказалось ни винтовок, ни пулемётов, ни снарядов калибром выше 152 мм, ни орудий калибром 152 мм. Ни пороха ни ВВ, Даже производство простейших траншейных миномётов не смогли организовать в минимально необходимом объеме. Про двигатели я вообще молчу. Но волшебным образом мы насчитываем ВВП второе после Америки.

Reply

nikital2014 March 19 2019, 17:42:56 UTC
Волшебным образом совки умудряются повторять свои агитки даже в эпоху интернета. Этот феномен сам по себе заслуживает изучения - как никак один из подвидов массового помешательства.

Reply

vaddim_987 March 19 2019, 18:51:00 UTC
Ну да Маниковский Алексей Алексеевич это известный большевистский агитатор. А его научный труд "Боевое снабжение русской армии в мировую войну" по вашему это большевистская агитка.

Reply

nikital2014 March 19 2019, 19:02:03 UTC
Разумеется. Сейчас любой школьник может нагуглить биографию Маниковского и увидеть, что это временщик, а позже большевик. Для любого нормального человека это означает, что его книгу надо читать очень аккуратно. Но даже если по-советски отключить мозг, то даже так не выйдет той пропагандисткой херни из Вашего комментария. Она получится только если иметь к русским что-то глубоко личное и трагичное.

Reply

vaddim_987 March 19 2019, 20:00:38 UTC
Моё личное и трагичное заключается в том что я по профессии оборонщик и кроме как к работе Маниковского имел доступ к работам под грифом ДСП. И если Маниковский излагал материал сглаживая углы и приукрашивая ситуацию, то люди не занимавшие в РИ высоких постов писали свои работы без всяких прикрас. Так я когда читал эти работы то выходил в коридор и прогуливался по нему что бы успокоить нервы каждые 15 минут. Вы хоть знаете почему в РИ с началом войны ввели сухой закон ?

Reply

nikital2014 March 19 2019, 20:56:06 UTC
=Так я когда читал эти работы то выходил в коридор и прогуливался по нему что бы успокоить нервы каждые 15 минут.=

Они для того и писались. Для невротизации дураков. Потом этим промывали мозг до скального основания 70 (на самом деле больше) лет. В результате сами русские о себе же спустя столетие щебечут: "ни пушек, ни винтовок, ни пороха, ни хера не было, царь дурак, русские идиоты ни на что не способны, нужно собрать все ценное в кучку и отдать неведомым дядям в фуражках. Только тогда что-то получится. А шибко умных - к стенке".

Reply

totalitarizzm October 4 2021, 16:34:47 UTC
Ну так, друже, а как же так получилось, что в 1917-1918 все основные европейские державы вступили на новый виток мясорубки, колоссального напряжения всех сил страны и промышленности, а экономика РИ к концу 1916 г. стала буксовать, армия отказываться воевать? При том, что и до 1916 г. по интенсивности бд (выработки снарядов и т.д.) в разы отставала от Западного фронта.

Reply

nikital2014 October 4 2021, 19:35:04 UTC
Потому что это вранье, никаких особых проблем с экономикой не было.

Reply

totalitarizzm October 5 2021, 11:24:10 UTC
Увеличение денежной массы в 6 раз, как следствие разрушение системы товарного обмена между городом и деревней и нехватка продовольствия в городах, не?

Reply

nikital2014 October 5 2021, 20:17:15 UTC
Не. По сравнению с тем, что было в центральных державах, это рай.

Reply

totalitarizzm October 18 2021, 09:31:47 UTC
"Этот «танец миллиардов» поистине является пиром во время чумы, мы утоляем жажду соляным раствором: захлебываемся бумажными деньгами, разбухаем от бумажной водянки, а между тем ощущаем все более и более сильную жажду. Наши выпуски бумажных денег самые большие во всем мире. За исчезновением из оборота металлической монеты и произведенными выпусками бумажных знаков общее количество денег увеличилось во Франции на 100%, в Германии - на 200%, в Англии почти совсем не возросло, а у нас увеличение составляет 600%" (А. Гурьев. Опыт анализа и решения финансовой проблемы. "Вестник финансов, промышленности и торговли", 1917, № 39, стр. 365)

Reply

nikital2014 October 18 2021, 11:31:40 UTC
"Самые большие во всем мире", но нет данных даже по Австро-Венгрии, зато куча дегенеративной патетики. Типичное либеральное камлание. Вот как выглядела ситуация до "великой леворации":

"С середины 1914 г. до начала 1917 г. объем бумажной денежной массы вырос с 2 млрд до 9 млрд руб. (в 4,5 раза). В странах Антанты размер денежной массы не повысился в таких масштабах, как в России. Во Франции количество денег за время войны увеличилось в 3,5 раза, в Англии оно вообще существенно не выросло ( ... )

Reply

totalitarizzm October 18 2021, 13:52:12 UTC
вай, ссылок в статье нет(

Reply

nikital2014 October 19 2021, 19:17:44 UTC
Зато без художественной высокопарной патетики.

Reply


Leave a comment

Up