Как-то проглядывая свой журнал,который как вы наверное уже поняли посвящен моему историческому хобби,я заметил,что у меня нет ни одного поста по такой важной теме-"образование в царской России". Этот пробел надо восполнить,поэтому эта заметка будет посвящена основной статистике по грамотности и просвещению в РИ.
1. Грамотность новобранцев.
(
Read more... )
А у Миронова в книге, на которую вы ссылаетесь, написано, что:
>Так или иначе, к 1914 г. обучение охватило всего около 30 % детей в возрасте 7-14 лет, еще примерно 5 % хотели, но не могли учиться из-за нехватки в школах мест.
А так же в "Россия 1913 год" сказано:
>К концу 1914 г. в России насчитывалось 123745 начальных учебных заведений, принадлежавших различным ведомствам - 80801 ведомства МНП, 40530 ведомства православного исповедания и 2414 других ведомств. Охват школой детей в возрасте от 8 до 11 лет составлял по империи 30,1% (в городах - 46,6%, в сельской местности - 28,3%).
И вообще про 30% охват в 1914 году я видел не раз и у совкофилов.
Не знаете, с чем связано несоответствие? А во вторых, я правильно понимаю, что эти цифры это число учащихся от всех детей в РИ, то есть в земских губерниях охват был заметно выше?
Reply
МНП считает возраста 8-11 лет, так как в начальной школе 4 класса. Понятно, что там учились и дети других возрастов, но это временное явление и вообще не совсем корректно их всех вот так считать.
=Охват школой детей в возрасте от 8 до 11 лет составлял по империи 30,1% (в городах - 46,6%, в сельской местности - 28,3%).=
В справочнике вообще противоречивые цифры. В другом месте написано "В день переписи в школах присутствовало 6 180 510 человек учащихся, что по сравнению с общим числом населения составляет 3,85 %. А так как количество детей школьного возраста (от 8 до 12 лет(тут кстати ошибка, берется 5 возрастных групп, а не 4-прим nikital2014)) определяют около 9 % всего населения, то оказывается, что лишь около 43 % всех детей посещало в 1911 г. начальную школу»", что уже соответствует рассчетам МНП.
Насколько я понимаю, текущий учет числа школьников страдал недоучетом (об этом пишут некоторые исследователи), поэтому в БСЭ и у Рашина приведены данные с коррекцией, например, по итогам той же школьной переписи.
=А во вторых, я правильно понимаю, что эти цифры это число учащихся от всех детей в РИ, то есть в земских губерниях охват был заметно выше?=
Да, расчеты демографические, там берется процент 4 возрастных групп 8-11 лет по переписи 1897 г. (это 9%, ЕМНИП) и считается от населения. Поэтому в земских губерниях охват должен быть выше.
Reply
Leave a comment