(no subject)
Запуск линуксовой среды в windows путём эмуляции системных вызовов - это какая-то глобальная ломка конечно.
Попытки делать обратное продолжались более 20 лет, и так и не достигли сколь-либо высокой надёжности. А появление возможности гонять линуксовый юзерспейс под виндой практически без потери производительности резко ставит под вопрос осмысленность линуксового ядра на десктопе, по крайней мере вне узкоспециализированных сценариев использования.
Коллеги, а поделитесь мыслями, зачем вам на десктопе/ноуте иметь поверх железа именно ядро линукса, если есть возможность пускать тот же юзерспейс под виндой?
Мне пока приходит в голову три вещи:
- винда формально стоит денег. Но - с подавляющим большинством сегодняшнего железа она всё равно идёт в комплекте
- под линуксом проще контролировать, что именно работает в системе / ест ресурсы. Но - может быть это проще мне как линуксоиду с четвертьвековым стажем
- вся эта тема с трудноотключаемой отправкой виндой в сеть неопределённой информации по неопределённым адресам.
А ещё что?
Попытки делать обратное продолжались более 20 лет, и так и не достигли сколь-либо высокой надёжности. А появление возможности гонять линуксовый юзерспейс под виндой практически без потери производительности резко ставит под вопрос осмысленность линуксового ядра на десктопе, по крайней мере вне узкоспециализированных сценариев использования.
Коллеги, а поделитесь мыслями, зачем вам на десктопе/ноуте иметь поверх железа именно ядро линукса, если есть возможность пускать тот же юзерспейс под виндой?
Мне пока приходит в голову три вещи:
- винда формально стоит денег. Но - с подавляющим большинством сегодняшнего железа она всё равно идёт в комплекте
- под линуксом проще контролировать, что именно работает в системе / ест ресурсы. Но - может быть это проще мне как линуксоиду с четвертьвековым стажем
- вся эта тема с трудноотключаемой отправкой виндой в сеть неопределённой информации по неопределённым адресам.
А ещё что?