да и любой другой отдельно взятый твитер не показатель просто у меня два апологета твитера во френдах -- ты и антон. но т.к. он ни разу не рыжий -- то под раздачу ему и попадать))
попасть под раздачу это нифига не счастье)) рыжие это круто)) а в пост ты не попала потому что к твитеру относишься более правильно с партийной точки зрения)))
ну микроскопом можно забивать гвозди -- но лучше этого не делать антон наделяет твитер качествами, ему не свойственными. ты относишься к нему как к ещё одному средству коммуникации и социализации. или я не прав?
что ты хочешь получать от твиттера, то ты и получишь. хочешь просто общения с людьми - создавай ленту из себеподобных. хочешь получать оперативно самые разноплановые новости - лента соответствующая. что касается его, как ты думаешь ошибочного, мнения, что в твиттере самая большая скорость распространения информации, я с Антоном на сто процентов согласна
ns видела что из себя представлял хештег выборов ночью 19го? сколько тонн шлака было на крупицы реальных новостей? вместо со скоростью распространения инфы идёт, опять же имхо, завышенный информационный шум. плюс низкий порог доверия. можно вбросить утку и она разлетиться тысячами ретвитов
ты повторяешь его ошибку фильтровать -- это настроить фильтр и не видеть этого больше. прочитать по диагонали глазами -- это всё равно не фильтровать, время всё равно тратится
время на это уйдёт -- это раз узнаешь ты только факты -- это два "я покакал" против философского труда "об размышлениях в гостях у белого друга". голые факты, без эмоций и подробностей.
когда все со всеми соглашаются -- это селекторное совещание, а не дискуссия)) спор и нужен для того чтобы две точки зрения слить воедино)) пис, систер))
на #electby впервые об этом написали больше 3 часов назад
Reply
просто у меня два апологета твитера во френдах -- ты и антон. но т.к. он ни разу не рыжий -- то под раздачу ему и попадать))
Reply
пожалуй предпочту думать, что я не попала в пост, потому что в моем твиттере нет политики)
Reply
рыжие это круто))
а в пост ты не попала потому что к твитеру относишься более правильно с партийной точки зрения)))
Reply
и что правильно, а что нет?)
Reply
антон наделяет твитер качествами, ему не свойственными. ты относишься к нему как к ещё одному средству коммуникации и социализации. или я не прав?
Reply
хочешь получать оперативно самые разноплановые новости - лента соответствующая.
что касается его, как ты думаешь ошибочного, мнения, что в твиттере самая большая скорость распространения информации, я с Антоном на сто процентов согласна
так что ты прав и не прав, да
Reply
Reply
Reply
фильтровать -- это настроить фильтр и не видеть этого больше. прочитать по диагонали глазами -- это всё равно не фильтровать, время всё равно тратится
Reply
Reply
узнаешь ты только факты -- это два
"я покакал" против философского труда "об размышлениях в гостях у белого друга". голые факты, без эмоций и подробностей.
Reply
пис, бразер
Reply
пис, систер))
Reply
Leave a comment