Петля Времени
Импульсивно посетил сабж.
Хороший, годный одноразовый экшен. Смотреть стоит ради работы гримёров и пары сцен глушилова-мочилова.
Мозг включать противопоказано ибо в таком случае сразу появится слишком много вопросов к сценаристам.
Вообще есть два варианта работы с сюжетом, завязанным на путешествии во времени.
Первый -- игнорировать парадоксы. Как это было в Терминаторе например. Ну т.е. путешествуй-не путешествуй, а разницы не будет. А если и будет -- то идиотская, как в четвёртом.
Второй -- интегрировать по максимуму. Как в "Назад в будущее" или "И грянул гром" (рассказ вестимо, а не фильм-поделиё). Сбил сосну -- получи "ручей одной сосны" по возвращению вместо "ручья двух сосен" на старте. Передал альманах -- вот тебе решительно другая ветвь развития времени. У Бредбери же даже бабочка влияет, но и период времени куда больше.
А тут... ТУТ БЛЯ ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!! Петли размыкают и смыкают как хотят. Тут он убежал, а тут нет. Как? Почему? Отчего возможны двойные петли? Почему "изменения" прошлого Джо не являются "интегрированными" в будущего Джо сразу? Не говоря уже о том, что если он пустил в себя пулю -- значит будущего у него быть не могло в принципе.
Или вот скажите. "В будущем нельзя избавиться от тела и их присылают нам".
У меня два вопроса.
1) почему присылают живых, а не мёртвых?
2) почему брюса хватали с пистиками и застрелили жену. ведь избавиться от тела нельзя...
3) сам брюс весьма неплохо постреливал по людям..как так-то?
Впрочем, сие есмь муть. Путешествия во времени возможны. Но только в будущее. С помощью криозаморозки или околосветовых скоростей. Только так. Никаких тоннелей. Тем более -- в прошлое.
Уобшчэм. Гордон-Левитт хорош, Брюс неплох, Блант откушалась и заматерела, Перабо ушаталась в хлам, Дэниелс решительно не к месту, сценаристы муфлоны, гримёрам не надо было сдаваться к финалу.
Хороший, годный одноразовый экшен. Смотреть стоит ради работы гримёров и пары сцен глушилова-мочилова.
Мозг включать противопоказано ибо в таком случае сразу появится слишком много вопросов к сценаристам.
Вообще есть два варианта работы с сюжетом, завязанным на путешествии во времени.
Первый -- игнорировать парадоксы. Как это было в Терминаторе например. Ну т.е. путешествуй-не путешествуй, а разницы не будет. А если и будет -- то идиотская, как в четвёртом.
Второй -- интегрировать по максимуму. Как в "Назад в будущее" или "И грянул гром" (рассказ вестимо, а не фильм-поделиё). Сбил сосну -- получи "ручей одной сосны" по возвращению вместо "ручья двух сосен" на старте. Передал альманах -- вот тебе решительно другая ветвь развития времени. У Бредбери же даже бабочка влияет, но и период времени куда больше.
А тут... ТУТ БЛЯ ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!! Петли размыкают и смыкают как хотят. Тут он убежал, а тут нет. Как? Почему? Отчего возможны двойные петли? Почему "изменения" прошлого Джо не являются "интегрированными" в будущего Джо сразу? Не говоря уже о том, что если он пустил в себя пулю -- значит будущего у него быть не могло в принципе.
Или вот скажите. "В будущем нельзя избавиться от тела и их присылают нам".
У меня два вопроса.
1) почему присылают живых, а не мёртвых?
2) почему брюса хватали с пистиками и застрелили жену. ведь избавиться от тела нельзя...
3) сам брюс весьма неплохо постреливал по людям..как так-то?
Впрочем, сие есмь муть. Путешествия во времени возможны. Но только в будущее. С помощью криозаморозки или околосветовых скоростей. Только так. Никаких тоннелей. Тем более -- в прошлое.
Уобшчэм. Гордон-Левитт хорош, Брюс неплох, Блант откушалась и заматерела, Перабо ушаталась в хлам, Дэниелс решительно не к месту, сценаристы муфлоны, гримёрам не надо было сдаваться к финалу.