Jun 05, 2015 02:13
Азбучные истины, которые прописаны в учебниках по мировой экономике для первокурсников. Все, происходящее в мире укладывается в фундаментальные экономические теории.
Это научно доказано, проверено временем, ученые-экономисты были или награждены или наказаны за свои открытия, которые наше общество использует.
Итак, Обама - не чмо, Путин не тот как его называют. и Ким Чен Ын наверняка в личном общении человек образованный и интеллигентный, Саакашвили, уверен, дома гостей принимает в добрых грузинских традициях. Бокаса - африканский людоед, но так он главный африканский людоед, тут в общем тоже все закономерно. Роль личности в истории - вопрос, который ставится со времен Льва Толстого, а то и раньше. Ответ на него в какой-то мере дает марксизм, который до сих пор не смотря ни на что, никем толком не опровергнут. Почти никакой роли личности в истории. Все определяют этапы развития общества и национальных экономик. "Политика - концентрированное выражение экономики" (С) В.И. Ленин.
Все религиозные войны, все войны под знаменами любого цвета, все пламенные речи любых лидеров преследуют только одну основную цель - капитал, и как следствие - вспомогательную задачу, защиту этого капитала.
Крым был аннексирован справедливо или нет? Да нет никакой разницы, Россия сделала это лишь потому что смогла и был соответствующий вектор общества. Было бы у Украины финансовых силенок побольше, они бы сами референдумы проводили в Ростовской области. Справедливо НАТО двинулось вопреки договоренностям к границам России, включила тех, кого не должна была включать? Да по фигу, сделало потому что могло и никто не мог помешать.
Сколько было Империй на Земле? Тьма тьмущая и все делали одно и тоже - аннексировали, навязывали свои порядки, выкачивали ресурсы из метрополий в доминионы, иногда инвестируя в метрополии опять же исходя из своих эгоистических потребностей, кто жестче, кто-то мягче, кто-то вокруг себя, кто-то на других материках. Всех называли жандармами, всех обвиняли в военщине.
И везде система отторгала и выплевала тех, кто пытался что-то изменить, если это не совпадало экономической формацией общества.
Что стало в 30-е гг. в Германии со всеми кто был за мир во всем мире ну или просто был против нацизма? Тельмана расстреляли, Димитров смылся в СССР, Отто Браун смылся в Швейцарию, Шейдмана выслали и т.д.
Марат, Робеспьер и прочие ничего бы не сделали, если бы не назрела бы революционная ситуация во Франции. Ленина бы с его апрельскими тезисами слушать никто не стал, если бы не революционная ситуация. А если бы в революционной ситуации не было бы Ленина - выступил бы Троцкий, или Зиновьев. Мало ли их было.
Развал социалистической системы и возврат к рынку в России был предсказан экономистом Кондратьевым еще в 30-е гг. Его ученик Леонтьев уехал в США, сделал многое для их экономики, получил Нобелевскую премию в экономике.
Если бы история пошла по такому пути при котором Бухара или какое-нибудь еще ханство не было поглощено Россией, а имело было сильную экономику, а значит и сильную армию, сейчас бы Казахстан возможно с Назарбаевым бы во главе был бы на материке главным. Или Литва, или Монголия... а простите, Монголия уже это делала.
наблюдения