Ответственность псевдо-маргинальной власти
Недавно на сайте ЕР появился ролик Бударагина "Ответственность Партии перед страной возрастёт"
Разберу его выступление по частям
1. Чем дальше, тем больше. Партия принимает всё больше участия в жизни страны и непосредственном управлении. Куда ещё больше? Я понимаю, Бударагин прогнозирует 100% влияние ЕР? Это уже чересчур.
2. Идея партийной страны в супер-президентской республике, которой является Россия..(я цитату не вырвал, там пауза и про преграды )Всегда существовало довольно много преград для того, чтобы власть была сосредоточена в руках партии. а)С чего вдруг Россия - супер-президентская страна. Конечно, по Конституции у президента большие полномочия, но подобные высказывания, мне кажется, не корректны. Едроссы выдают желаемое за действительное. б) Одни из преград - мнение населения и здравый смысл.
Долгое сосредоточение власти в руках одной партии - существенная опасность для демократии. Есть, конечно, исключения, но ЕР туда даже близко не подпадает.
3. И в этом смысле, понятно, что у нас непартийное правительство. Пока Так это и желательно! В правительстве нужны умные, а не партийные, точнее ЕРовские люди. А тут ЕР провозглашает целью(для усиления влияния, 1 пункт) превратить правительство в партийное, когда много других важных социальных и экономических проблем. Вот поэтому ЕР и власть - псевдо-маргинальные. Когда власть и правящая партия обязаны заниматься проблемами страны, они занимаются усилением своей, и так не маленькой (а может и близкой к диктатуре,) властью и прочей, по моему мнению, ерундой.
4. Губернаторы и мэры основных регионов - единороссы. И что? Это есть показатель улучшения чего-либо в какой-либо сфере? Кажется, Бударагин говорит, что одно это сразу делает всех счастливыми и обеспеченными.
5. Главным трендом политической жизни будет дальнейшая партизация политической системы. Что партии играют всё большую роль. Я уже писал, что дальше некуда. Но зачем убирают институт самовыдвиженцев? Это же и есть партизация. А ведь самовыдвиженцы гораздо независимей от партийцев, что делает их честнее и демократичнее. На местном уровне это очень нужно.
Итог
Вместо того, чтобы заниматься проблемами, ЕР решила ещё сильней увеличить свое присутствие в нашей жизни. Она действительно ведёт себя как маргинал, отвергая ценности демократии, либерализма и занимаясь чем угодно, только не своими обязаннастями. Это моё мнение, несогласные "согласные" могут идти ... на сайт ЕР er.ru.
Разберу его выступление по частям
1. Чем дальше, тем больше. Партия принимает всё больше участия в жизни страны и непосредственном управлении. Куда ещё больше? Я понимаю, Бударагин прогнозирует 100% влияние ЕР? Это уже чересчур.
2. Идея партийной страны в супер-президентской республике, которой является Россия..(я цитату не вырвал, там пауза и про преграды )Всегда существовало довольно много преград для того, чтобы власть была сосредоточена в руках партии. а)С чего вдруг Россия - супер-президентская страна. Конечно, по Конституции у президента большие полномочия, но подобные высказывания, мне кажется, не корректны. Едроссы выдают желаемое за действительное. б) Одни из преград - мнение населения и здравый смысл.
Долгое сосредоточение власти в руках одной партии - существенная опасность для демократии. Есть, конечно, исключения, но ЕР туда даже близко не подпадает.
3. И в этом смысле, понятно, что у нас непартийное правительство. Пока Так это и желательно! В правительстве нужны умные, а не партийные, точнее ЕРовские люди. А тут ЕР провозглашает целью(для усиления влияния, 1 пункт) превратить правительство в партийное, когда много других важных социальных и экономических проблем. Вот поэтому ЕР и власть - псевдо-маргинальные. Когда власть и правящая партия обязаны заниматься проблемами страны, они занимаются усилением своей, и так не маленькой (а может и близкой к диктатуре,) властью и прочей, по моему мнению, ерундой.
4. Губернаторы и мэры основных регионов - единороссы. И что? Это есть показатель улучшения чего-либо в какой-либо сфере? Кажется, Бударагин говорит, что одно это сразу делает всех счастливыми и обеспеченными.
5. Главным трендом политической жизни будет дальнейшая партизация политической системы. Что партии играют всё большую роль. Я уже писал, что дальше некуда. Но зачем убирают институт самовыдвиженцев? Это же и есть партизация. А ведь самовыдвиженцы гораздо независимей от партийцев, что делает их честнее и демократичнее. На местном уровне это очень нужно.
Итог
Вместо того, чтобы заниматься проблемами, ЕР решила ещё сильней увеличить свое присутствие в нашей жизни. Она действительно ведёт себя как маргинал, отвергая ценности демократии, либерализма и занимаясь чем угодно, только не своими обязаннастями. Это моё мнение, несогласные "согласные" могут идти ... на сайт ЕР er.ru.