Не оправдывает, а объясняетnikisvetJuly 30 2018, 13:56:21 UTC
Прочитала. Она ведь не оправдывает реформу - она ОБЪЯСНЯЕТ, почему такая реформа в настоящий момент неизбежна. И в ее ответах есть логика - всё увеличивающйся процент пенсионеров по отношению к работающей части населения.
А вот почему она дальше не развивает тему - вот это уже вопрос. Почему в России происходит демографический спад вместо подъема? Почему у 90 процентов населения так и не появилась возможность создавать хоть какие-то накопления? О которых, я слышала, тоже трындят с экрана, в своих бесплатных "советах".
И, главное, а куда собственно подевался пенсионный фонд? Потому что вот это точно неправда: "Реформа не отбирает несуществующих денег, а лишь актуализирует мысль, что их нет. Их и так не было, поймите!" Деньги были. Во-первых, каждое предприятие отчисляет пенсионный процент в бюджет за каждого своего работника - то есть каждый пенсионер фактически УЖЕ накопил свою пенсию.
Плюс был Стабфонд, в котором к середине путинского правления находились уже очень большие средства. Стабфонд был создан еще в 2004-м, туда шли постоянные отчисления от продаж нефти и газа, цены на которые были тогда на пике. Этот фонд потом делился на два фонда, затем снова сливался в один, затем снова делился... и не раз переназывался. Сейчас, как я понимаю, денег нет уже ни в каких фондах.
И вот куда и почему в путинское время просрали вообще все фонды, включая пенсионный - вот это ключевой вопрос.
Re: Не оправдывает, а объясняетbaglyotJuly 30 2018, 14:03:23 UTC
Гыгыгы. Вообще-то там вранье, манипуляции и просто ахинея в каждой строчке. И шпарит данная гнида ровно по кремлевской методичке, они все по ней шпарят, все их "аргументы" давно разобраны. Ладно, понятно, проехали.
Re: Не оправдывает, а объясняетnikisvetJuly 30 2018, 14:13:29 UTC
Я только одно вранье увидела - деньги были. Вот только ничего не делалось для их наращивания, они не вкладывались в экономику, а тупо лежали в Штатах в ценных бумагах.
Она ведь не оправдывает реформу - она ОБЪЯСНЯЕТ, почему такая реформа в настоящий момент неизбежна.
И в ее ответах есть логика - всё увеличивающйся процент пенсионеров по отношению к работающей части населения.
А вот почему она дальше не развивает тему - вот это уже вопрос.
Почему в России происходит демографический спад вместо подъема?
Почему у 90 процентов населения так и не появилась возможность создавать хоть какие-то накопления? О которых, я слышала, тоже трындят с экрана, в своих бесплатных "советах".
И, главное, а куда собственно подевался пенсионный фонд?
Потому что вот это точно неправда: "Реформа не отбирает несуществующих денег, а лишь актуализирует мысль, что их нет. Их и так не было, поймите!"
Деньги были.
Во-первых, каждое предприятие отчисляет пенсионный процент в бюджет за каждого своего работника - то есть каждый пенсионер фактически УЖЕ накопил свою пенсию.
Плюс был Стабфонд, в котором к середине путинского правления находились уже очень большие средства.
Стабфонд был создан еще в 2004-м, туда шли постоянные отчисления от продаж нефти и газа, цены на которые были тогда на пике.
Этот фонд потом делился на два фонда, затем снова сливался в один, затем снова делился... и не раз переназывался.
Сейчас, как я понимаю, денег нет уже ни в каких фондах.
И вот куда и почему в путинское время просрали вообще все фонды, включая пенсионный - вот это ключевой вопрос.
Reply
Ладно, понятно, проехали.
Reply
Вот только ничего не делалось для их наращивания, они не вкладывались в экономику, а тупо лежали в Штатах в ценных бумагах.
Reply
Leave a comment